ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Утилизация апл - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Перечень актов, содержащих обязательные требования, соблюдение которых оценивается при проведении мероприятий по контролю при осуществлении федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора в организациях отдельных отраслей промышленности с особо опасными условиями труда (в том числе при подготовке и выполнении космических полетов, проведении водолазных и кессонных работ) и на отдельных территориях Российской Федерации, в том числе на объектах и территориях закрытых административно-территориальных образований, по перечню, утверждаемому Правительством Российской Федерации" (утв. ФМБА России 27.07.2018)
АС-2005) Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28.12.2005 N 36 Требования настоящих санитарных правил являются обязательными на территории Российской Федерации для всех организаций, участвующих в проектировании, строительстве, эксплуатации и выводе из эксплуатации атомных судов. В полном объеме 168. СП 2.6.1.2154-06 "Обеспечение радиационной безопасности при комплексной утилизации атомных подводных лодок" Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 13.12.2006 N 33 Службы радиационной безопасности и радиационного контроля организаций атомного судостроения, принимающих участие в утилизации АПЛ . В полном объеме 169. СП 2.6.1.2205-07 "Обеспечение радиационной безопасности при выводе из эксплуатации блока атомной станции" Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28.05.2007 N 29 Ответственными за выполнение требований Правил при ВЭ являются эксплуатирующая организация и администрация АС, на площадке которой проводятся работы по ВЭ, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. В полном объеме 170. СП 2.6.6.2572-2010 "Обеспечение радиационной безопасности при обращении с промышленными отходами атомных станций, содержащими техногенные радионуклиды"
Приказ Госкорпорации "Росатом" от 14.08.2014 N 1/762-П "Об утверждении перечня должностей Госкорпорации "Росатом", на которые распространяются запреты, предусмотренные пунктами 1 - 4 и 7 - 11 части четвертой статьи 349.1 Трудового кодекса Российской Федерации" (ред. от 13.04.2015)
начальник отдела 17 Департамент информационных технологий: заместитель директора департамента, начальник отдела 18 Департамент мониторинга, экономического прогноза и бюджетного планирования: заместитель директора департамента - начальник отдела 19 Департамент физической защиты: отдел ведомственного контроля: начальник отдела, советник, главный специалист 20 Департамент имущественного комплекса: заместитель директора департамента, заместитель директора департамента - начальник отдела, начальник отдела 21 Управление внутреннего аудита: заместитель начальника управления - начальник отдела, начальник отдела 22 Управление по выводу из эксплуатации ЯРОО: проектный офис комплексной утилизации АПЛ : руководитель проектного офиса 23 Управление ядерных материалов: заместитель начальника управления - начальник отдела, начальник отдела 24 Управление АХО: начальник отдела 25 Управление экономики и контроллинга: отдел планирования и контроля административных расходов: начальник отдела 26 Отдел контроля конкурентной политики: советник, главный специалист, ведущий специалист 27 Отдел сделок с акционерным капиталом: советник, главный специалист 28 Отдел инвестиционного контроля: руководитель проекта, главный специалист, ведущий специалист 29 должности работников, выполняющих функции контрактной службы Госкорпорации "Росатом", утвержденной приказом
Приказ Министра обороны РФ от 30.12.2017 N 860 (ред. от 25.12.2023) "Об утверждении Руководства по коммунально-эксплуатационному обеспечению Вооруженных Сил Российской Федерации"
на неосвоенных местах базирования. АПЛ применяются в Вооруженных Силах при выполнении любых задач, связанных с нахождением войск вне пунктов постоянной дислокации (учения, полевые выходы, лагерные сборы и другие аналогичные задачи). 64. Развертывание АПЛ осуществляется в целях проживания, питания, санитарно-гигиенического и прачечного обеспечения, водоснабжения (путем завоза воды, подключения к центральной, автономной <*>, внешней системе водоснабжения), утилизации твердых коммунальных и жидких бытовых отходов <**>, электроснабжения <***>, кондиционирования, отопления. -------------------------------- <*> Скважина, насосная станция. <**> Вывоз ассенизаторскими машинами, подключение к центральной канализационной сети, подключение к системе очистки промышленных стоков. <***> Обеспечение топливом мобильной электростанции, входящей в состав АПЛ , осуществляется силами воинской части через службу горючего и смазочных материалов военного округа, в котором размещается АПЛ. 65. Эксплуатация АПЛ включает в себя плановое техническое обслуживание и обслуживание сложных инженерных систем. 66. К плановому техническому обслуживанию и обслуживанию сложных инженерных систем АПЛ относятся: диагностика (визуальный осмотр элементов, определение рабочих параметров оборудования инженерных систем по
Решение № 38-573 от 27.09.2007 АС Челябинской области
российском банке за реализованные донору безвозмездной помощи (содействия) или получателю безвозмездной помощи (содействия) товары (работы, услуги). Соглашение между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки относительно безопасных и надежных перевозок, хранения и уничтожения оружия и предотвращения распространения оружия предусматривает реализацию целого комплекса мер производственно-технического характера, которые должна произвести Российская сторона для достижения определенных Соглашением целей. В рамках российско-американской программы относительно безопасных и надежных перевозок, хранения и уничтожения оружия и предотвращения распространения оружия (DOD001000) (проект « Утилизация АПЛ класса «Тайфун» (заказ 713)) был заключен контракт между ФГУП «ПО «Севмаш» и Оборонным агентством по уменьшению угрозы (США) № HDTRA 1-04-C-0036 от 30.09.2004г. (л.д. 62,63) Исполнение обязательств по данному контракту невозможно силами одного прямого получателя технической помощи (содействия) ФГУП «ПО «Севмаш». По этой причине было предусмотрено привлечение к исполнению ряда сторонних организаций с определением для каждой из них конкретного объема работ. Во исполнение своих обязанностей по выполнению работ ФГУП «ПО «Севмаш» привлекло ряд организаций,
Постановление № 09АП-16815/2013 от 08.04.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
5 000 000 рублей, в соответствии с утвержденной Ответчиком сметой расходов на возмещение затрат, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. Согласно материалам дела и не оспаривается сторонами, по заказам №14171 (том 2, л.д. 8), №14170 (том 2, л.д. 10), ОАО «Центр судоремонта «Звездочка» хранит на плаву реакторные отсеки (РО) АПЛ зав. №№420, 600, 311, 441, 602, 430, 450, 501. Согласно решения от 29.09.2008 №4.1-ГК-1701 надлежит выполнить утилизацию АПЛ зав. №501 в два этапа, а именно: утилизация АПЛ с подготовкой к временному хранению блока реакторного отсека без выгрузки ОЯТ; выгрузка ОЯТ из сформированного блока реакторного отсека АПЛ зав. №501, для чего необходимо оформить совместное решение Госзаказчика и Исполнителя работ о порядке и финансировании выполнения выгрузки ОЯТ из реакторов трехотсечного реакторного блока АПЛ проекта 661 зав №501. Ответственными назначены Истец и Ответчик (том 1, л.д. 88-89). Как следует из материалов дела, обязательства предусмотренные договором Истцом исполнены, проведены мероприятия по хранению и содержанию блоков
Решение № А40-29514/12 от 17.05.2012 АС города Москвы
представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, между Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» (государственный заказчик) и ОАО «Дальневосточный завод «Звезда» (исполнитлеь) заключен государственный контракт №П.2е.04.04.08.2006 от 18.02.2008г. (далее - контракт), в соответствии с условиями которого исполнитель обязался выполнить в соответствии с условиями контракта и своевременно сдать государственному заказчику в установленном порядке, а последний обязуется принять и оплатить следующие работы – утилизация АПЛ проекта 659Т заводской №144. Согласно п.9 контракта, работы выполняются в сроки, указанные в календарном плане (приложение №2). Пунктом 10 контракта установлено, что датой исполнения работ считается дата утверждения государственным заказчиком акта сдачи-приемки работ. Обосновывая заявленные требования, представитель истца пояснил, что ответчиком были нарушены сроки выполнения этапов работ №№7,8,9,17, что подтверждается актами сдачи-приемки работ представленными в материалы дела. На основании изложенного истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика неустойки, согласно п.30 контракта,
Решение № А40-67829/12 от 11.02.2013 АС города Москвы
ядерно-опасных объектов субсидию (НДС не облагается) в сумму 5 000 000 рублей, в соответствии с утвержденной Ответчиком сметой расходов на возмещение затрат, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. В соответствии с совместным решением от 29.09.2008 №4.1-ГК-1701 (т.1- л/д 88-89), подписанным руководителем Истца, руководителем Департамента обращения с ОЯТ Ии РАО и вывода из эксплуатации ядерных и радиационно-опасных объектов Ответчика, руководителем ФГУП «СПМБМ «Малахит», ФГУП «НИКИЭТ», решили выполнить утилизацию АПЛ зав. №501 в два этапа, а именно: утилизация АПЛ с подготовкой к временному хранению блока реакторного отсека без выгрузки ОЯТ; выгрузка ОЯТ из сформированного блока реакторного отсека АПЛ зав. №501, для чего необходимо оформить совместное решение Госзаказчика и Исполнителя работ о порядке и финансировании выполнения выгрузки ОЯТ из реакторов трехотсечного реакторного блока АПЛ проекта 661 зав №501. Ответственными назначены Истец и Ответчик. Согласно материалам дела, заказам №14171 (т.2- л/д 8), №14170 (т.2- л/д 10), Истец хранит на плаву реакторные отсеки (РО) АПЛ зав.
Решение № от 25.03.2011 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
в целях исполнения решения суда данная должность была введена вновь. Внесены соответствующие записи в трудовую книжку. ФИО1 был допущен на рабочее место в УВЭЯО предприятия, для чего ему был выдан пропуск, на него ведется табель учета рабочего времени, выплачивается заработная плата. Простой ФИО1, как вахтенному механику, был объявлен на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ № и приказа ГД от ДД.ММ.ГГГГ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым причиной объявления простоя стало уменьшение объема работ по обеспечению утилизации АПЛ . Ошибочность в указании должности была устранена, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, сумма сбора предприятием уплачена. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности с исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, материалами гражданского дела №, материалами исполнительного производства №, суд приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и
Решение № 2-4034-11 от 23.11.2011 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
персоналом норм и правил радиационной безопасности. При этом указано, что пост № 1 является круглосуточным (л.д.25-27 том 1). Аналогичные положения содержатся в 1.2 Инструкции дозиметристу поста радиационного контроля на заказе (л.д.22-24 том 1), п.1.2 инструкции дежурного дозиметриста поста № 2 (л.д.28-31 том 1). Согласно пункта 1.1 Инструкции дозиметриста дозиметрической лаборатории отдела ядерной и радиационной безопасности ФГУП «ПО «Севмаш», дозиметристы проводят измерения радиационно-технологических параметров различных режимов эксплуатации и экспериментальных исследований при строительстве, ремонте, модернизации и утилизации АПЛ или НК с транспортной ядерной энергетической установкой в условиях радиационной вредности (л.д.115-118 том 1). Из регламента работы дозиметриста дозиметрической лаборатории следует, что в содержание работы дозиметриста входит проведение плановых и оперативных замеров параметров радиационной обстановки на рабочих местах персонала радиационно-опасного объекта, выполняющего работу в условиях воздействия ионизирующего излучения на транспортном атомном реакторе, а также обработка результатов и заполнение журналов радиационного контроля (л.д.113-114 том 1). Таким образом, ФИО1 действительно, все свое рабочее время осуществляет производственный
Кассационное определение № 22-6511 от 02.11.2010 Приморского краевого суда (Приморский край)
не имеет отношения к деятельности ОАО ДВЗ «Звезда», не является учредителем и не имеет полной информации о деятельности ОАО ДВЗ «Звезда». Кроме этого, данный документ не рассматривался в суде первой инстанции. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, возражений, выслушав участников процесса, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления. Как следует из материалов, исследованных судом, ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что он, являясь генеральным директором ОАО ДВЗ «Звезда», осуществляющим ремонт и утилизацию АПЛ и надводных кораблей с ядерными энергетическими установками, с целью хищения государственных средств, вступил в преступный сговор с генеральным директором ООО «Компания Кипарис» ФИО10 и неустановленными следствием лицами, путем обмана, под предлогом необходимости поставки оборудования, необходимого для осуществления ремонтных работ ООО «Компания Кипарис» на заводском заказе №395, похитил государственные денежные средства в сумме 29.880.000 рублей, входящих в стоимость государственного контракта на выполнение работ федеральных государственных нужд «Проект 667 бдр, атомный подводный крейсер с баллистическими ракетами,