Утилизация автомобиля в казенном учреждении - гражданское законодательство и судебные прецеденты

салонов, способных поставить автомобиль марки Mitsubishi Outlander, судом отклонены, поскольку ограничение конкуренции в данном случае выражается в том, что участником торгов может стать только лицо, предложившее указанный автомобиль. Исходя из вышеизложенного, исковые требования о признании торгов недействительными в форме электронного аукциона на поставку нового транспортного средства с двигателем с искровым зажиганием с рабочим объемом цилиндров более 1500 см3 (извещение №0162300003618000179), недействительным (ничтожным) муниципального контракта на поставку автомобиля по программе « Утилизация автомобилей» от 04.06.2018 №11, заключенный муниципальным казенным учреждением «Административно-хозяйственная служба» (ИНН <***> ОГРН <***>) и обществом с ограниченной ответственностью «НАРА» (ИНН <***>, ОГРН <***>)., подлежат удовлетворению. Согласно статье 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с каждого из ответчиков в равных долях, то есть по 3000 руб. 00 коп. с каждого. На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Признать недействительными торги в форме электронного аукциона на

в связи с техническим состоянием, не пригодным для дальнейшей эксплуатации. В материалы дела ответчиком представлена справка от 12.12.2012 об утилизации транспортного средства 24.12.2008. Истец в результате проведенной инвентаризации зафиксировал отсутствие автомобиля УРАЛ-432002 АЦ 40 стоимостью 411320 руб., что отражено в акте о результатах инвентаризации от 16.04.2010 № 1. Стоимость автомобиля определена на основании акта о приемке – передаче объекта основных средств от 30.11.2007 № 1-3, подписанного Департаментом имущества г. Москвы. Наименование истца изменено на Государственное бюджетное учреждение г. Москвы «Московские авиационные услуги», что отражено в Уставе учреждения в новой редакции, утвержденной приказом Департамента транспорта и связи города Москвы от 06.05.2010 № 61-02-65/0 и зарегистрированной 28.06.2010 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 46 по г. Москве. Впоследствии на основании распоряжения Правительства города Москвы от 17.05.2011 № 397-РП «О государственном казенном учреждении города Москвы «Организатор перевозок» тип учреждения изменен на казенное, а наименование на государственное казенное учреждение города Москвы «Организатор перевозок».

Горноуральского городского округа (ИНН 6648000629 ОГРН 1036602351532) о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А60-1003/2019 удовлетворить. 2. Выдать Администрации Горноуральского городского округа (ИНН <***> ОГРН <***>) дубликат исполнительного листа от 18.02.2020: Признать недействительными торги в форме электронного аукциона на поставку нового транспортного средства с двигателем с искровым зажиганием с рабочим объемом цилиндров более 1500 см3 (извещение № 0162300003618000179). Признать недействительным (ничтожным) муниципальный контракт на поставку автомобиля по программе « Утилизация автомобилей» от 04.06.2018 № 11, заключенный муниципальным казенным учреждением «Административно-хозяйственная служба» (ИНН <***> ОГРН <***>) и обществом с ограниченной ответственностью «НАРА» (ИНН <***>, ОГРН <***>). Применить последствия недействительности сделки, обязав муниципальное казенное учреждение «Административно-хозяйственная служба» (ИНН <***> ОГРН <***>) возвратить обществу с ограниченной ответственностью «НАРА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) автомобиль марки Mitsubishi Outlander, производства ООО «ПСМА РУС» (Россия), год выпуска 2018, мощностью двигателя 146 л.с, паспорт ТС от 12.05.2018 № 40 ОХ 241386, VIN - <***>, кузов № <***>,

обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. Таким образом, на законодательном уровня закреплена обязанность в случаи изменения собственника регистрировать данное изменение в ГИБДД, в связи с чем суд приходит к выводу, что вплоть до утилизации автомобиля собственником спорного транспортного средства является ответчик, доказательств иного в материалы дела не представлено. В силу же статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.) С учетом изложенного заявленные Кировским областным государственным казенным учреждением «Дорожный комитет Кировской области», г.ФИО3, требования признаны судом подлежащими удовлетворению. Расходы по государственной пошлине согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и поскольку истец в силу подпункта 1.1

К. неправомерно вменено нарушение п. 1.6.4. раздела 1, п.2.17. раздела 2; п.2.18, раздела 2 и п.3.9 раздела 3 «Должностной инструкции начальника ОМВД Российской Федерации по ****. Обращает внимание, что организация списания и утилизации автотранспортных средств полностью возлагается на комиссию, специально созданную для этих целей при ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Владимирской области». Имеющиеся в материалах дела сведения и показания свидетелей подтверждают, что автомобиль марки ****, государственный регистрационный знак **** на момент перемещения его в декабре **** года из **** в **** был списан и выбыл с балансового учета ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Владимирской области». В связи с чем защитник полагает, что даже в случае доказанности причинения действиями К. ущерба признанному потерпевшим по настоящему делу Федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Владимирской области», эти действия должны характеризоваться как причинение материального ущерба в виде упущенной выгоды, а не в виде прямого действительного