медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Как следует из материалов дела, 13.11.2017 между заказчиком и обществом заключен государственный контракт № 808. В соответствии с п. 1.1 контракта Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги по замене фильтров очистки воздуха в объеме, установленном в Техническом задании. В соответствии с п. 1 Технического задания услуги по замене фильтров включают в себя демонтаж и утилизация фильтров , очистку секции для установки фильтров, установку фильтров, уборку мусора. Согласно п. 3.1. Контракта срок оказания услуг: с даты заключения Контракта в течение 10 календарных дней. Таким образом, обязательства по контракту подлежали исполнению до 24.11.2017. Пунктом 8.1. Контракта предусмотрен порядок расторжения Контракта, согласно которому он может быть расторгнут: по соглашению Сторон; в судебном порядке; в одностороннем порядке. Руководствуясь п. 8.1.1.1 Контракта, 29.12.2017 Заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в связи с
сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям о признании незаконными решения, бездействия, УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Каустик» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области c заявлением о признании незаконным решения Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям (далее – управление), оформленного приказом от 27.01.2021 № 131, об отказе в переоформлении лицензии от 11.01.2018 034 № 5041-СТОУРБ в части планируемых к выполнению обществом работ по сбору, транспортированию, утилизациифильтров очистки масла дизельных двигателей отработанных; фильтров очистки топлива дизельных двигателей отработанных; ткани синтетической фильтровальной, отработанной при угольной очистке 2-этил-6-метил-3-оксипиридина технического; смазочно-охлаждающих жидкостей на водной основе, отработанных при металлообработке; отходов упаковочных материалов из бумаги и картона, загрязненных хлоридами щелочных металлов; упаковки из бумаги и/или картона, загрязненной поливинильным спиртом; телефонных и факсимильных аппаратов, утративших потребительские свойства; светодиодных ламп, утративших потребительские свойства; фильтров угольных (картриджи), отработанных при водоподготовке; фильтров очистки масла компрессорных установок отработанных (содержание нефтепродуктов 15%
«Каустик», общество, заявитель, лицензиат) c заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным решения Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям (далее - Межрегиональное управление Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям, Управление, лицензирующий орган), оформленного приказом от 27.01.2021 № 131, об отказе в переоформлении лицензии от 11.01.2018 034 № 5041-СТОУРБ в части планируемых к выполнению АО «Каустик» работ по сбору, транспортированию, утилизациифильтров очистки масла дизельных двигателей отработанных; фильтров очистки топлива дизельных двигателей отработанных; ткани синтетической фильтровальной, отработанной при угольной очистке 2-этил-6-метил-3-оксипиридина технического; смазочно-охлаждающих жидкостей на водной основе, отработанных при металлообработке; отходов упаковочных материалов из бумаги и картона, загрязненных хлоридами щелочных металлов; упаковки из бумаги и/или картона, загрязненной поливинильным спиртом; телефонных и факсимильных аппаратов, утративших потребительские свойства; светодиодных ламп, утративших потребительские свойства; фильтров угольных (картриджи), отработанных при водоподготовке; фильтров очистки масла компрессорных установок отработанных (содержание нефтепродуктов 15%
проверки является заявление ООО «Атлантик» о предоставлении лицензии и решение Арбитражного суда Кемеровской области от 07.03.2017 года по делу А27-23648/2016. 13.04.2017 года Управлением проведено обследование территории, зданий, сооружений, строений, помещений, оборудования и т.п., используемых ООО «Атлантик» при осуществлении деятельности. Результаты обследования зафиксированы и отражены в акте обследования №Р-241-в от 13.04.2017 года и акте проверки №Р-241-в от 17.04.2017 года. Согласно акту проверки №Р-241-в от 17.04.2017 года Управление установило, что ООО «Атлантик» планирует осуществлять обработку и утилизацию фильтров очистки масла автотранспортных средств отработанных, тары из черных металлов, загрязненных нефтепродуктами путем прессования на прессе 250 т ДГ24-32; заявленный ООО «Атлантик» технологический процесс (прессование) не является утилизацией отходов III, IV классов опасности (фильтры очистки масла автотранспортных средств отработанные; тара из черных металлов, загрязненная нефтепродуктами (содержание нефтепродуктов 15% и более); тара из черных металлов, загрязненная нефтепродуктами (содержание нефтепродуктов менее 15%) (страница 7 акта). 17.04.2017 года Управлением издан приказ «Об отказе в предоставлении лицензии на осуществление
РФ (пункт 8.6); В случае получения отрицательных заключений экспертиз (экологической, ценовой, технической) Подрядчик устраняет замечания за свой счет и оплачивает проведение повторных экспертиз (пункт 8.7); Разработка рабочей документации по объекту (пункт 8.8). Пунктом 9 технического задания предусмотрены особые требования к разработке проектной документации по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО), по предотвращению (минимизации) воздействия размещенных отходов на окружающую среду, в том числе: - обработка отходов; - компостирование; - организация системы сбора и утилизации фильтра ; - пассивная дегазация; - мониторинг состояния и загрязнения окружающей среды. Приложение № 2 к Контракту предусматривало 2 этапа выполнения работ, первый из которых включал пункты 8.1 - 8.3 раздела 8 технического задания со сроком выполнения с даты заключения Контракта по 20.12.2019, второй – пункты 8.4 – 8.8 раздела 8 технического задания со сроком выполнения с 21.12.2019 по 01.03.2020. Цена Контракта согласована сторонами в твердом размере и составила 2 960 858 руб. 33 коп.,
отсутствует подпись ..., отработанные масляные и воздушные фильтры не утилизируются, лежат на открытом воздухе, создавая угрозу загрязнения окружающей среды, в бытовом помещении грязно, на полу мусор, разбросаны новые и старые запчасти с техники, начальник автотранспортного цеха ФИО1 самоустранился от руководства АТЦ, что привело к срыву начала работы. Вместе с тем, как было установлено в судебном заседании истец не был ознакомлен с обязанностями ..., согласно приказа № 2 от 11.01.2011 г. истец не отвечал за утилизацию фильтров . Кроме того, была нарушена сама процедура увольнения. В соответствии со ст.193 ТК РФ до применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника объяснение в письменной форме. В случае отказа работника дать указанное объяснение составляется соответствующий акт. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о восстановлении на работе подлежат удовлетворению. Ст.394 ТК РФ устанавливает, в частности, что в случае признания увольнения незаконным, работник должен быть восстановлен на прежней
