коп. В соответствии с требованиями Закона о банкротстве конкурсным управляющим МУП «Киновидеопредприятие» ФИО1 были проведены действия, направленные на поиск имущества должника, сделаны запросы в соответствующие государственные органы и учреждения. Указанные действия отражены в отчете конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства. Как следует из материалов дела и отчета конкурсного управляющего согласно справки МОГТО и РАС ГИБДД УВД по Брянской области числящееся автотранспортное средство (автомашина ВАЗ 2121, рег.знак Р439АА32) снято с учета в связи с утилизацией, сельхозтехника согласно справке Гостехнадзора Карачевского района Брянской области от 21.11.2008 № б/н не числится (том 3, л.д. 35). Иное имущество, (зарегистрированные объекты недвижимости, земельные участки) у должника отсутствует (т. 3 л.д. 31, 37). В настоящее время расчетный счет МУП «Киновидеопредприятие» закрыт, денежные средства отсутствуют, данный факт подтвержден справкой банка (см. том 3, л.д. 39). Сведения о работающих застрахованных лицах и сведения о страховых взносах на обязательное страховое обеспечение и страховом стаже в соответствии с подпунктом
усматривается, что между ООО «ТАН» (утилизатором) в лице директора ФИО3 и ООО «УАЗ-Авто» (сдатчиком) в лице директора ФИО4 18.09.2014 был заключен договор на утилизацию № 18-09-2014 (далее – договор), по условиям которого сдатчик сдает, а утилизатор принимает на утилизацию ВЭТС (автомобиль). Сдатчик передает автомобиль утилизатору с копией выписанной справкой из ГИБДД о снятии с учета, вид операции: списание для утилизации. После оформления документов автомобиль остается в распоряжении утилизатора. Сдатчик принял обязательства по доставке своим транспортом и передаче автомобиля утилизатору по доверенности или в присутствии владельца по адресу: РТ, <...> (бывшая сельхозтехника ). Утилизатор обязуется принять автомобиль на утилизацию при комплектности и индентификации номеров агрегатов, шасси, рамы по доверенности сдатчика или в присутствии владельца автомобиля по адресу: <...>, утилизировать автомобиль и выдать соответствующие документы. Стоимость утилизации автомобиля определяется соглашением сторон и составляет 1500 руб. за один автомобиль. Сдатчик перечисляет сумму, указанную в пункте 3.1 договора, на расчетный счет утилизатора в течение
2009 года по делу № А54-4223/2009 С17 отменить. Утвердить мировое соглашение, заключенное между муниципальным унитарным предприятием многоотраслевого жилищно-коммунального хозяйства, г.Рыбное Рязанской области, и открытым акционерным обществом «Рыбновская сельхозтехника», д. Баграмово Рыбновского района Рязанской области, в следующей редакции: «1. ОАО «Рыбновская сельхозтехника», являясь ответчиком по делу №А54-4223/2009 С17, признает задолженность МУП МЖКХ по договору №7 на отпуск холодной воды, тепловой энергии, приема сточных вод и утилизацию ТБО за период с 01.01.2009 по 30.06.2009 в размере 1 039 631 руб. 06 коп. 2. Открытое акционерное общество «Рыбновская сельхозтехника » обязуется добровольно погасить задолженность в размере 1 039 631 руб. 06 коп. в следующие сроки: - в срок до 16 февраля 2010 года ответчик ОАО «Рыбновская сельхозтехника» обязуется погасить задолженность в размере 120 000 руб. - в срок до 16 марта 2010 года ответчик ОАО «Рыбновская сельхозтехника» обязуется погасить задолженность в размере 120 000 руб. - в срок до 16 апреля 2010 года
основании заключенных договоров от 15.04.2016 года №, от 3.03.2016 года б/н, от 26.01.2017 года б/н на оказание услуг по вывозу и утилизации производственных отходов. Данные договоры были расторгнуты в 2017 году. Для утилизации отходов на полигоне между ООО УК «Светлый город» и ООО «Управляющая компания г. Узловая» был заключен договор на утилизацию (захоронение) производственных отходов от 1.01.2016 года №. При вывозе отходов швейного производства с территории ООО «ПрофСпецПоставка», ввиду поломки грузового автомобиля, вывозившего отходы, мешки с обрезками меха в количестве 50-60 штук были складированы на базе ООО УК «Светлый город», в гараж № (Кимовский район, г. Кимовск, мкр. Сельхозтехника , здание бывшее КПП), принадлежащий на праве собственности гр. ФИО6 В министерство ООО УК «Светлый город» не предоставлены документы (договор со специализированной организацией, акты передачи, счета-фактуры и т.д.), подтверждающие передачу отходов меховой ветоши специализированной организации для последующего использования или захоронения. Таким образом, в ходе административного расследования установлено, что ООО УК «Светлый
несанкционированной свалки в северо- восточной части села Кубухай на расстоянии около 500 метров от бывшего здания сельхозтехники (в районе бывшей автозаправочной станции); указанные требования исполнить в течение 1 месяца после вступления решения суда в законную силу. В последующем прокурор района требования дополнил, просил обязать администрацию муниципального района «Ононский район» принять участие в организации деятельности по сбору (в том числе раздельному сбору), транспортировке, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов, расположенных на свалке в северо- восточной части села Кубухай на расстоянии около 500 метров от бывшего здания сельхозтехники (в районе бывшей автозаправочной станции). Определением Ононского районного суда от 27 апреля 2018 года к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена администрация муниципального района «Ононский район». В судебном заседании представитель административного истца заместитель прокурора Ононского района Аюров С.Д. административные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, обратить к немедленному исполнению. Представитель административного ответчика администрации сельского поселения «Большевистское» в судебное заседание не явился, о
действий, что привело к нарушению прав собственника автомобиля ФИО1, который в результате снятия автомобиля с учета в связи с его утилизацией лишен возможности его использования по назначению - в качестве транспортного средства, поскольку в этом случае восстановление регистрации транспортного средства, следовательно, и его допуск к участию в дорожном движении, невозможен. Решение ОГИБДД ОМВД России по <адрес> о прекращении регистрации в связи с утилизацией транспортного средства - автомобиля <данные изъяты> 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак М № RUS принято на основании заявления ФИО4 – представителя ООО «Апастовская Сельхозтехника », предоставившего заведомо недостоверную информацию об утилизации указанного транспортного средства. Как видно из материалов дела, договоры об отчуждении спорного транспортного средства в установленном законом порядке не оспорены, недействительными не признаны. Кроме того, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № в части передачи транспортного средства исполнен, так как указанный в договоре автомобиль находится у ФИО1, у него же находятся регистрационные знаки, паспорт транспортного средства и
