общество "НОВАТЭК", открытое акционерное 1.1. Обустройство месторождения 2013 - общество "Ямал СПГ", 2020 годы координатор - Минэнерго России 2. Строительство и выход на проектную мощность завода СПГ-1 1-я очередь (5 - 5,5 млн. тонн 2013 - СПГ) 2018 годы 2-я очередь (5 - 5,5 млн. тонн 2014 - СПГ) 2019 годы 3-я очередь (5 - 5,5 млн. тонн 2015 - СПГ) 2020 годы Развитие производства сжиженного природного газа на базе Салмановского ( Утреннего) и Геофизического нефтегазоконденсатных месторождений (СПГ-2) 3. Выбор места размещения завода 2014 - открытое акционерное СПГ-2 на полуострове Ямал и трассы 2015 годы общество "НОВАТЭК", трубопроводов, в том числе в координатор - Обской губе Минэнерго России, Минприроды России, 3.1. Обустройство месторождений и 2015 - Росводресурсы, строительство трубопроводов 2025 годы Росприроднадзор, Минсельхоз России, 4. Строительство и выход на Росрыболовство, проектную мощность завода СПГ-2 Минтранс России 1-я очередь (5 - 5,5 млн. тонн 2018 - СПГ) 2022 годы 2-я
при бурении, связанном с добычей сырой нефти, малоопасные, 29112001394 Отсутствует 11811000 г. Нарьян-Мар ООО "ЛУКОЙЛ-Коми", ул. Нефтяников, 31, г. Усинск, Республика Коми, 169710 83-00021-З-00603-060916 Шламовый амбар куста N 1 нефтяного месторождения им. Ю. Россихина Захоронение отходов Шламы буровые при бурении, связанном с добычей сырой нефти, малоопасные, 29112001394 Отсутствует 11811000 г. Нарьян-Мар ООО "ЛУКОЙЛ-Коми", ул. Нефтяников, 31, г. Усинск, Республика Коми, 169710 Ямало-Ненецкий автономный округ 89-00153-З-00603-060916 Шламовый амбар разведочной скважины N 281 Салмановского ( утреннего) нефтегазоносного месторождения Захоронение отходов Воды сточные буровые при бурении, связанном с добычей природного газа и газового конденсата, малоопасные - 29113011324; Растворы буровые при бурении газовых и газоконденсатных скважин отработанные малоопасные - 29111011394; Шламы буровые при бурении, связанном с добычей природного газа и газового конденсата, малоопасные - 29112011394 Отсутствует 71163000000 п. Тадебя-Яха ООО "Арктик СПГ 2", 629305, ЯНАО, г. Новый Уренгой, ул. Юбилейная, д. 5 Архангельская область 29-00042-З-00603-060916 Полигон твердых бытовых отходов Захоронение отходов Отходы древесно-волокнистых
МЕСТОРОЖДЕНИЕ ВЕРХНЕТИУТЕЙСКОЕ газ 82 МЕСТОРОЖДЕНИЕ ГЕОФИЗИЧЕСКОЕ газ 83 МЕСТОРОЖДЕНИЕ ГЫДАНСКОЕ газ 84 МЕСТОРОЖДЕНИЕ ЗАПАДНО-СЕЯХИНСКОЕ газ 85 Месторождение Штормовое газ 86 МЕСТОРОЖДЕНИЕ НЕЙТИНСКОЕ газ 87 МЕСТОРОЖДЕНИЕ НУРМИНСКОЕ газ 88 МЕСТОРОЖДЕНИЕ РОСТОВЦЕВСКОЕ газ 89 МЕСТОРОЖДЕНИЕ СЕВЕРО-ПАРУСОВОЕ газ 90 МЕСТОРОЖДЕНИЕ СОЛЕТСКОЕ ХАНАВЕЙСКОЕ газ 91 МЕСТОРОЖДЕНИЕ СРЕДНЕЯМАЛЬСКОЕ газ 92 МЕСТОРОЖДЕНИЕ УТРЕННЕЕ газ Западно-Таркосалинский Газ Восточно-Таркосалинский Газ Северо-Губкинский Газ Восточно-Уренгойский Газ Ново-Уренгойский Газ Хадырьяхинский газ Падинский участок недр федерального значения Газ (в ред. Информации от 18.03.2010, Информации от 16.10.2013, Информации от 19.06.2014, Информации от 08.06.2017, Информации от 02.10.2017) (см. текст в предыдущей редакции) ЯМАЛО-НЕНЕЦКИЙ АО И ЧАСТИЧНО ОБСКАЯ ГУБА КАРСКОГО МОРЯ Участок недр федерального значения, включающий Хамбатейское месторождение Газ (введено Информацией от 03.07.2019) Ямало-Ненецкий АО и Обская и Тазовская губы Карского моря Бухаринский участок недр федерального значения Газ (введено Информацией от 16.08.2019) 93 ЯМАЛО-НЕНЕЦКИЙ ОКРУГ, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ СЕВЕРО-СОЛЕНИНСКИЙ газ 94 ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АО ФЕДОРОВСКИЙ нефть, газ 95 АЙ-ПИМСКИЙ нефть 96 ТЯНСКИЙ нефть 97 РОГОЖНИКОВСКИЙ нефть
от 18 ноября 2011 года и Регламентом работы Евразийской экономической комиссии, утвержденным Решением Высшего Евразийского экономического совета от 18 ноября 2011 г. N 1, на основании статьи 8 Соглашения о едином таможенно-тарифном регулировании от 25 января 2008 года Коллегия Евразийской экономической комиссии решила: 1. Примечание 9 к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза (приложение к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 16 июля 2012 г. N 54) дополнить словами ", Салмановском ( Утреннем) нефтегазоконденсатном месторождении , Геофизическом нефтегазоконденсатном месторождении". 2. Настоящее Решение вступает в силу по истечении 30 календарных дней с даты его официального опубликования. Председатель Коллегии Евразийской экономической комиссии В.ХРИСТЕНКО ------------------------------------------------------------------
и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд установил следующие обстоятельства. Из представленных в дело доказательств видно, что между истцом (заказчиком) и ответчиком (исполнителем) был заключен договор №1/04 об оказании транспортных услуг от 09.04.2014, согласно условиям которого исполнитель принял на себя обязательства по оказанию заказчику комплекса услуг, связанных с организацией и осуществлением перевозок трехзвенными гусеничными транспортерами (вездеходами) Витязь ДТ-30ПНМ грузов, принадлежащих заказчику, с Юрхаровского месторождения на Салмановское ( Утреннее) месторождение (ЯНАО), по маршрутам: 1) Вахтовый п. Юрхарово – п. Антипаюта – п. Тадебяяха – Салмановское (Утреннее) нефтегазоконденсатное месторождение, у ед. техники по 1 (одному) рейсу каждая (ориентировочно общее расстояние 550 км); 2) Салмановское (Утреннее) нефтегазоконденсатное месторождение – п. Тадебяяха – Салмановское (Утреннее) нефтегазоконденсатное месторождение 1 ед. техники по 1 (одному) рейсу каждая (ориентировочно общее расстояние 260 км); 3) Салмановское (Утреннее) нефтегазоконденсатное месторождение – п. Тадебяяха – п. Антипаюта – вахт.пос. Юрхарово (п. Ямбург), 2
Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя ООО «СИНТЕКО» по имеющимся доказательствам. Как следует из материалов дела, 01.09.2020 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг по организации питания № 03/КП-2020-457 (далее – Договор), по условиям которого исполнитель должен был по заданию заказчика ежедневно оказывать услуги по обеспечению горячим питанием работников заказчика и его контрагентов, в местах их дислокации в столовых заказчика, расположенных на кустовой площадке Салмановского ( Утреннего) месторождения , ЯНАО, Гыданский полуостров, а заказчик, в свою очередь, обязался оплачивать эти услуги (пункт 1.1). В соответствии с пунктами 3.1, 3.1.1, 3.1.2 (с учетом дополнительного соглашения от 24.11.2020 № 1), 3.3 Договора стоимость услуг, оказываемых исполнителем в каждом конкретном месяце, определяется на основании фактического количества питающихся работников заказчика в сутки, отраженного в ведомостях, оформляемых исполнителем и подписываемых заказчиком. Ориентировочно стоимость горячего питания на одного работника заказчика на день составляет 808,85 руб. (до 30 человек
апелляционный суд ходатайство о фальсификации указанного акта № 015 не рассматривать. С учетом этого, факт оплаты стоимости перевозки путем перечисления средств в размере 1 100 000 руб. и снабжения судна горюче-смазочными материалами для спорной перевозки на основании акта от 21.09.2015 № 015, подтверждается материалами дела. Как пояснили представители истца в судебном заседании, накладная от 25.09.2015 № 05 была составлена истцом в одностороннем порядке уже после выполнения перевозки груза и прибытия теплохода в п. Утреннее (Салмановское месторождение ). При приеме груза к перевозке грузоотправитель – ООО «Эверест» транспортную накладную не оформило и не передало ее перевозчику. Согласно пункту 3.4 договора № 014/02 заказчик обязуется уведомить исполнителя о лицах, уполномоченных на сдачу груза в п.Серегино и приемку груза в п.Тадебяяха, официальным уведомлением, высланным на электронный адрес исполнителя. В письме от 03.07.2016 ООО «Эверест» уведомляет истца о том, что уполномоченным лицом для приемки груза является представитель грузополучателя АО «НПЦ Недра» ФИО11 При
которое суд апелляционной инстанции удовлетворено. На основании части 1 статьи 266, статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса. В судебном заседании представитель общества поддержал доводы апелляционной жалобы с учетом представленных возражений на отзывы административного органа и прокурора. Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, апелляционную жалобу, отзывы, возражения на отзывы, заслушав представителя заявителя, установил следующие обстоятельства. ООО «АРКТИК СПГ 2» выдана лицензия на право пользования недрами Салмановского ( Утреннего) нефтегазоконденсатного месторождения в Ямало-Ненецком автономном округе. В соответствии с решением Ямало- Ненецкого природоохранного прокурора от 28.04.2020 № 92 в отношении ООО «АРКТИК СПГ 2» проведена проверка исполнения хозяйствующим субъектом законодательства о промышленной безопасности и градостроительной деятельности при возведении и вводе в эксплуатацию объектов добычи и транспортировки углеводородного сырья, а также при выполнении мероприятий по модернизации и реализации программ замен трубопроводов; законодательства о противодействии коррупции В ходе проверки прокуратурой установлено, что ООО «АРКТИК СПГ 2» осуществляется
которое суд апелляционной инстанции удовлетворено. На основании части 1 статьи 266, статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса. В судебном заседании представитель общества поддержал доводы апелляционной жалобы с учетом представленных возражений на отзывы административного органа и прокурора. Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, апелляционную жалобу, отзывы, возражения на отзывы, заслушав представителя заявителя, установил следующие обстоятельства. ООО «АРКТИК СПГ 2» выдана лицензия на право пользования недрами Салмановского ( Утреннего) нефтегазоконденсатного месторождения в Ямало-Ненецком автономном округе. В соответствии с решением Ямало- Ненецкого природоохранного прокурора от 28.04.2020 № 92 в отношении ООО «АРКТИК СПГ 2» проведена проверка исполнения хозяйствующим субъектом законодательства о промышленной безопасности и градостроительной деятельности при возведении и вводе в эксплуатацию объектов добычи и транспортировки углеводородного сырья, а также при выполнении мероприятий по модернизации и реализации программ замен трубопроводов; законодательства о противодействии коррупции. В ходе проверки прокуратурой установлено, что ООО «АРКТИК СПГ 2» нарушены
кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) (расторжение трудового договора по инициативе работника). Согласно приказу заместителя генерального директора АО «СРП» от 13 июня 2019 г. № Т-130 в связи с увольнением ФИО1 принято решение о передаче теплохода «Поморье-2» с составлением акта и описания ценного, малоценного инвентаря, судовой документации, сверке инвентаря с бухгалтерской сличительной ведомостью, создана инвентаризационная комиссия. Одновременно определены дата проведения инвентаризации 17 июня 2019 г., место проведения инвентаризации - Салмановское нефтегазоконденсатное месторождение ( Утреннее месторождение ), теплоход «Поморье-2». В результате проведения инвентаризации работодателем ФИО1 выявлена недостача товарно-материальных ценностей. До принятия решения о возмещении ущерба ответчиком АО «СРП» проведена проверка, для чего была создана соответствующая комиссия. В акте расследования по факту причинения ущерба от 6 августа 2019 г. указано, что ФИО1 совершено виновное бездействие, выраженное в неисполнении должностных обязанностей (не обеспечил сохранность имущества работодателя, в связи с чем допустил недостачу вверенного ему имущества), что повлекло причинение прямого действительного ущерба в
меры по сохранению водных биологических ресурсов и среды их обитания, предусмотренные законодательством о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов при водозаборе из р. Лэрейяха. Указанные доводы не опровергаются материалами дела. Как следует из материалов дела, ООО «Арктик СПГ 2» в установленном порядке предоставлен в пользование водный объект - р. Лэрейяха (бассейн Обской губы), в целях забора (изъятия) водных ресурсов при проведении работ по испытанию, пробной эксплуатации и консервации поисковой скважины № 294 Салмановского ( Утреннего) месторождения , срок договора водопользования с 5 июля 2019 года по 31 мая 2020 года. Согласно сведениям технологического параметра водозаборного сооружения, в его составе предусмотрено рыбоохранное приспособление. Соответствующими заключениями, в том числе Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству была согласована деятельность в рамках проектной документации «Строительство поисковой скважины № 294 Салмановского (Утреннего) нефтегазоконденсатного месторождения» (с использованием рыбоохранного приспособления (рыбозащитного устройства)). Их представленных материалов дела не следует, что общество осуществляло хозяйственную деятельность по забору воды
производственных объектов понимается состояние защищенности жизненно важных интересов личности и общества от аварий на опасных производственных объектах и последствий указанных аварий. Статьей 9 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" установлены требования промышленной безопасности к эксплуатации опасного производственного объекта и обязанности работников опасного производственного объекта. Согласно материалам дела, ООО «Арктик СПГ 2» является владельцем лицензии на право пользования участком недр федерального значения, включающий Салмановское ( Утреннее) нефтегазоконденсатное месторождение , Ямало-Ненецкий АО, Тазовский район и частично Обская губа Карского моря. В ходе проведенной Ямало-Ненецкой природоохранной прокуратурой проверки в отношенииООО «Арктик СПГ 2» (далее - общество) установлено, что обществом в соответствии с разрешением на строительство построена скважина № 1601 на площадке куста газоконденсатных скважин № 16 Салмановского (Утреннего) нефтегазоконденсатного месторождения, приказом генерального директора ООО «Арктик СПГ 2» ФИО1 от 20.06.2019 № 124-ПР/З организовано комплексное опробование запуска объекта с указанной даты, начато проведение пусконаладочных
плоскостную или линейную строительную систему, имеющую наземную, надземную и (или) подземную части, состоящую из несущих, а в отдельных случаях и ограждающих строительных конструкций и предназначенную для выполнения производственных процессов различного вида, хранения продукции, временного пребывания людей, перемещения людей и грузов. Из материалов дела следует, что в ходе проведенной проверки установлено, что ООО «Арктик СПГ 2» построена и в настоящее время эксплуатируется скважина № 1601 на площадке куста газоконденсатных скважин № 16 Салмановского ( Утреннего) нефтегазоконденсатного месторождения , из которой осуществляется газоснабжение объектов энергообеспечения для нужд строительства, гидронамыва грунта и бурения, что подтверждается ежемесячным эксплуатационным рапортом ООО «Артик СПГ 2» по добыче газа и газового конденсата за май 2020 года. В мае 2020 года скважина № 1601 проработала 744 часа без простоев, из нее извлечено 1 302 007 кубических метров газа для собственных нужд. За год из указанной скважины для собственных нужд извлечено 8 043 273 кубических метров газа. С
