Утверждение порядка продажи имущества гражданина - гражданское законодательство и судебные прецеденты

полномочия, не отнесенные уставом кооператива к компетенции общего собрания (конференции) членов кооператива, в том числе: 1) созыв и организацию проведения годового общего собрания (конференции) членов кооператива, в том числе в форме заочного голосования, и внеочередного общего собрания (конференции) членов кооператива; 2) утверждение порядка передачи жилого помещения в пользование члену кооператива; 3) предварительное рассмотрение годового отчета о деятельности правления кооператива, выносимого на утверждение общего собрания (конференции) членов кооператива; 4) предварительное утверждение заключения ревизионной комиссии (ревизора) кооператива; 5) утверждение выбора оценщика и аудитора, условий договоров с ними, а также принятие решений о расторжении таких договоров; 6) одобрение сделок кооператива, в том числе договоров займа и кредитных договоров, покупка (продажа) имущества кооператива, за исключением сделок, указанных в подпункте 15 пункта 87 настоящего устава; 7) предварительное рассмотрение вопроса о покупке (продаже) кооперативом или приобретении (уступке иным способом) пая в кооперативе. 110. Правление кооператива подотчетно общему собранию (конференции) членов кооператива. 111. Правление кооператива осуществляет

№ 2-1561/16 доли в праве общей собственности на земельный участок и на консервный цех. 20.02.2017 указанное имущество включено финансовым управляющим ФИО1 в конкурсную массу ФИО2 27.03.2017 финансовый управляющий имуществом ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества, указав в качестве имущества доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и на консервный цех. При этом финансовый управляющий указал, что права должника на вышеуказанное имущество обременены ипотекой в пользу банка, однако банк статус залогового кредитора в деле о банкротстве ФИО2 не получал. 11.04.2017 ФИО3 признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина . 28.04.2017 определением арбитражного суда по делу № А05-566/2016 произведена замена кредитора: банка на общество «Инвестор». Определением от 12.05.2017 Арбитражный суд Архангельской области отказал финансовому управляющему в удовлетворении его заявления об утверждении условий продажи имущества ФИО2 Четырнадцатый

в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Действия финансового управляющего по выявлению и оценке имущества должника суды в силу статей 110, 111, 112, 139, 140, 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признали создающими условия для утверждения представленного управляющим Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества. Доводы заявителя были предметом рассмотрения судов и мотивированно отклонены. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: отказать гражданину ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова

утверждении Положения о порядке, условиях и о сроках реализации имущества должника путем заключения прямого договора купли-продажи без проведения торгов, получения согласия конкурсного кредитора на продажу дебиторской задолженности путем заключения договора прямых продаж, в материалы дела финансовым управляющим не представлены. С учетом разъяснений пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по общему правилу утверждение порядка продажи имущества гражданина , не являющегося индивидуальным предпринимателем, осуществляется судом, а не собранием кредиторов. Вместе с тем, применительно к положению пункта 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве и с учетом приведенной позиции Определения Верховного Суда Российской Федерации от 02.11.2017 № 305-ЭС17-9625, для отступления от общего правила продажи имущественных прав на торгах, финансовым управляющим должно быть получено одобрение конкурсных кредиторов должника в отношении предложенного проекта положения о порядке продажи дебиторской задолженности. Доказательств получения согласия конкурсных кредиторов,

отчуждение имущества, в том числе имущественных прав, должника путем заключения прямого договора купли-продажи без проведения торгов допустимо, но при соблюдении указанной совокупности условий. В настоящем случае доказательства соблюдения этих условий финансовым управляющим не представлены. Суд апелляционной инстанции учитывает, что с учетом разъяснений пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по общему правилу утверждение порядка продажи имущества гражданина , не являющегося индивидуальным предпринимателем, осуществляется судом, а не собранием кредиторов. Вместе с тем, применительно к положению пункта 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве и с учетом приведенной позиции Определения Верховного Суда Российской Федерации от 02.11.2017 № 305-ЭС17-9625, для отступления от общего правила продажи имущественных прав на торгах, финансовым управляющим должно быть получено одобрение конкурсных кредиторов должника в отношении предложенного проекта положения о порядке продажи доли в ООО «Флойд» и дебиторской задолженности.

Таким образом, отчуждение имущества, в том числе имущественных прав, должника путем заключения прямого договора купли-продажи без проведения торгов допустимо, но при соблюдении указанной совокупности условий. В настоящем случае доказательства соблюдения этих условий финансовым управляющим не представлены. Судом учтено, что с учетом разъяснений пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по общему правилу утверждение порядка продажи имущества гражданина , не являющегося индивидуальным предпринимателем, осуществляется судом, а не собранием кредиторов. Вместе с тем, применительно к положению пункта 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве и с учетом приведенной позиции Определения Верховного Суда Российской Федерации от 02.11.2017 N 305-ЭС17-9625, для отступления от общего правила продажи имущественных прав на торгах, финансовым управляющим должно быть получено одобрение конкурсных кредиторов должника в отношении предложенного проекта положения о порядке продажи дебиторской задолженности. Доказательств получения согласия конкурсных кредиторов,

решением собрания кредиторов или комитета кредиторов (пункт 5 статьи 139 Закона о банкротстве (аналогичная). Таким образом, отчуждение имущества, в том числе имущественных прав, должника путем заключения прямого договора купли-продажи без проведения торгов допустимо, но при соблюдении указанной совокупности условий. С учетом разъяснений пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по общему правилу утверждение порядка продажи имущества гражданина , не являющегося индивидуальным предпринимателем, осуществляется судом, а не собранием кредиторов. Обосновывая стоимость и способ реализации имущества финансовый управляющий сослался на данные инвентаризационной описи имущества, прикрепленной к опубликованному на ЕФРСБ сообщению №6209027 от 19.02.2021, а также на то, что указанное в Положении имущество приобретено должником в период брака и является общей совместной собственностью супругов (подтверждено представленным в материалы дела свидетельством I-CH №255538 о заключении брака от 27.08.1979). Вместе с тем, согласно правовой

Таким образом, отчуждение имущества, в том числе имущественных прав, должника путем заключения прямого договора купли-продажи без проведения торгов допустимо, но при соблюдении указанной совокупности условий. В настоящем случае доказательства соблюдения этих условий финансовым управляющим не представлены. Судом учтено, что с учетом разъяснений пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по общему правилу утверждение порядка продажи имущества гражданина , не являющегося индивидуальным предпринимателем, осуществляется судом, а не собранием кредиторов. Вместе с тем, применительно к положению пункта 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве и с учетом приведенной позиции Определения Верховного Суда Российской Федерации от 02.11.2017 N 305-ЭС17-9625, для отступления от общего правила продажи имущественных прав на торгах, финансовым управляющим должно быть получено одобрение конкурсных кредиторов должника в отношении предложенного проекта положения о порядке продажи спорного имущества. Доказательств получения согласия конкурсных кредиторов,