Уважительные причины неуплаты алиментов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 вменено то, что названным лицом допущена неуплата средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с 01.08.2020 по 31.10.2020 в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства без уважительных причин. Судебным приказом от 06.12.2016 мирового судьи судебного участка № 176 Санкт-Петербурга с ФИО1 в пользу И. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего

ФИО1 к административной ответственности) предусмотрено, что неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 вменено то, что названным лицом допущена неуплата средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с 25.09.2020 по 08.12.2020 в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства без уважительных причин, повлекшая образование задолженности по алиментам в размере 30 376, 39 р. Судебным приказом от

при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей» разъяснено, что статьей 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату без уважительных причин лицом средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, или нетрудоспособных родителей в нарушение: судебного акта, в том числе решения суда, судебного приказа, постановления о взыскании алиментов до вступления в законную силу решения суда о взыскании алиментов; нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов - в течение двух и более месяцев после возбуждения исполнительного производства и при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (пункт 1). Частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения

следует понимать установление уполномоченным должностным лицом и отражение в протоколе об административном правонарушении (постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении) достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения (например, данные о факте неуплаты алиментов в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства и о размере задолженности по алиментам, определенном судебным приставом-исполнителем, объяснения лица, в отношении которого решается вопрос о возбуждении дела об административном правонарушении, а также сведения об отсутствии уважительных причин неуплаты алиментов ) (пункт 1 части 1, пункт 3 части 4 статьи 28.1 КоАП РФ). В данном случае дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении 11.08.2021 в 11 ч. 30 мин. в отсутствие представителя АО "ФАТЕЖСКОЕ ДРСУ №6" составлен протокол об административном правонарушении №166/04/2021 от 11.08.2021. Посчитав вынесенное постановление незаконным АО «Фатежское ДРСУ № 6» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении

также подлежат отклонению. Ссылка финансового управляющего на Постановление Арбитражного суда Уральского суда от 05.06.2019 по делу А60–36441/2017 необоснованно, поскольку в рассматриваемом случае речь идет о выплате алиментов, а не о прожиточном минимуме. Исходя из содержания ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации само по себе отсутствие у должника постоянного или частичного дохода не освобождает его от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в указанном в решении суда размере и не может расцениваться в качестве уважительной причины неуплаты алиментов . Размер алиментов на содержание ребенка установлен соглашением сторон (расписка от 14.08.2016, от 10.08.2019) в твердой денежной сумме 20000 руб. ежемесячно. Финансовый управляющий ФИО5 является профессиональным участником правоотношений в сфере банкротства в рассматриваемом случае знала о наличие алиментных обязательств ФИО3, допустила нарушение прав кредитора по текущим обязательствам (ст. 213.27 Закона о банкротстве), данные действия (бездействие) подлежат признанию незаконными. Помимо этого, заявитель жалобы также просит арбитражный суд обязать финансового управляющего ФИО5 произвести погашение задолженности

Д.В. к административной ответственности) предусмотрено, что неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Воробьеву Д.В. вменено то, что названным лицом допущена неуплата средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с 25.09.2020 по 08.12.2020 в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства без уважительных причин, повлекшая образование задолженности по алиментам в размере 30 376, 39 р. Судебным приказом от

2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ или снижения назначенного наказания. Взыскание алиментов является средством защиты интересов несовершеннолетних детей, направленным на систематическое, гарантированное законом получение ими материального содержания от родителей. То обстоятельство, что заявитель не знал о размере суммы алиментов, не освобождает его от обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери. Более того, ссылка в жалобе о наличии у ФИО1 иных несовершеннолетних детей, а также об отсутствии постоянного заработка не могут расцениваться как уважительные причины неуплаты алиментов , поскольку данные обстоятельства не должны нарушать прав других детей на получение алиментов от своего родителя. Иные доводы, изложенные в жалобе, были предметом проверки судей нижестоящих инстанций, что нашло надлежащее отражение в соответствующих судебных актах. Оснований не согласиться с оценкой изложенных обстоятельств, данной судами, не имеется. Несогласие заявителя с оценкой доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм законодательства, подлежащих применению в деле, не свидетельствуют о наличии правовых оснований к отмене постановленных по делу

ОСП по Шушенскому району от 26 мая 2017 года; постановлением о расчете задолженности, а также иными материалами дела. Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, исходя из содержания ст. 80 Семейного кодекса РФ, носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Более того, ссылка в жалобе о наличии у ФИО1 иных несовершеннолетних детей, а также об отсутствии движимого и недвижимого имущества не могут расцениваться как уважительные причины неуплаты алиментов , поскольку данные обстоятельства не должны нарушать прав других детей на получение алиментов от своего родителя. Правильность квалификации действий ФИО1 и доказанность его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, нашли свое подтверждение и сомнений не вызывают. Наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ. Доводы жалобы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку