ввиду следующего. В соответствии со статьей 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие физического или юридического лица. При этом из положений статьи 25.15 названного Кодекса следует, что граждане извещаются по месту жительства, а юридические лица – по месту нахождения, определяемого согласно выписке из ЕГРЮЛ. Таким образом, Законом предусмотрено только два способа извещения в зависимости от вида субъекта административной ответственности – физического или юридические лица, уведомление должностного лица по месту работы законом не предусмотрено, соответственно, должностные лица, как физические лица, подлежат извещению по месту жительства. В нарушение вышеуказанных требований закона материалы дела не содержат сведений, что ФИО1, как физическое лицо, извещался о времени и месте рассмотрения дела по месту своего жительства. При этом само по себе извещение ФИО1, как генерального директора Общества, о времени и месте рассмотрения дела, назначенного в отношении юридического лица, не свидетельствует о выполнении должностным лицом Административного органа требований, предусмотренных
прав лиц, участвующих в деле, на своевременное получение информации о ходе дела об административном правонарушении и совершаемых в отношении данных лиц процессуальных действиях. Данные гарантии достигаются путем выполнения заложенных в законе требований о порядке и способах уведомления участвующих в деле лиц. Вместе с тем в случае, если лицу, участвующему в деле, была обеспечена реализация его права на получение названной информации и участие в деле иным, не предусмотренным законом способом (к примеру - уведомление должностного лица по месту работы , в итоге своевременно доставленное адресату), оснований для вывода о нарушении соответствующих прав такого лица не имеется. При рассмотрении дела и в жалобе ФИО1 о нарушении ее процессуальных прав при уведомлении о времени и месте составления протокола об административном правонарушении также не заявляла. Согласно пояснениям защитника Пинясовой Е.Л., данным при рассмотрении настоящей жалобы, о месте и времени составлении протокола 30.03.2021 ФИО1 была уведомлена, поручила ей (Пинясовой Е.Л.) представлять ее интересы при данном
его адресату. В соответствии со статьей 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие физического или юридического лица. При этом из положений статьи 25.15 названного Кодекса следует, что граждане извещаются по месту жительства, а юридические лица – по месту нахождения, определяемого согласно выписке из ЕГРЮЛ. Таким образом, Законом предусмотрено только два способа извещения в зависимости от вида субъекта административной ответственности – физического или юридические лица, уведомление должностного лица по месту работы законом не предусмотрено, соответственно, должностные лица, как физические лица, подлежат извещению по месту жительства. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях на стадии рассмотрения дела об административном правонарушении мировой судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении должен выяснить причину неявки лица, в отношении которого ведется производство по делу, и принять решение о рассмотрении дела в отсутствие указанного лица либо об отложении рассмотрения дела об административном
о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. При этом из положений статьи 25.15 названного Кодекса следует, что граждане извещаются по месту жительства, а юридические лица – по месту нахождения, определяемого согласно выписке из ЕГРЮЛ. Таким образом, Законом предусмотрено только два способа извещения в зависимости от вида субъекта административной ответственности – физического или юридические лица, уведомление должностного лица по месту работы законом не предусмотрено, соответственно, должностные лица, как физические лица, подлежат извещению по месту жительства. Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствие ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Согласно уведомлению о вручении уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о составлении протокола об административном правонарушении, направленное по месту работы ФИО1 было водителю. Сведений о том, что такое уведомление было получено ФИО1 лично, или направлено ему по месту жительства, материалы дела не содержат. Кроме того,
