Российской Федерации от 24 февраля 2009 г. № 160 «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон», поскольку реконструированное домовладение расположено в охранной зоне В Л ПО кВ Новомышастовская-Старонижестеблиевская в совместном подвесе с ВЛ 35 кВ Ивановская-Ивановская 2 в пролете опор № 130/8-131/9 под проводами вышеуказанного объекта. 26 февраля 2019 г. администрацией муниципального образования Красноармейский район Краснодарского края истцу было выдано уведомление о несоответствии реконструированного объекта ИЖС требованиям законодательства о градостроительной деятельности. Указанная линия электропередач, входящая в состав электросетевого комплекса ПС-110/35/10 кВ «Новомышастовская» с прилагающей подстанцией (ПС) и прилегающими воздушными линиями электропередач (ВЛ), введена в эксплуатацию в 1976 году. Решение о внесении кадастровых сведений в Государственный кадастр недвижимости о прохождении границы охранной зоны принято 9 августа 2012 г. Актом обследования земельного участка, принадлежащего ФИО1, от 13 мая 2019 г. установлено, что расстояние в пролете железобетонных опор линии электропередач ВЛ
о признании незаконным и об отмене уведомления от 11 октября 2019 г. (далее также - Уведомление) администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону (далее также - Администрация) о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального строительства параметров объекта ИЖС или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта ИЖС или садового дома на земельном участке; об обязании администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону выдать уведомление о соответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального строительства параметров объекта ИЖС или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта ИЖС или садового дома на земельном участке и об отсутствии угрозы безопасности воздушных судов. Решением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15 января 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 13 июля 2020 г., ФИО1 отказано в удовлетворении административного иска. Кассационным определением судебной коллегии по административным делам
градостроительной деятельности на территории Самарской области» (далее – Закон № 90-ГД) и (или) уведомления о планируем строительстве параметров объекта ИЖС; 2) указанный в заявлении объект в силу пункта 1 Порядка и условий не может быть объектом, входящим в Перечень видов объектов, размещение которых может осуществляться на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, поскольку: в отношении объекта ИЖС или садового дома, с кадастровым номером 63:01:03004004:686 уведомление о планируемом строительстве объекта ИЖС или садового дома не поступало и уведомление о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров вышеуказанного объекта ИЖС или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта не выдавалось; в отношении объекта ИЖС или садового дома, с кадастровым номером 63:01:0304004:1291 уведомление о планируемом строительстве объекта ИЖС или садового дома не поступало и уведомление о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров вышеуказанного объекта ИЖС или садового дома установленным параметрам и
Российской Федерации; 2) направляет застройщику уведомление о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке либо о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке. В соответствии с частью 10 статьи 51.1 Градостроительного кодекса российской Федерации уведомление о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта ИЖС установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке направляется застройщику только в случае, если: 1) указанные в уведомлении о планируемом строительстве параметры объекта индивидуального жилищного строительства не соответствуют предельным параметрам разрешенного строительства объектов капитального строительства, установленным правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательным требованиям к параметрам объектов капитального строительства, установленным настоящим Кодексом, другими федеральными законами и действующим на дату поступления уведомления
указанного в уведомлении о планируемом строительстве объекта не допускается в соответствии с видами разрешенного использования земельного участка и (или) ограничениями, установленными в соответствии с требованиями законодательства и действующими на дату поступления уведомления; 3) уведомление о планируемом строительстве подано или направлено лицом, не являющимся застройщиком в связи с отсутствием у него прав на земельный участок; 4) если от органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченного в области охраны объектов культурного наследия, поступило уведомление о несоответствии описания внешнего облика объекта ИЖС , дачного или садового дома предмету охраны исторического поселения и требованиям к архитектурным решениям объектов капитального строительства, установленным градостроительным регламентом применительно к территориальной зоне, расположенной в границах территории исторического поселения федерального или регионального значения. Как следует из материалов дела, поименованные выше земельные участки индивидуального предпринимателя ФИО1 поставлены на кадастровый учет, категория земли - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под индивидуальное жилищное строительство. Доказательства неверного определения границ земельных участков заявителя,
согласно статье 34 Семейного Кодекса Российской Федерации. <дата> ФИО6 подарил ФИО5 земельный участок, площадью 1023 кв.м. с кадастровым номером 47:№... и размещенный на нем одноэтажный жилой дом, общей площадью 40 кв.м. с кадастровым номером №..., находящиеся по адресу: <адрес>, что подтверждается нотариально удостоверенным договором дарения земельного участка с жилым домом от <дата>. Управлением Росреестра по <адрес> зарегистрирован переход права собственности на указанный объект недвижимости за ФИО5 <дата> администрацией Гатчинского муниципального района <адрес> ФИО5 выдано уведомление №...-ИЖС -2018 о соответствии указанных в уведомлении параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам жилищного строительства или садового дома на земельном участке №..., <адрес>. <дата> администрацией Гатчинского муниципального района <адрес> ФИО5 выдано уведомление №...-ИЖС-2018 о соответствии построенного, реконструируемого объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома, расположенного на земельном участке №...:№..., <адрес>, требованиям законодательства о градостроительной деятельности. Из материалов настоящего дела также следует, что ФИО4 обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском
земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес изъят>. Согласно пункту 1.4.1. договора на земельном участке расположен недостроенный жилой дом. Сок действия договора до 21 марта 2020 года. В силу семейных обстоятельств, а также в связи с неблагополучной эпидемиологической ситуацией в стране, истец не успел завершить оформление завершения строительства указанного дома. Индивидуальный жилой дом строился истцом для удовлетворения нужд своей семьи. 23 марта 2020 года истцом получено уведомление № ИЖС №1/279 от МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о соответствии указанных в уведомлении параметров объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке с кадастровым номером <номер изъят> по адресу: <адрес изъят> В процессе строительства дома истцом получено согласие на газификацию, проведение водопровода, электричества. Согласно экспертному исследованию № 75-20 от 19 декабря 2020 года строение, расположенное по адресу: <адрес изъят> соответствует
ФИО2 - ФИО3 на решение Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 18 июля 2022 года, которым постановлено: «Административное исковое заявление ФИО4 к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, МКУ "Управление градостроительных разрешений ИК МО г. Казани", заместителю начальника МКУ «Управление градостроительных разрешений ИК МО г. Казани» ФИО2 о признании уведомления № ИЖС/1/0/4 от 18.04.2022 незаконным и обязании повторно рассмотреть уведомление от 05.04.2022 о планируемом строительстве объекта индивидуального жилого строительства удовлетворить. Признать незаконным уведомление № ИЖС /1/0/4 от 18.04.2022 о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке с кадастровым номером ...., направленного 05.04.2022 года, зарегистрированного 08.04.2022 № 01ИЖС/11. Обязать МКУ «Управление градостроительных разрешений ИК МО г. Казани» повторно рассмотреть уведомление ФИО4 о планируемом строительстве объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке с кадастровым номером .... от <дата> ....ИЖС/11 с учетом настоящего решения суда в течение 20 дней с даты вступления решения суда в
