12 по Омской области (по новому месту регистрации ООО «СтройТехКомплект»). Уведомлением от 28.02.2012 МИФНС № 12 по Омской области сообщила ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга о получении регистрационного дела ООО «СтройТехКомплект», в реестр юридических лиц внесена запись о постановке общества на налоговый учет № 2115543590853. Суды, изучив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 17, 18, 23 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 № 129-ФЗ (далее – Закон № 129-ФЗ), пришли к выводу о соблюдении ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга и МИФНС № 12 по Омской области законодательства о регистрации юридических лиц при совершении действий по государственной регистрации изменений в учредительные документы ООО «СтройТехКомплект», касающихся адреса места нахождения юридического лица. Судами установлено, что на основании заявления-уведомления общества с ограниченной ответственностью «Кировец Мастер» от 10.05.2012 № 1866 о начале процедуры реорганизации в форме слияния с участием ООО «СтройТехКомплект», МИФНС № 6
о реорганизации указываются сведения о каждом участвующими в реорганизации, создаваемом (продолжающем деятельность) в результате реорганизации юридическом лице, форме реорганизации, описания порядка и условий заявления кредиторами, описание порядка и условий заявления кредиторами своих требований, иные сведения, предусмотренные федеральными законами. Реорганизуемое юридическое лицо в течение пяти рабочих дней после даты направления уведомления о начале процедуры реорганизации в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в письменной форме уведомляет известных ему кредиторов о начале реорганизации, если иное не предусмотрено федеральными законами. Суды обоснованно согласились с доводами налогового органа о не предоставлении обществом необходимых сведений об уведомлении в письменной форме известных ему кредиторов о начале реорганизации . Согласно подпункту «х» пункта 1 статьи 23 Закона №129-ФЗ несоблюдение установленного законодательством порядка проведения процедуры ликвидации или реорганизации юридического лица, а также иных требований, установленных Законом о государственной регистрации в качестве обязательных для осуществления государственной регистрации, является основанием для отказа в государственной регистрации. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют
суда Московского округа от 28.09.2021 по делу № А40-178333/2020. Одновременно обществом было заявлено ходатайство о процессуальном правопреемстве в связи с прекращением деятельности Федерального государственного унитарного предприятия Центр «Звездный» путем реорганизации в форме преобразования и создании акционерного общества «Центр Звездный». В обоснование ходатайства заявитель представил копию свидетельства о постановке общества на учет в налоговом органе, копию уведомления о снятии предприятия с учета в налоговом органе, выписку из Единого государственного реестра юридических лиц. Согласно статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. На замену стороны ее правопреемником или на отказ в этом арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте, который
в каком порядке он должен платить, а все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сборов). Следовательно, при рассмотрении налоговых споров, основанных на различном толковании налоговыми органами и налогоплательщиками норм законодательства о налогах и сборах, необходимо оценивать определенность соответствующей нормы. В рассматриваемом случае суды применили пункт 2 статьи 346.13 Налогового кодекса, которым установлена обязательность уведомления о переходе на упрощенную систему налогообложения для вновь созданных организаций. Применение данной нормы к организациям, поставленным на налоговый учет в результате реорганизации в форме преобразования, с однозначностью из ее содержания не вытекает. Напротив, в отличие от других форм реорганизации, при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы, как указано в пункте 5 статьи 58 Гражданского кодекса, права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано
государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество в размере 1000 руб. Управлением вынесено уведомление о приостановлении осуществления действий по государственной регистрации от 11.07.2022 № MFC 0237/2022-301155 на основании пункта 5 части 1 статьи 26 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон о регистрации) ввиду непредставления документов, необходимых для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав. Поскольку обществом не представлены документы, подтверждающие приватизацию государственного унитарного предприятия, в отсутствие сведений о регистрации права хозяйственного ведения на спорный объект недвижимого имущества, управлением указано на необходимость доплатить государственную пошлину за осуществление действия по государственной регистрации права собственности в размере 21 000 руб. в соответствии с подпунктом 22 пункта 1 статьи 333.33 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ). Полагая, что переход права собственности на объект недвижимости произошел в связи с реорганизацией юридического лица в форме преобразования, уплате подлежит государственная пошлина в размере 1000 руб.
общества с ограниченной ответственностью «Кировец Мастер» поступило заявление- уведомление № 1866 о начале процедуры реорганизации в форме слияния с участием общества «СтройТехКомплект». Указанным регистрирующим органом принято решение от 14.05.2012 № 1866 о государственной регистрации сведений о нахождении общества «СтройТехКомплект» в процессе реорганизации в форме слияния. Соответствующее сообщение опубликовано в Вестнике государственной регистрации от 23.05.2012 № 20 (378) 2012. В сообщении также указано, что в результате слияния создается общество с ограниченной ответственностью «Форум», г. Нижневартовск (далее – общество «Форум»); требования кредиторов общества могут быть предъявлены не позднее 30 дней с даты последнего опубликования уведомления о реорганизации по указанному в сообщении адресу. Повторное сообщение опубликовано в Вестнике государственной регистрации от 27.06.2012 № 25 (383) 2012. Общество «Форум» 12.07.2012 обратилось в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому Автономному округу – Югра с заявлением о государственной регистрации юридического лица, создаваемого путем реорганизации , приложив к заявлению Устав общества «Форум», решения
доказательств уведомления кредиторов в порядке, предусмотренном указанным пунктом. Данное требование является обязательным и для регистрирующего органа, осуществляющего государственную регистрацию юридического лица при прекращении его деятельности в процессе реорганизации в форме присоединения. В связи с тем, что в процессе реорганизации в форме присоединения может происходить смена должника, действующим законодательством предусмотрен специальный порядок уведомления кредиторов о процессе реорганизации юридического лица, а также реализации кредиторами реорганизуемого общества своих прав требований к обществу, в том числе срок реализации указанных прав. Следовательно, вынесение налоговым органом решения о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица ранее истечения тридцатидневного срока с даты последней публикации сообщения о реорганизации общества прямо противоречит императивным требованиям абзаца 2 пункта 5 статьи 51 Федерального закона и влечет нарушение прав кредиторов, а именно невозможность предъявления ими требований к должнику о досрочном исполнении обязательств или возмещения убытков в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации. Довод подателя жалобы о том, что налоговый орган правомерно внес указанную
права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются; новое юридическое лицо в результате преобразования не образуется; права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, отклоняется. Уведомление о переходе на упрощенную систему налогообложения по установленной форме, подписано уполномоченным лицом, скреплено печатью, передано в налоговую инспекцию; на документе имеется входящий штамп налоговой инспекции (том 1 л.д. 173). Дальнейшее изменение мнения руководителя, не опровергает наличие документа. Довод о том, что в силу ч.5 ст. 58 ГК права и обязанности в отношении других лиц не изменяются; новое юридическое лицо в результате преобразования не образуется, отклоняется, как основанный на неправильном толковании норм права. В соответствии с пунктом 5 статьи 58 «Правопреемство при реорганизации юридических лиц» ГК РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и
последним принявшим решение о реорганизации либо определенным решением о реорганизации. В уведомлении о реорганизации указываются сведения о каждом участвующем в реорганизации, создаваемом (продолжающем деятельность) в результате реорганизации юридическом лице, форма реорганизации, описание порядка и условий заявления кредиторами своих требований, иные сведения, предусмотренные федеральными законами. Реорганизуемое юридическое лицо в течение пяти рабочих дней после даты направления уведомления о начале процедуры реорганизации в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в письменной форме уведомляет известных ему кредиторов о начале реорганизации, если иное не предусмотрено федеральными законами. Так, налоговый орган указывает, что в сообщениях о принятии решения о реорганизации , опубликованных в журнале «Вестник о государственной регистрации» (часть 1, № 3 (668) от 24.01.2018/1790 и часть 1 № 8 (673) от 28.02.2018/1338), указаны недостоверные сведения об адресе (месте нахождения) юридического лица - ООО «СК «Удача» 355000, а именно: 355000, <...> (т.1, л.д. 9-10, 143). Следовательно, не исполнена обязанность по уведомлению кредиторов предусмотренная ст. 7.1
органа согласно действующему законодательству (в том числе, приказу ФНС России от <данные изъяты> N ММВ-7-14/72@) полномочиям были проверены им на предмет соблюдения формы и достоверности содержащихся в них сведений, и что налоговый орган не уполномочен проверять содержание учредительных документов юридического лица на предмет соответствия их закону как при учреждении юридического лица, так и при его реорганизации; исходя из того, что АО «Асоль» принимал меры к уведомлению известных кредиторов о предстоящей реорганизации и что налоговый орган убедился в наличии установленных законом публикаций о предстоящей реорганизации АО «Асоль», позволяющих заинтересованным лицам отслеживать сведения о предстоящей реорганизации; а также принимая во внимание отсутствие возражений заинтересованных лиц в отношении предстоящей реорганизации (в том числе, АО «Асоль») в форме слияния, следует прийти к выводу, что налоговый орган правомерно на основании представленных пакетов документов принял оспариваемые решения, на основании которых в ЕГРЮЛ были внесены оспариваемые записи. При этом предусмотренных пунктом 1 статьи 23 Федерального закона
