ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Уведомление о невозможности своевременного представления документов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А10-3056/14 от 01.11.2017 АС Республики Бурятия
вручено представителю Общества ФИО11 4 октября 2012 года. Решением от 10 октября 2012 года № 14-115 выездная налоговая проверка Общества приостановлена с 10 октября 2012 года в связи с необходимостью истребования документов (информации) в соответствии с пунктом 1 статьи 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации (л.д.130 т.6). С данным решением 11 октября 2013 года ознакомлен представитель Общества по доверенности от 01.03.2012 № 7/12 ФИО11 Обществом 17 октября 2012 года в адрес Инспекции направлено уведомление о невозможности своевременного представления документов ввиду значительного объема запрашиваемых документов. В уведомлении указано, что в связи с приостановлением выездной налоговой проверки решением от 10.10.2012 № 14-115, на основании п.9 ст.89 НК РФ, документы по требованию будут представлены в течение пяти рабочих дней после получения налогоплательщиком решения о возобновлении выездной налоговой проверки. Уведомление получено налоговым органом 18 октября 2012 года, входящий номер 33960 (л.д.168 т.6). Решением от 6 марта 2013 года № 14-20 проведение выездной налоговой проверки возобновлено
Решение № А22-4879/18 от 15.04.2019 АС Республики Калмыкия
положениям статьи 93 НК РФ; содержат ссылки на документы, которые касаются финансово-хозяйственной деятельности Общества, с указанием договоров (счета-фактуры, товарные накладные, акты, договоры с приложениями, дополнениями, спецификациями) и периода их оформления; кроме того Общество не обращалось в Инспекцию за разъяснениями по вопросу содержания и количества истребуемых документов, следовательно, их перечень был понятен налогоплательщику; по требованию № 07-17/5237 документы представлены после установленного срока представления и после заявленного срока продления представления документов до 07.09.2017 ( уведомление о невозможности своевременного представления документов ). Рассмотрев довод Общества о неправомерном исчислении количества несвоевременно представленных документов, а именно отдельно количество представленных авансовых отчетов и количество первичных документов, которые являются приложением к авансовым отчетам, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. На основании первичных документов ведется бухгалтерский учет. Первичный учетный документ должен быть составлен в
Решение № А45-15691/2011 от 19.12.2011 АС Новосибирской области
по продаже (приобретению) товаров (выполнению работ, оказанию услуг), их транспортировке, хранению, приемке и т.д. В ходе проверки ИФНС России по Кировскому району г. Новосибирска в адрес ЗАО «Городской Посад» было выставлено Требование от 26.04.2011г. № 3838. В данном требовании налоговым органом были запрошены документы, подтверждающие отгрузку товаров, приобретенных у вышеуказанных поставщиков для определения факта учета реализации. На данное требование ЗАО «Городской Посад» направил в адрес ИФНС России по Кировскому району г. Новосибирска Уведомление о невозможности своевременного представления документов от 27.04.2011г. № 24/04-1. Таким образом, налогоплательщик не был заинтересован в подтверждении принятия (непринятия) расходов для целей налогообложения. В соответствии со статьей 313 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики исчисляют налоговую базу по итогам каждого отчетного (налогового) периода на основе данных налогового учета. Налоговый учет - система обобщения информации для определения налоговой базы по налогу на основе данных первичных документов, сгруппированных в соответствии с порядком, предусмотренным Налоговым кодексом РФ. Налоговый учет осуществляется в целях
Постановление № 16АП-2550/19 от 26.08.2019 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
положениям статьи 93 НК РФ; содержат ссылки на документы, которые касаются финансово-хозяйственной деятельности Общества, с указанием договоров (счета-фактуры, товарные накладные, акты, договоры с приложениями, дополнениями, спецификациями) и периода их оформления; кроме того Общество не обращалось в Инспекцию за разъяснениями по вопросу содержания и количества истребуемых документов, следовательно, их перечень был понятен налогоплательщику; по требованию № 07-17/5237 документы представлены после установленного срока представления и после заявленного срока продления представления документов до 07.09.2017 ( уведомление о невозможности своевременного представления документов ). Кроме того, судом первой инстанции обоснованно отклонен довод Общества о неправомерном исчислении количества несвоевременно представленных документов, а именно отдельно количество представленных авансовых отчетов и количество первичных документов, которые являются приложением к авансовым отчетам, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. На основании первичных документов ведется бухгалтерский учет. Первичный учетный документ должен быть
Решение № 2А-6021/2015 от 17.12.2015 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
229 НК РФ). Учитывая вышеизложенное, в нарушение пп. 4 п. 1, п. 4 ст. 228 НК РФ ФИО1 не исчислен налог на доходы физических лиц по ставке 13 % с выплат произведенных <данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 642200 руб. (4940000 руб. х 13%). В соответствии со ст. 93 НК РФ ФИО1 выставлено требование о представлении документов № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было вручено ДД.ММ.ГГГГ представителю по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Т Налогоплательщиком представлено уведомление о невозможности своевременного представления документов № от ДД.ММ.ГГГГ (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ). Решением № от ДД.ММ.ГГГГ срок представления документов по требованию продлен до ДД.ММ.ГГГГ Письмом от ДД.ММ.ГГГГ. налогоплательщиком, с нарушением установленных законодательством Российской Федерации сроков представлены документы по требованию (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, всего по результатам проверки установлена неуплата налогов и сборов за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17021691 руб. Результаты выездной налоговой проверки в отношении ФИО1 оформлены актом № от ДД.ММ.ГГГГ, который получен налогоплательщиком
Постановление № 5-1481/19 от 05.02.2020 Щелковского городского суда (Московская область)
расследования от 24.10.2019 направлено заказным письмом почтой России по юридическому адресу Общества 25.10.2019г. Согласно официальным данным с сайта почты России после неудачных попыток вручения, Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 25.09.2019 г. и Определение об истребовании сведений №/№ от ДД.ММ.ГГГГ вручено адресату почтальоном 30.10.2019г. в 17 ч. 40 мин. «31» ноября 2019 г. генеральным директором Общества ФИО3 в адрес Министерства по почте России было направлено уведомление о невозможности своевременного представления документов (вх. от ДД.ММ.ГГГГ №) с просьбой продления срока представления до 30.11.2019г., а также копии следующих документов: -Свидетельство о гос. регистрации юр. лица; - Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе; - Устав предприятия; - Решение о назначении руководителя на должность; - Реквизиты организации; - Лицензия на осуществление деятельности. В ответ на уведомление о невозможности своевременного представления документов ООО «ЭКОЛОГИЯ», Обществу направлен ответ (исх. от 08.11.2019г. №) по почте России, а также