Уведомление о применении есхн - гражданское законодательство и судебные прецеденты

№ 53 о предоставлении на праве аренды сроком на 5 лет земельного участка сельскохозяйственного назначения с местоположением по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, Нижнепавловский сельсовет. Земельный участок расположен в западной части кадастрового квартала 56:21:1502002. Общей площадью 6035174 кв.м., для ведения крестьянского фермерского хозяйства (т. 1 л.д 14). К заявлению приложено свидетельство серии 56 № 002530463 о государственной регистрации ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя главы КФХ 05.02.2008, уведомление о постановке на учет, копия паспорта, уведомление о применении ЕСХН . 18.03.2015 ФИО2 обратился в администрацию муниципального образования Оренбургский район с просьбой дать ответ на обращение от 25.11.2014. В связи с истечением срока рассмотрения заявления от 25.11.2014 просил заключить договор аренды земельного участка сроком на 5 лет. В ответ на обращение КФХ ФИО2 от 18.03.2015 о предоставлении испрашиваемого им земельного участка в аренду, администрация Оренбургского района письмом от 24.03.2015 исх. № 01-22/1457 сообщила о нецелесообразности предоставления испрашиваемого земельного участка в административном порядке. Дополнительно

либо заявлений о подложности представленного документа Инспекцией не сделано. Отсутствие сведений в журнале входящей корреспонденции Инспекции сведений о поступлении Уведомления 10.03.2015 не является основанием для проведения заявленной экспертизы. Возникшие у Инспекции разногласия во внутреннем учете корреспонденции могут быть разрешены Инспекцией во внесудебном порядке. В связи с указанными обстоятельствами в проведении экспертизы судом отказано, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания от 10.11.2016. На основании изложенного судом установлено, что Общество подало в Инспекцию Уведомление о применении ЕСХН 10.03.2015, т.е. в срок установленный п. 2 ст. 346.3 НК РФ. Пунктом 3 ст. 346.1 НК РФ предусмотрено, что организации, являющиеся налогоплательщиками единого сельскохозяйственного налога, освобождаются от обязанности по уплате налога на прибыль организаций (за исключением налога, уплачиваемого с доходов, облагаемых по налоговым ставкам, предусмотренным пунктами 1.6, 3 и 4 статьи 284 НК РФ), налога на имущество организаций. Следовательно, ООО «Арктикхолдинг» не обязано представлять в Инспекцию налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций.

представленного документа Инспекцией не сделано. Отсутствие сведений в журнале входящей корреспонденции Инспекции сведений о поступлении Уведомления 10.03.2015 не является основанием для проведения заявленной экспертизы. Возникшие у Инспекции разногласия во внутреннем учете корреспонденции могут быть разрешены Инспекцией во внесудебном порядке без проведения судебной экспертизы. В связи с указанными обстоятельствами в проведении экспертизы судом отказано, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания от 10.11.2016. На основании изложенного судом установлено, что Общество подало в Инспекцию Уведомление о применении ЕСХН 10.03.2015, т.е. в срок установленный п. 2 ст. 346.3 НК РФ. Пунктом 3 ст. 346.1 НК РФ предусмотрено, что организации, являющиеся налогоплательщиками единого сельскохозяйственного налога, освобождаются от обязанности по уплате налога на прибыль организаций (за исключением налога, уплачиваемого с доходов, облагаемых по налоговым ставкам, предусмотренным пунктами 1.6, 3 и 4 статьи 284 НК РФ), налога на имущество организаций. Следовательно, ООО «Арктикхолдинг» не обязано представлять в Инспекцию налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций.

26.1-1) с даты постановки на налоговый учет от 10.06.2015 г, за пределами установленным п. 2 ст. 346.3 НК РФ тридцатидневного срока. Обществом представлено Уведомление о переходе на систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей, содержащее отметку о его получении Инспекцией 10.03.2015, а также Уведомление с отметкой о получении Инспекцией 10.06.2015, которое, как пояснили представители Общества, было повторным. В решениях по арбитражным делам №А42-4412/2016 и А42-4413/2016 судом сделан вывод о том, что Общество подало в Инспекцию Уведомление о применении ЕСХН 10.03.2015, т.е. в срок установленный п. 2 ст. 346.3 НК РФ. Поскольку рамках рассмотрения дел №А42-4412/2016 и А42-4413/2016 судом не рассматривался вопрос о достоверности содержащихся в Уведомлении Общества о переходе на систему налогообложения для сельскохозяйственных производителей сведений, а именно достоверности отметки Инспекции о его принятии 10.03.2015, суд не соглашается с позицией истца о преюдициальности решений по указанным делам для рассмотрения настоящего дела. В ходе рассмотрения настоящего дела Инспекцией представлено заявление о фальсификации доказательства

индивидуальных предпринимателей, глав КФХ, организаций и физических лиц, в адрес которых происходило списание денежных средств с расчетного счета ООО «ВИСТА» за сельскохозяйственную продукцию без НДС, направлены поручения об истребовании документов (информации). Получен ответ № 10-1-19/8964 от 01.02.2017 от Межрайонной ИФНС России № 12 по Краснодарскому краю с копиями документов, представленных ООО «ДВВ-АГРО» ИНН <***>, на чей расчетный счет поступали денежные средства от ООО «ВИСТА» в 3 квартале 2016 за сельхозпродукцию без НДС: приказы, уведомление о применении ЕСХН , оборотно-сальдовые ведомости, договор купли-продажи №100 от 04.07.2016 с приложениями №1 и №2, дополнительное соглашение №1, доверенность, товарные накладные, товарно-транспортные накладные, журнал перевеса автомашин по весовой ОТД № 5, список автотранспорта, представленный ООО «Виста», для перевозки пшеницы. ООО «ДВВ-АГРО» представило пояснения, из которых следует, что погрузка товара производилась 05.07.2016 на весовой зернотока ОТД №5 ООО «ДВВ-АГРО», находящегося в х. Глебовка, Кущевского района, Краснодарского края, в автотранспорт, предоставленный ООО «Виста». ТТН оформлялись представителем ООО

налога 6% по виду деятельности: «Разведение овец и коз (01.45.1)». Из данного уведомления о переходе па упрощенную систему налогообложения (форма 26.2.-1) следует, что индивидуальный предприниматель ФИО9 выбрал с 01 января 2017 г. в качестве объекта налогообложения «доходы». Сообщение об утрате права на применение УСН в соответствии с пунктом 5 статьи 346.13 НК РФ, или уведомление об отказе от применения УСН (форма № 26.2-3) в соответствии с пунктом 6 статьи 346.13 НК РФ либо уведомление о применении ЕСХН (форма № 26.1 - 1) в соответствии с пунктом 1 статьи 346.3 НК РФ заявителем в инспекцию не предоставлено. ФИО9. 02.11.2016 г. предоставил в инспекцию налоговую декларацию по УСН за 2017 год, согласно которой УСН к уплате составил 0 руб. На основании предоставленной налоговой декларации по УСН за 2017 год проведена камеральная налоговая проверка. В ходе камеральной налоговой проверки для сверки направлен запрос в Тувинский РФ АО «Россельхозбанк» о предоставлении выписки движения денежных

и санкций, УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №5 по Брянской области обратилась в суд с данным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что административный ответчик ФИО1 А.Б.О. состоит на налоговом учете. В соответствии со ст. 88 НК РФ налоговым органом была проведена камеральная налоговая проверка «Налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) ФИО1 А.Б.О., представленной ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонную ИФНС России № 5 по Брянской области за 2014 год. Налогоплательщик, согласно представленного уведомления о применении ЕСХН и в соответствии с п. 2 ст. 346.3, п. 2 ст. 346.2 Главы 26.1 НК РФ, применял специальный режим налогообложения в виде системы налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей. По результатам проведения камеральной налоговой проверки декларации по ЕСХН за 2014 год в части правильности отражения значения суммы доходов за налоговый период, учитываемых при определении налоговой базы по единому сельскохозяйственному налогу, Межрайонная ИФНС России № 5 по Брянской области уведомила налогоплательщика ФИО1 А.Б.О. о невозможности дальнейшего