одностороннем порядке на основании уведомления о расторжениидоговора исх. № 47/2015 от 22.12.2015 в связи с существенными нарушениями продавцом условий договора взыскать с ООО «Спецмонтаж» в пользу истца оплаченную по договору купли-продажи стоимость оборудования (предмета лизинга) в сумме 14 059 500 руб.; арендную плату, внесенную по договору финансовой арены (лизинга), в размере 4 088 670 руб.; убытки, связанные с расходами на содержание производственного помещения, в размере 533 508 руб. и расходами по оплате энергоресурсов в суме 237 045 руб. 67 коп.; договорную неустойку в размере 740 400 руб. За нарушение первоначального срока выполнения работ по договору и неустойку в размере 740 400 руб. за нарушение новых сроков выполнения работ, установленных соглашением № 2 к договору купли-продажи; штраф в размере 1 405 950 руб. за существенное нарушение условий договора купли-продажи. В судебном заседании представитель истца заявил о фальсификации доказательств – письма ООО «НПО Гипрохолод» исх. № ГПХ -31 от 18.12.2013, а
из сторон выражалось во временном возмездном пользовании индивидуально-определенной вещью, эта сторона возмещает стоимость такого пользования другой стороне, если оно не было оплачено ранее (пункт 2 статьи 167 Гражданского кодекса). Переданная в пользование по такому договору вещь также подлежит возврату. Суд полагает, что указанная правовая позиция подлежит применению при рассмотрении настоящего спора, в котором также отпали законные основания для правомерного пользования спорным имуществом, ответчик добровольно не возвратил эксплуатируемое транспортное средство после направления ему уведомления о расторжениидоговораГПХ , в том числе при направлении ему иска с требованием о возврате, не исполненным ответчиком до настоящего времени, что следует расценивать как отказ ответчика от добровольного возврата спорного транспортного средства по требованию истца. В силу ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 450.1 ГК РФ ч. 1 и 2, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными
превышающий 3 рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора. Пунктом 8 ст. 15 ФЗ № 115-ФЗ, уведомление может быть направлено работодателем или заказчиком работ (услуг) в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел на бумажном носителе либо подано в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. Порядок заполнения Формы уведомления о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином, а также обязанность предоставления указанной формы в территориальный орган на региональном уровне субъекта РФ установлены Приказом МВД России от 30.07.2020 № 536. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Спецавтодор» в лице генерального директора С.А.Ю. и гражданином Республики Таджикистан У.З.У. был заключен договор ГПХ на оказание услуг на срок по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому У.З.У. оказывал Обществу услуги по установке дорожных знаков, по очистке
указана в патенте. Приказом МВД России от 30.07.2020 г. № 536 утвержден порядок предоставления работодателем или заказчиком работ (услуг) уведомлений о заключении и прекращении (расторжении) трудовых договоров или гражданско-правовых договоров на выполнение работ (оказание услуг) с иностранными гражданами (лицами без гражданства), а также формы банков уведомлений. Указанный приказ вступил в законную силу 01.01.2021 г. На территории Ярославской области с 22.01.2015 г. по настоящее время действует Указ Губернатора Ярославской области № 20 от 19.01.2015 г. «Об указании в патенте, выданном на территории Ярославской области, профессии (специальности, должности, вид трудовой деятельности) иностранного гражданина». Судом достоверно установлено, что уведомление о заключении трудового договора с гражданкой Республики <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., было подано в нарушение приложения № 9 Приказа МВД России от 30.07.2020 г. № 536, а именно: п. 3.2 уведомления о заключении договора ГПХ с гражданкой Республики <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеется несоответствие указанной в патенте профессии с видом деятельности, вместо «уборщик производственных
11 февраля 2021 года в неустановленное время почтовым отправлением поступило уведомление о заключении трудового договора или гражданско-правового договора от 05 февраля 2021 года на выполнение работ (оказание услуг) с гражданином Украины ФИО7., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, оформленное в соответствии с Приложением 13 к Приказу МВД РФ от 4.06.2019 г. № 363, утратившего силу с 1 января 2021 года. Таким образом, принимая во внимание, что с 01.01.2021 г. действует иная форма уведомлений о заключении и расторжении трудовых договоров (договоров ГПХ ) с иностранцами и лицами без гражданства, утвержденная Приказом МВД РФ № 536 от 30.07.2020 г., ООО «ЮгЭнергоРесурс» нарушило установленную форму уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, об осуществлении иностранными гражданами трудовой деятельности на территории Российской Федерации. Учитывая изложенное, судья областного суда приходит к выводу, что судьей районного суда не установлены в полном объеме фактические обстоятельства дела и им не дана
