а также выступление представителей сторон спора, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации УСТАНОВИЛА: решением Арбитражного суда Московской области от 17.08.2018 г. по делу № А41-77824/2015 ФИО1 признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2 Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) ФИО1 является собственником 10% доли в уставном капитале компании. Финансовым управляющим 27.04.2020 получена телеграмма от генерального директора компании ФИО5, содержащая уведомление о созыве очередного годового собранияучастников с датой проведения 30.04.2020 в 13.15 по адресу нахождения нотариуса ФИО4 (140070, <...> ДК «Звездный»). Ссылаясь на наличие ограничений, предписанных постановлением Губернатора Московской области от 12.03.2020 № 108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области», финансовый управляющий 28.04.2020 в 11 ч. 23 мин.
и назначить на должность генерального директора ФИО6 (пункт 1 повестки). Ссылаясь на незаконность названных решений, ФИО1 и ФИО2 обратились в арбитражный суд с соответствующими требованиями. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь статьями 181.1, 181.3-181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 43 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», суды удовлетворили заявленные требования, установив, что 14.12.2020 ФИО4 в адрес ФИО1 и ФИО2 направлено уведомление о созыве 14.01.2021 внеочередного собранияучастников с указанием его места проведения: <...> Домодедово, 1 этаж, нотариальная контора, тогда как фактически собрание проведено по адресу: <...> д. 26. Суды пришли к выводам об отсутствии доказательств надлежащего уведомления истцов о проведении названного собрания, решения по вопросам повестки дня приняты участниками, обладающими 50% от общего числа голосов, то есть необходимый кворум (две три голосов) для принятия решения об избрании генерального директора, отсутствовал. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами
Федеральным законом от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», установив, что уведомления о проведении внеочередного общего собрания участников были направлены инициаторами собрания всем участникам общества заблаговременно; факт получения истцом уведомления 30.03.2019 подтверждается сведениями с сайта «Почта России»; учитывая, что ФИО1 не представила доказательств, что ею было получено почтовое отправление от общества с каким-либо иным вложением и содержанием; по результатам голосования, оформленного протоколом от 25.04.2019, большинством голосов участников приняты соответствующие решения, пришли к выводу о том, что при инициировании собрания существенных нарушений порядка созыва общего собрания собственников 25.04.2019 не допущено. При этом суды исходили также из того, что оспариваемое истцом решение в последующем одобрено решением общего собрания от 05.06.2019, оформленными протоколом № 11 от 05.06.2019, на котором участниками общества (в том числе ФИО1), владеющими в совокупности 51,5 % доли уставного капитала общества, были приняты решения о прекращении полномочий директора ООО «УК ЖЭК № 16» ФИО1 с 25.04.2019, расторжении с
решений, реализации преимущественного права на выкуп доли ФИО11 (требования о проведении общих собраний от 09.03.2023, 28.04.2021, протоколы 15.06.2021 (нотариальное свидетельство об удостоверении решения от 18.06.2021 серии 18АБ №1690866), от 07.08.2020, от 11.10.2019). Суд первой инстанции обоснованно усмотрел в поведении истцов противоречивого и непоследовательного поведения, выражающегося в принятии и не оспаривании наличия у ФИО4 после заключения оспариваемой сделки статуса участника ООО «Культура» (ответы директора ООО «Культура» ФИО4 как участнику общества от 07.09.2020, 03.09.2019; уведомление о созыве собрания участников от 16.03.2023, 24.03.2022, о включении дополнительных вопросов в повестку собрания от 15.04.2022). Также, суд установил, что истец ФИО1 на момент рассмотрения дела утратил статус участника общества «Культура», поскольку определением от 28.12.2022 по делу №А71-5162/2020, вступившим в законную силу 28.04.2023 признаны недействительными сделки по продаже ФИО11 25% доли участия в ООО «Культура» ФИО1 по договору от 16.02.2017, а также последовательные сделки, а именно: - договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Культура» в
15.03.2019 передано ФИО4 ФИО4 уведомил ФИО3 18.03.2019 о том, что его заявление о выходе рассмотрено, однако связи с невозможностью осуществления операций по счетам ООО «СпецТехника» просит получить долю имуществом общества в натуре. ФИО3 19.03.2019 направил ФИО4 заявление о согласии на получение стоимости доли в натуре. Между сторонами 20.03.2019 подписан договор о расчетах в связи с выходом участника из ООО «СпецТехника». ФИО4 направил ФИО2 21.03.2019 уведомление о выходе ФИО3 из состава участников и уведомление о созыве собрания участников с повесткой дня о прекращении полномочий директора ФИО4, избрании нового директора и о перераспределении долей в обществе в связи с выходом из него участника ФИО3 Согласно отчету об отслеживании, полученному на официальном сайте Почты России по номеру РНО, письмо получено адресатом – 30.03.2019. ФИО4 21.03.2019 также направил ФИО2 заявление с просьбой уволить его по собственному желанию 22.04.2019, согласно отчету об отслеживании, полученному на официальном сайте Почты России по номеру РПО, письмо получено
оформлены протоколом, для участия в данном собрании зарегистрированы ФИО4 с долей в уставном капитале общества 33,67%, на собрании большинством голосов участника ФИО4 принято решение о продлении полномочий директора общества ФИО3 сроком на пять лет, принятые на собрании решения были нотариально подтверждены нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа ФИО5, при этом на дату созыва и проведения общего собрания участников общества «Ман Плюс» единоличным исполнительным органом общества являлся ФИО3; участнику общества ФИО1 14.09.2019 направлено уведомление о созыве собрания участников общества с повесткой дня: «О распределении доли, принадлежащей обществу, в соответствии с пунктом 6.5. Устава общества; О продлении полномочий директора общества», что подтверждается квитанцией от 14.09.2019. Кроме того, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ все представленные в материалы дела доказательства, приняв во внимание, что уставом общества предусмотрено, что директор избирается собранием участников общества на пять лет, исходя из того, что размер доли в уставном капитале общества у участника ФИО4
изъяты>» на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, для наделения земельными долями лиц, имеющих право на получение в собственность земельных долей в соответствии с законодательством. Согласно списку собственников на земельные доли (паи), утвержденному решением собрания СХА «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. включены в список собственников на земельные доли (паи) СХА «<данные изъяты>» и имеют на праве собственности земельные доли площадью <данные изъяты> га. каждый. Согласно газете «<адрес>» № (10544) от ДД.ММ.ГГГГ опубликовано уведомление о созыве собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес> Эл, Советский <адрес>, пгт. Советский, <адрес>, примерно в 16,5 километрах от ориентира по направлению на северо-запад, кадастровый №, которое назначено на 30.08 2016 года в 11 часов, а также опубликован список невостребованных земельных долей (паев) по СХА «<данные изъяты>» с указанием их собственников <данные изъяты> Согласно кадастровому паспорту земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером <данные изъяты> земельный
список собственников на земельные доли (паи) в колхозе в количестве <данные изъяты> человек. Согласно ст.58.1 Устава МО «ФИО2 муниципальный район», утвержденного решением Собрания депутатов МО «ФИО2 муниципальный район» № от ДД.ММ.ГГГГ «О принятии Устава МО «ФИО2 муниципальный район», официальным опубликованием нормативного правового акта органов местного самоуправления считается первая публикация полного текста решения в официальном периодическом печатном издании МО «ФИО2 муниципальный район» - газета «<адрес>». Согласно газете «<адрес>» № (№) от ДД.ММ.ГГГГ опубликовано уведомление о созыве собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, примерно в <данные изъяты> километрах от <адрес> по направлению на северо-восток, кадастровый №, которое назначено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, а также опубликован список невостребованных земельных долей (паев) по СПК «<данные изъяты>» с указанием их собственников ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО18, ФИО17, ФИО19. Согласно протоколу общего собрания собственников земельных долей –
участника долевой собственности на этот земельный участок. Согласно требованиям постановлениям Правительства Нижегородской области от 10.02.2004 г. № 17 «Об утверждении перечня средств массовой информации для опубликования сообщений граждан, юридических лиц, органов государственной власти и местного самоуправления Нижегородской области в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», законом Нижегородской области от 27.12.2007 г. № 195-З «Об осуществлении оборота земель сельскохозяйственного назначения в Нижегородской области» было опубликовано уведомление о созыве собрания участников долевой собственности было опубликовано: ДД.ММ.ГГГГ в газете «»; ДД.ММ.ГГГГ в газете «»; ДД.ММ.ГГГГ в газете «». В уведомлении о проведении общего собрания участников долевой собственности, опубликованном в выше перечисленных газетах было указано: по инициативе кого созывается общее собрание, адрес земельного участка, его кадастровый номер, дата, время и место проведения собрания, телефон для справок, дата регистрации собственников земельных долей и их представителей, перечень документов, которые необходимо иметь при себе, также повестка общего собрания.
список собственников на земельные доли (паи) в колхозе в количестве <данные изъяты> человек. Согласно ст.58.1 Устава МО «ФИО2 муниципальный район», утвержденного решением Собрания депутатов МО «ФИО2 муниципальный район» № от ДД.ММ.ГГГГ «О принятии Устава МО «ФИО2 муниципальный район», официальным опубликованием нормативного правового акта органов местного самоуправления считается первая публикация полного текста решения в официальном периодическом печатном издании МО «ФИО2 муниципальный район» - газета «<адрес>». Согласно газете «<адрес>» № (№) от ДД.ММ.ГГГГ опубликовано уведомление о созыве собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, примерно в <данные изъяты> километрах от <адрес> по направлению на северо-восток, кадастровый №, которое назначено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, а также опубликован список невостребованных земельных долей (паев) по СПК «<данные изъяты>» с указанием их собственников ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25,
собственников на земельные доли (паи) в колхозе в количестве <данные изъяты> человек. Согласно ст.58.1 Устава МО «Советский муниципальный район», утвержденного решением Собрания депутатов МО «Советский муниципальный район» № от ДД.ММ.ГГГГ «О принятии Устава МО «Советский муниципальный район», официальным опубликованием нормативного правового акта органов местного самоуправления считается первая публикация полного текста решения в официальном периодическом печатном издании МО «Советский муниципальный район» - газета «<адрес>». Согласно газете «<адрес>» № (<данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ опубликовано уведомление о созыве собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес> примерно в <данные изъяты> километрах от <адрес> по направлению на северо-восток, кадастровый №, которое назначено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, а также опубликован список невостребованных земельных долей (паев) по СПК «<данные изъяты>» с указанием их собственников ФИО4, ФИО5, ФИО48, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25,
