Уведомление о внесении изменений - гражданское законодательство и судебные прецеденты

требования к форме, реквизитам уведомления, представляемого советом адвокатской палаты, а также к перечню документов, прилагаемых к нему. В региональном реестре адвокатов содержится информация о присвоении лицу статуса адвоката, о приостановлении, прекращении статуса адвоката, об изменении адвокатом членства в адвокатской палате, изменении фамилии, имени и (или) отчества адвоката, которая предоставляется территориальными органами юстиции гражданам и организациям и должна быть полной и достоверной. Ведение реестра адвокатов субъекта Российской Федерации как совокупности сведений о присвоении лицу статуса адвоката, о приостановлении, прекращении статуса адвоката, об изменении адвокатом членства в адвокатской палате, которое осуществляется на основании соответствующих решений совета адвокатской палаты, не препятствует административному истцу в осуществлении его права свободно распоряжаться способностями к труду, выбирать вид деятельности и профессию. Вместе с тем исходя из пункта 8 Порядка внесение в реестр сведений (исключение из реестра сведений) осуществляется на основании уведомления совета адвокатской палаты, в случае приостановления, возобновления, прекращения статуса адвоката, изменения адвокатом членства в адвокатской

учреждении акционерного общества законодательством Российской Федерации не предусмотрена. Государственная регистрация выпуска и отчета об итогах выпуска ценных бумаг, размещенных при создании публичного акционерного общества путем приобретения акций единственным учредителем акционерного общества, может быть осуществлена после устранения выявленного нарушения путем внесения в устав общества изменений, исключающих из его фирменного наименования указание на то, что оно является публичным. Вышеуказанным уведомлением контролирующего органа заявителю предложено в срок до 27.02.2017 устранить недостатки, а именно: внести в устав общества изменения, исключающие из его фирменного наименования указание на то что, оно является публичным; представить документы, подтверждающие внесение изменений в устав (копия устава (листа изменений в устав) с отметкой о государственной регистрации); представить опись документов, заявление на государственную регистрацию выпуска и отчета об итогах выпуска ценных бумаг, оформленные в соответствии с требованиями Положения о стандартах эмиссии ценных бумаг, порядке государственной регистрации выпуска (дополнительного) выпуска эмиссионных ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг утвержденного Банком России 11.08.2014

систематическое нарушение участником долевого строительства сроков внесения платежей (более чем три раза в течение 12 месяцев) или просрочке внесения очередного платежа более чем на 3 месяца приравнивается к отказу участника долевого строительства от исполнения обязательств по договору, влечет ответственность в соответствии с действующим законодательством и дает застройщику право в одностороннем порядке расторгнуть договор путем направления соответствующего уведомления. При этом застройщик не менее чем за 30 дней направляет участнику долевого строительства предупреждение о необходимости погашения задолженности. Договоры участия в долевого строительстве зарегистрированы в установленном порядке. Правительство Москвы распоряжением от 29.08.2013 № 477-РП «О внесении изменений в распоряжение Правительства Москвы от 21 февраля 2005 г. № 224-РП и признании утратившими силу правовых актов (отдельных положений правовых актов) Правительства Москвы» (далее – распоряжение от 29.08.2013 № 477-РП) установило срок окончания строительства объекта - 01.10.2015. Участники долевого строительства исполнили обязательство по уплате задатка в размере 5 839 000 руб. по договору от 30.06.2010 №

возобновлении или прекращении статуса адвоката, оформления, выдачи, учета, хранения и уничтожения удостоверений адвоката, и установил требования к форме, реквизитам уведомления, предъявляемого советом адвокатской палаты, а также к перечню документов, прилагаемых к нему. Частью 1 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 16 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлена обязательность вступивших в законную силу судебных актов, неисполнение которых влечет ответственность, предусмотренную федеральным законом. Оспариваемая в части норма Порядка не содержит положений, которые противоречат этим предписаниям. Порядком предусмотрено, что внесение в реестр сведений (исключение из реестра сведений) осуществляется на основании уведомления совета адвокатской палаты, в случае приостановления, возобновления, прекращения статуса адвоката, изменения адвокатом членства в адвокатской палате, приема в члены адвокатской палаты в случае изменения адвокатом членства в адвокатской палате, восстановления

государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) за ОГРН <***> с полным наименованием: Общество с ограниченной ответственностью «РОСГРУЗ» и сокращенным наименованием: ООО «РОСГРУЗ». Единственным участником и директором Общества является ФИО1 с долей участия 100 % номинальной стоимостью 10 000 руб. Инспекцией установлено, что Общество использует полное и сокращенное наименование, в которые входит слово, производное от слова Россия без специального разрешения на его использование, в связи с чем, 14.07.2017 Инспекция направила в адрес Общества уведомление о внесении изменений в части наименования. В связи с тем, что меры к регистрации изменения наименования Обществом не приняты, Инспекция обратилась в арбитражный суд с настоящим требованием. Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, признал их обоснованными. Апелляционная коллегия, исследовав материалы дела и доводы жалобы, приходит к выводу о наличии оснований для отмены решения суда в связи со следующим. Пунктом 1 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что юридическое лицо, являющееся коммерческой

удовлетворении заявления отказано. Не согласившись с данным судебным актом, заявитель обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, сославшись на следующие обстоятельства: - уведомление о внесении в реестр сведений подано в Службу 24.08.2015; спорный многоквартирный дом внесен в реестр лицензий ООО «Жилищник» по истечении 92 календарных дней с даты принятия заявления о включении в реестр лицензиатов (23.11.2015); уведомление о внесении изменений в реестр лицензий поступило в общество 24.11.2015; - 30.07.2015 собственниками помещений многоквартирного дома на общем собрании выбрано ООО «Жилищник» в качестве управляющей компании, оформлен протокол № б/н, заключен договор управления многоквартирным домом, согласно которому вновь избранная управляющая организация приступила к выполнению своих обязанностей с 01.09.2015; - общество в полном объеме разместило информацию в отношении спорного МКД на официальном сайте для раскрытия информации (www.reformagkh.ru); - включение в реестр лицензий субъекта Российской Федерации является ключевым

образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.11.2006 ОГУП «Архангельсклеспром» в связи с изменением почтового адреса представило в налоговый орган уведомление о внесении изменений в учредительные документы юридического лица по форме Р13002 (приложение № 7 к Постановлению Правительства РФ от 19.06.2002 № 439 «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей» (в ред. Постановления Правительства РФ от 22.05.2006 № 302). Одновременно с уведомлением о внесении изменений в учредительные документы юридического лица заявителем в адрес инспекции направлены: распоряжение Комитета по управлению государственным имущества Администрации

№ 2а-341/2022 55RS0008-01-2022-000377-78 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 июня 2022 года с. Азово Омской области Азовский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Амержановой Р.О., при секретаре Бочкаревой Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению прокурора Азовского немецкого национального района Омской области в интересах РФ, а также неопределенного круга лиц к администрации Цветнопольского сельского поселения Азовского немецкого национального муниципального района Омской области о признании незаконным бездействия, обязании направить уведомление о внесении изменений в муниципальную программу в Министерство экономического развития РФ, у с т а н о в и л : прокурор Азовского района интересах РФ, а также неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Цветнопольского сельского поселения Азовского немецкого национального муниципального района Омской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности направить уведомление о внесении изменений в муниципальную программу «Устойчивое развитие территории Цветнопольского сельского поселения АННМР Омской области» в Министерство экономического развития РФ.

и охране земель, с выводом которого согласился судья первой инстанции, ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ, за нарушение требований земельного законодательства. Соглашаясь с выводом должностного лица о виновности ФИО1, судья первой инстанции в обоснование привел протокол об административном правонарушении, которым зафиксировано фактическое использование ФИО1 земельного участка площадью ....м, тогда как на кадастровый учет согласно паспорту земельного участка от 22.04.2013г. №... поставлен земельный участок, площадью ....м, о чем ФИО1 направлено уведомление о внесении изменений в ЕГРП 14.05.2013г. После проведенной работы по верификации баз данных ЕГРП и ГКН были внесены изменения в подраздел 1-1 открытый на объект недвижимого имущества по ул.... с..... Уведомление ФИО1 получила, однако меры по восстановлению своих прав на земельный участок, площадью ....м не приняла, продолжая пользоваться земельным участком большей площадью, чем зарегистрировано в ЕГРП. Однако с выводом судьи первой инстанции о доказанности вины ФИО1 во вмененном правонарушении в использовании земельного участка без правоустанавливающих документов

№ 2а-410/2021 55RS0008-01-2021-000524-09 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 июля 2021 года с. Азово Омской области Азовский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Амержановой Р.О., при секретаре Бочкаревой Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению прокурора Азовского немецкого национального района Омской области в интересах РФ, а также неопределенного круга лиц к администрации Цветнопольского сельского поселения Азовского немецкого национального муниципального района Омской области о признании незаконным бездействия, обязании направить уведомление о внесении изменений в муниципальную программу в Министерство экономического развития РФ, у с т а н о в и л : прокурор Азовского района интересах РФ, а также неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Цветнопольского сельского поселения Азовского немецкого национального муниципального района Омской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности направить уведомление о внесении изменений в муниципальную программу «Устойчивое развитие территории Цветнопольского сельского поселения АННМР Омской области» в Министерство экономического развития РФ.

№ 2а-340/2022 55RS0008-01-2022-000379-78 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 июня 2022 года с. Азово Омской области Азовский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Амержановой Р.О., при секретаре Бочкаревой Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению прокурора Азовского немецкого национального района Омской области в интересах РФ, а также неопределенного круга лиц к администрации Азовского сельского поселения Азовского немецкого национального муниципального района Омской области о признании незаконным бездействия, обязании направить уведомление о внесении изменений в муниципальную программу в Министерство экономического развития РФ, у с т а н о в и л : прокурор Азовского района интересах РФ, а также неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Азовского сельского поселения Азовского немецкого национального муниципального района Омской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности направить уведомление о внесении изменений в муниципальную программу «Устойчивое развитие территории Азовского сельского поселения АННМР Омской области» в Министерство экономического развития РФ.