решения недействующим в результате обеспечительной меры суда, а запрет исполнения тех мероприятий, которые предусматриваются данным актом, решением. Общество просило принять обеспечительные меры, ссылаясь на возможность причинения ему значительного ущерба в случае исполнения им требований оспоренного предписания. Между тем соответствующего документального подтверждения тому, что исполнение предписания повлечет значительный ущерб для Общества (затраты, которые он понесет в целях исполнения представления, будут являться для него значительными), последним не представлено. Возбуждение дела об административном правонарушении и уведомление юридического лица о составлении протокола об административном правонарушении само по себе не подтверждает факт причинения значительного материального ущерба заявителю по смыслу статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку Общество суду первой инстанции не представило доказательств, свидетельствующих о возможности наступления последствий, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае непринятия мер по обеспечению иска, суд первой инстанции правильно отказал в принятии обеспечительной меры по настоящему делу. Изложенные в дополнении к апелляционной жалобе обстоятельства
в постановлении от 27.09.2011 № 5522/2011, Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в ответе на вопрос № 8 в Обзоре законодательства и судебной практики за третий квартал 2009 года, утвержденном постановлением Президиума от 25.11.2009. Принимая во внимание то, что вменяемое АО «КССК» административное правонарушение непосредственно связано с деятельностью филиала Общества, сведения о котором имеются в ЕГРЮЛ, адрес филиала значится как адрес фактического осуществления деятельности заявителя, суд апелляционной инстанции в данном случае признает надлежащим уведомление юридического лица о составлении протокола . Уведомление о совершении спорного процессуального действия получено Обществом по месту осуществления деятельности и нахождения действующего филиала в г. Кирове заблаговременно. Доведение информации, содержащейся в документах, адресованных законному представителю хозяйствующего субъекта, является вопросом внутренней организации деятельности самого хозяйствующего субъекта. Между тем вывод суда первой инстанции в указанной части о допущенных Управлением существенных процессуальных нарушениях не привел к принятию неправильного решения по изложенным выше основаниям. При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Кировской области
специальную подготовку. Бездействие Министерства спорта Алтайского края квалифицировано должностным лицом по ч.1 ст.20.32 КоАП РФ. Постановлением судьи Центрального районного суда г.Барнаула от 20 февраля 2020 года производство по делу в отношении Министерства спорта Алтайского края по ч. 1 ст. 20.32 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава административного правонарушения. В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, старший инспектор ОИАЗ УМВД России по г.Барнаулу <данные изъяты> просил решение судьи отменить, ссылаясь на то, что уведомление юридического лица о составлении протокола об административном правонарушении было вручено сотруднику приемной Министерства спорта Алтайского края по месту регистрации и фактического нахождения юридического лица. Изучив доводы жалобы, поверив дело в полном объеме в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, выслушав защитника Министерства ФИО1, возражавшего против удовлетворения жалобы, оснований для отмены решения судьи не нахожу. Частью 1 ст.20.32 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение организатором официального спортивного соревнования или собственниками, пользователями объектов спорта правил обеспечения
членов товарищества в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, указанный в части 2 статьи 20 настоящего Кодекса, чем совершено административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Предыдущими судебными инстанциями в подтверждение, что ТСЖ «Возрождение» совершено административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обоснованно приняты во внимание и указаны в решениях в качестве доказательств: протокол № об административном правонарушении от 26 мая 2020 года (л.д.2-3); уведомление юридического лица о составлении протокола № от 20 мая 2020 года (л.д.4,5,6); выписка из ЕГРЮЛ (л.д.7-10), - поскольку данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ТСЖ «Возрождение» в совершении данного административного правонарушения. В судебных решениях вышеперечисленным доказательствам в их совокупности с учетом всестороннего, полного и непосредственного
административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном ч. 4.1 данной статьи, в нем делается соответствующая запись (ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ). В данном случае порядок привлечения лица к административной ответственности на стадии возбуждения дела об административном правонарушении не был соблюден, что является существенным процессуальным нарушением. Как видно из материалов дела, протокол об административном правонарушении составлен 27 августа 2020 года в отсутствие представителя общества. Уведомление юридического лица о составлении протокола 27 августа 2020 года в 16.00 часов направлено в адрес «...» по факсу (номер не указан) в день его составления 27 августа 2020 года в 10 часов 52 минуты (л.д. 4, 5). Доказательств, принадлежности указанного контакта ОАО УЖХ Калининского района ГО г. Уфа, должностным лицом представлено не было. При этом данные, которые могли бы свидетельствовать о том, что Общество надлежаще извещался о месте и времени составления протокола об административном правонарушении в материалах
