собрания по утверждению итогов внесения дополнительных вкладов, когда они вносятся всеми участниками, а также срока передачи регистрирующему органу документов, необходимых для регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, влечет признание увеличения уставного капитала несостоявшимся. При фактическом внесении участниками и третьими лицами соответствующих вкладов они в этом случае подлежат возврату им в разумный срок. 11. В соответствии с Законом общество вправе уменьшить свой уставный капитал путем уменьшения долей всех участников и (или) погашения долей, принадлежащих обществу (пункт 1 статьи 20). Вместе с тем Закон запрещает уменьшение уставного капитала общества, если в результате этого его размер станет меньше минимального размера уставного капитала, определенного в соответствии со статьей 14 Закона на дату представления документов для государственной регистрации соответствующих изменений, вносимых в устав (а не на дату государственной регистрации общества). Общество обязано уменьшить свой уставный капитал, в частности: а) в случае неполной оплаты уставного капитала в течение года с момента государственной регистрации общества.
Пункт 17.11 изложить в следующей редакции: "17.11. Кредитная организация для государственной регистрации изменений, вносимых в ее устав и связанных с увеличением уставного капитала (за исключением случаев, предусмотренных подпунктами 17.11.1 и 17.11.2 настоящего пункта), направляет в территориальное учреждение Банка России, осуществляющее надзор за ее деятельностью: документы, указанные в абзацах втором, третьем, пятом и шестом пункта 16.1 настоящей Инструкции, при этом ходатайство о государственной регистрации указанных изменений должно также содержать имеющуюся у кредитной организации информацию об отсутствии или наличии связи одних приобретателей акций (долей) кредитной организации с другими приобретателями и (или) владельцами акций (долей) данной кредитной организации, а также о характере такой связи: о наличии соглашения (о согласованных действиях), об участии в капитале друг друга либо об иной форме связи (за исключением случая принятия решения временной администрации о внесении изменений в устав банка в части увеличения его уставного капитала. В случае принятия решения временной администрации о внесении изменений в устав банка в
000 руб.; об утверждении итогов внесения дополнительных вкладов каждым участником общества в размерах: ФИО2 – 792 000 руб., ФИО1 – 0 руб.; об утверждении размера уставного капитала общества после внесения участниками дополнительных вкладов и увеличения уставного капитала общества 802 000 руб.; об утверждении номинальной стоимости и размеров долей участников общества после внесения участниками дополнительных вкладов и увеличения уставного капитала общества: ФИО2 – доля в размере 99,75% уставного капитала общества, номинальной стоимостью 800 000 руб., ФИО1 – доля в размере 0,25% уставного капитала общества, номинальной стоимостью 2 000 руб.; об утверждении новой редакции устава ООО «УК «КАЛЕВА». Межрайонной инспекцией ФНС России № 46 по г. Москве принято решение от 22.08.2014 № 285108А о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО «УК «КАЛЕВА», в ЕГРЮЛ внесена запись № 7147747731278. ФИО1, ссылаясь на то, что 03.07.2014 его представителем в депозит
Ростовской области (Ростовская область, далее – третье лицо, регистрирующий орган, инспекция), о признании недействительной сделки, оформленной решением единственного учредителя общества от 30.12.2019 № 5, по увеличению уставного капитала общества до 20 000 рублей за счет дополнительного вклада индивидуального предпринимателя ФИО1; о применении последствий недействительности сделки путем восстановления размера уставного капитала общества до 10 000 рублей, восстановления доли ФИО3 в размере 100 % уставного капитала общества, номинальной стоимостью 10 000 рублей и взыскания с общества в пользу ФИО1 10 000 рублей, внесенных в качестве дополнительного вклада в уставный капитал общества; о признании признать недействительной государственной регистрации внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) изменений от 14.01.2020 № 2206100020487 о введении в состав участников ФИО1 и увеличении уставного капитала; о признании недействительным устав общества в редакции, утвержденной протоколом общего собрания участников общества от 06.02.2020 № 6; о признании действующим устав общества в редакции, утвержденной решением единственного учредителя общества
о поручении управляющему общества инициировать созыв внеочередного общего собрания участников общества в связи с необходимостью утвердить итоги внесения дополнительных вкладов и внести в устав общества изменения, связанные с увеличением размера уставного капитала общества; о признании увеличения уставного капитала общества за счет внесения всеми его участниками дополнительных вкладов состоявшимся на сумму на 64 000 000 рублей; об утверждении размера уставного капитала общества после внесения ФИО1 дополнительного вклада в размере 64 000 000 рублей; о размере и номинальной стоимости долей каждого из участников: - ФИО1 - доля размером 99,996875% от уставного капитала, номинальной стоимостью 64 008 000 рублей, ФИО2 - доля размером 0,003125% от уставного капитала, номинальной стоимостью 2 000 рублей; о внесении изменений в устав общества, связанных с увеличением размера уставного капитала, в связи с внесением ФИО1 дополнительного вклада; об утверждении устава общества в редакции № 3 - в части пункта 4.1. устава; регистрации устава общества в редакции № 3
так как компания «Лунери Холдинг ЛТД» была принята в состав участников общества «Перекресток Европы», после чего было принято решение об увеличении уставного капитала. Названная процедура противоречит абзацу 4 пункта 2 статьи 19 Закона об обществах, в соответствии с которым решения об увеличении уставного капитала, о принятии третьего лица в общество, о внесении изменений в устав, об определении номинальной стоимости и размера доли третьего лица, а также об изменении размеров долей участников общества принимаются одновременно. В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона об обществах увеличение уставного капитала общества может осуществляться за счет имущества общества, и (или) за счет дополнительных вкладов участников общества, и (или), если это не запрещено уставом общества, за счет вкладов третьих лиц, принимаемых в общество. Пунктом 2.1 статьи 19 Закона об обществах установлено, что заявление и иные документы для государственной регистрации предусмотренных настоящей статьей изменений в связи с увеличением уставного капитала общества, увеличением номинальной стоимости долей участников
В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. Ответчику предлагается включить в отзыв на исковое заявление ответы на следующие правовые вопросы: - Признает ли ответчик в полном или частичном размере заявленные исковые требования? В случае несогласия с требованиями письменно со ссылками на нормы права обосновать свою позицию по спору. - Было ли известно ответчику о совершении сделки по увеличению доли в устав - ном капитале общества в нарушение прав супруги участника общества после прекра- щения фактических брачных отношений? Отзыв на исковое заявление с приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно таким образом, чтобы обеспечить возможность надлежащего и полного ознакомления с отзывом и документами до начала предварительного судебного заседания. Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность
«КПН» от 09.06.2015 перечислил на счет общества «КПН» денежную сумму в размере 481 549 руб. 88 коп. Директором общества «КПН» ФИО2 25.06.2015 созвано внеочередное общее собрание участников в целях утверждения увеличения уставного капитала и размеров долей участников, о чем направлено уведомление в адрес общества «Скат» на имя директора ФИО3 На внеочередном общем собрании участников общества «КПН», состоявшимся 28.07.2015, приняты следующие решения: утвердить внесение дополнительных вкладов в уставный капитал общества «КПН» учредителем ФИО1 в размере 481 549 руб. 88 коп.; утвердить номинальную стоимость долей участников общества после внесения ими дополнительных вкладов: ФИО1 489 119 руб. 88 коп., что составляет 99,51% от стоимости уставного капитала общества; обществу «Скат» 2430 руб., что составляет 0,49% от стоимости уставного капитала общества; внести в Устав общества, путем изготовления новой редакции Устава общества, изменения, связанные с увеличением размера уставного капитала общества, а именно изменить п. 8.1. ст. 8 «Уставный капитал общества создается за счет средств участников
основании заявления третьего лица или заявлений третьих лиц о принятии его или их в общество и внесении вклада должны быть приняты решения о принятии его или их в общество, о внесении в устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, изменений в связи с увеличением уставного капитала общества, об определении номинальной стоимости и размера доли или долей третьего лица или третьих лиц, а также об изменении размеров долей участников общества. Такие решения принимаются всеми участниками общества единогласно. Номинальная стоимость доли, приобретаемой каждым третьим лицом, принимаемым в общество, не должна быть больше стоимости его вклада. Суды пришли к выводу о том, что в рассматриваемом случае решение о внесении изменений к Уставу общества «Италтекс» в части увеличения уставного капитала, соответствует нормам действующего законодательства: нотариальным образом заверено, принято всеми участниками общества единогласно. В силу изложенных обстоятельств, арбитражные суды пришли к выводу, что истец в установленном законом порядке приобрел статус участника Общества. Судами также указано на
после предоставления истцом надлежащим образом оформленной оферты, содержащей существенные условия договора купли-продажи. 09.09.2014 истец повторно уведомил ответчика и иных участников общества о намерении продать принадлежащую ему долю за 1 480 000 руб. 02.10.2014 ответчиком, ФИО5 и ФИО4 оформлены отказы выразить согласие на продажу доли в уставном капитале общества третьим лицам. Вышеуказанные обстоятельства, свидетельствующие о том, что принятию решения об увеличении уставного капитала за счет дополнительных вкладов предшествовали попытки истца продать принадлежащую ему долю третьему лицу и участникам общества, а утверждение итогов внесения дополнительных вкладов участниками общества и внесение изменений в устав общества осуществлялось в условиях выраженного ответчиком и иными участниками общества отказа в согласовании продажи доли истца, ставят под сомнение добросовестность действий общего собрания участников общества по увеличению уставного капитала общества и утверждению его итогов, в результате которых существенно уменьшилась принадлежащая истцу доля (ст. 10 ГК РФ). Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу то том, что разумность и
ФИО13) Я.Н. Доли участников были перераспределены и составили ФИО14 9/10, ФИО2 1/10. Соответствующие изменения внесены в единый государственный реестр юридических лиц (т.1 л.д. 171, 174). Решением Арбитражного суда Красноярского края от 20.12.2018 по иску ФИО1 к ФИО7 сделка по увеличению уставного капитала ООО «Раздолье» до 2 584 000 рублей признана недействительной, применены последствия недействительности сделки путем восстановления размера уставного капитала ООО «Раздолье» до 258 000 рублей, восстановления доли ФИО7 в размере 100% уставного капитала ООО «Раздолье», восстановления состава участников, существовавшего до увеличения уставного капитала (т. 8 л.д.84-94). Постановлением Третьего Арбитражного апелляционного суда от 06.08.2019 решением Арбитражного суда Красноярского края от 20.12.2018 оставлено без изменения. В соответствии с п.6.9, п.6.10 Устава ООО «Раздолье» в редакции от 12.03.1999, реализация доли третьим лицам допускается с согласия общего собрания участников (т.1 л.д. 159). Решением Центрального районного суда от 14.12.2014 были разрешены требования ФИО1 и ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, в том числе
увеличении уставного капитала общества на основании заявления участника общества или заявлений участников общества о внесении им или ими дополнительного вклада должно быть принято решение о внесении в устав общества изменений в связи с увеличением уставного капитала общества, а также решение об увеличении номинальной стоимости доли участника общества или долей участников общества, подавших заявления о внесении дополнительного вклада, и в случае необходимости решение об изменении размеров долей участников общества. Такие решения принимаются всеми участниками общества единогласно. При этом номинальная стоимость доли каждого участника общества, подавшего заявление о внесении дополнительного вклада, увеличивается на сумму, равную или меньшую стоимости его дополнительного вклада. Заявление о государственной регистрации предусмотренных настоящей статьей изменений в уставе общества должно быть подписано лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа общества. В заявлении подтверждается внесение в полном объеме участниками общества дополнительных вкладов или вкладов третьими лицами. Указанное заявление и иные документы для государственной регистрации предусмотренных настоящей статьей изменений в связи с
<дата> содержащий заведомо I ложные для ФИО1 данные. <дата> ФИО36 действуя по указанию ФИО2, находясь совместно с ФИО50 в нотариальной конторе по адресу: <адрес> предоставил нотариусу <данные изъяты> для свидетельствования подлинности его подписи заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица по форме № содержащее заведомо ложные для ФИО1 данные об увеличении уставного капитала ООО <данные изъяты> до 70 000 руб., а также о введении в состав участников ФИО46 и размерах долей участников общества -ФИО46 ФИО24 и ФИО31 Также ФИО36 предоставил нотариусу <данные изъяты> свой паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты> устав ООО <данные изъяты> утвержденный решением единственного участника от <дата> с изменениями от <дата> содержащий заведомо ложные для ФИО1 данные об определении уставного капитала общества в размере 70 000 руб., выписку из ЕГРЮЛ <дата> решение № участника ООО <данные изъяты> от <дата> протокол № общего собрания учредителей ООО <данные изъяты> от <дата> содержащий заведомо ложные
