год (корректировка № 2), представленных в налоговый орган в период проведения в отношении него выездной налоговой проверки. Общее увеличение обществом расходов за проверяемый период с учетом представленных уточненных налоговых деклараций составило 1 629 375 345 рублей. Произведя анализ представленных в материалы дела доказательств, суды пришли к выводу о том, что подход общества к перерасчету только части периода начисления амортизации является неверным и не соответствует положениям налогового законодательства. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суды отметили, что в создавшейся ситуации у налогоплательщика отсутствует возможность корректного списания стоимости амортизированного имущества с учетом изменения амортизационной группы, а потому пришли к выводу о том, что у налогоплательщика сохраняется право на начисление амортизации по спорным объектам основных средств в соответствии с ранее применявшимся порядком, соответствовавшим их отнесению к десятой амортизационной группе со срокомполезногоиспользования 30 лет и более. Рассматривая спор, суды руководствовались положениями статей 54, 258, 259, 259.1 Налогового кодекса, учитывали правовые
В соответствии с пунктом 2 статьи 257 Кодекса для целей налогообложения прибыли первоначальная стоимость основных средств изменяется в случаях достройки, дооборудования, реконструкции, модернизации, технического перевооружения, частичной ликвидации соответствующих объектов и по иным аналогичным основаниям. Согласно пункту 1 статьи 258 Кодекса налогоплательщик вправе увеличить срок полезного использования объекта основных средств после даты ввода его в эксплуатацию в случае, если после реконструкции, модернизации или технического перевооружения такого объекта увеличился срок его полезного использования. При этом увеличение срока полезного использования основных средств может быть осуществлено в пределах сроков, установленных для той амортизационной группы, в которую ранее было включено такое основное средство. Таким образом, из Кодекса не следует, что реконструкция (модернизация) основного средства неизбежно влечет увеличение срока его полезного использования. Кроме того, увеличение срока полезного использования не установлено в Кодексе в качестве обязанности налогоплательщика. При этом увеличение срока полезного использования одновременно означает снижение амортизационных отчислений в конкретном периоде и в конечном итоге, увеличение размера
Срок полезного использования определяется налогоплательщиком самостоятельно на дату ввода в эксплуатацию данного объекта амортизируемого имущества в соответствии с положениями этой статьи и с учетом Классификации основных средств, утверждаемой Правительством Российской Федерации (п. 4 ст. 258 Кодекса). Налогоплательщик налога на прибыль организаций вправе увеличить срок полезного использования объекта основных средств после даты ввода его в эксплуатацию в случае, если после реконструкции, модернизации или технического перевооружения такого объекта увеличился срок его полезного использования. При этом увеличение срока полезного использования основных средств может быть осуществлено в пределах сроков, установленных для той амортизационной группы, в которую ранее было включено такое основное средство. Если в результате реконструкции, модернизации или технического перевооружения объекта основных средств срок его полезного использования не увеличился, налогоплательщик при исчислении амортизации учитывает оставшийся срок полезного использования. Приобретенные организацией объекты амортизируемого имущества, бывшие в употреблении, включаются в состав той амортизационной группы (подгруппы), в которую они были включены у предыдущего собственника (п. 12 ст.
способом, амортизационные группы и срок полезного использования определяются на дату ввода объекта в эксплуатацию на основании Классификации основных средств, установленной Правительством Российской Федерации. При вводе в эксплуатацию спорных объектов основных средств компетентными лицами Общества были определены амортизационные группы и установлены сроки полезного использования. Установленные сроки полезного использования были зафиксированы в инвентарных карточках учета основных средств (форма № ОС-6), составленных на дату принятия к учету соответствующих основных средств. Налоговым законодательством предусмотрено право налогоплательщика на увеличение срока полезного использования объекта основных средств после даты ввода его в эксплуатацию в случаях, предусмотренных абзацем 2 пункта 1 статьи 258 НК РФ. Уменьшение срока полезного использования объекта основных средств в НК РФ не предусмотрено. Суд апелляционной инстанции отметил, что ни в ходе налоговой проверки, ни при рассмотрении дела в суде Общество не представило документы (информацию), указывающие на причину возникновения возможной ошибки при первоначальном определении амортизационных групп и сроков полезного использования. Представленная Обществом техническая документация на
нематериальных активов служит для выполнения целей деятельности налогоплательщика. Срок полезного использования определяется налогоплательщиком самостоятельно на дату ввода в эксплуатацию данного объекта амортизируемого имущества в соответствии с положениями настоящей статьи и с учетом классификации основных средств, утверждаемой Правительством Российской Федерации. Налогоплательщик вправе увеличить срок полезного использования объекта основных средств после даты ввода его в эксплуатацию в случае, если после реконструкции, модернизации или технического перевооружения такого объекта произошло увеличение срока его полезного использования. При этом увеличение срока полезного использования основных средств может быть осуществлено в пределах сроков, установленных для той амортизационной группы, в которую ранее было включено такое основное средство. Согласно п. 3 п.п. 3.2 Положения о порядке ведения государственного реестра контрольно-кассовых машин, используемых на территории РФ (утв. Решением ГМЭК от 22.10.1993 № 3) в случае исключения модели (версии модели) контрольно-кассовой машины из государственного реестра для машин этой модели (версии машины) устанавливается предельный срок их использования при осуществлении денежных расчетов с населением,
объект основных средств или объект нематериальных активов служит для выполнения целей деятельности налогоплательщика. Срок полезного использования определяется налогоплательщиком самостоятельно применительно к десяти амортизационным группам, предусмотренным пунктом 3 статьи 258 НК РФ, с учетом Классификации основных средств, утверждаемой Правительством Российской Федерации. Налогоплательщик вправе увеличить срок полезного использования объекта основных средств после даты ввода его в эксплуатацию в случае, если после реконструкции, модернизации или технического перевооружения такого объекта увеличился срок его полезного использования. При этом увеличение срока полезного использования основных средств может быть осуществлено в пределах сроков, установленных для той амортизационной группы, в которую ранее было включено такое основное средство. Классификацией основных средств, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.01.2002 № 1, в конкретной амортизационной группе предусмотрен срок полезного использования не менее определенного количества лет. Пунктом 1 статьи 259 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики вправе выбрать один из следующих методов начисления амортизации с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой: линейный метод или нелинейный
его заключения (13 мая 2016 года – заключение соглашения, 2 октября 2017 года, 9 октября 2017 года, 1 октября 2018 года – передача имущества), а значит срок полезного использования объектов амортизируемого имущества по объектам концессионного соглашения составит менее 25 лет (300 месяцев) концессии. Более того, по некоторым видам имущества, переданным в рамках концессионного соглашения ООО «ОТК», срок его службы - возможного полезного использования, составляет менее 25 лет, что обусловлено характером данного имущества. Необоснованное увеличение срока полезного использования амортизируемого имущества повлекло неправомерное снижение тарифным органом сумм амортизации, включаемых в НВВ регулируемой организации. В заявлении о корректировке оспариваемых тарифов на 2021 год ООО «ОТК» в составе внереализационных расходов заявило расходы на услуги банка в размере 36,64 тысячи рублей, которые были приняты органом регулирования, а также расходы по сомнительным долгам в размере 1 221,58 тысяч рублей. Согласно подпункту «а» пункта 47 Основ ценообразования внереализационные расходы, включаемые в НВВ, содержат, в том числе, расходы
увеличения сроки полезного использования по ряду объектов электросетевого оборудования Центральных и Западных электрических сетей ПАО «Якутскэнерго»; исключены амортизационные отчисления по объектам вводимым в эксплуатацию в 2020-2021 годах; не включены в расчет амортизационные отчисления по Исполнительной дирекции, приходящиеся на вид деятельности «передача электрической энергии»; включены в расчет амортизационные отчисления по объектам, относящимся к производству электрической и тепловой энергии. С учетом примененных подходов размер амортизационных отчислений принятых Комитетом составил 1 413 029,6 тыс. руб. Оспаривая увеличение срока полезного использования ряда объектов электросетевого хозяйства истец указывает, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.01.2002 г. № 1 «О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы» имущество ПАО «Якутскэнерго», а именно линии электропередачи местные воздушные на металлических и железобетонных опорах (код 220.42.22.12.111), а также сооружения электроэнергетики, относится к шестой амортизационной группе со сроком полезного использования свыше 10 лет до 15 лет включительно. Ответчик необоснованно отнес указанное имущество к десятой группе со сроком
инвентарной карточке учета объекта основных средств по форме ОС-6. Изменение сроков полезного использования основных средств производится в следующих случаях: -согласно ПБУ 21/2008 «Изменение оценочных значений» - при появлении новой информации исходя из оценки существующего положения дел, ожидаемых выгод от использования амортизируемых активов. При появлении такой информации изменение сроков полезного использования производится на основании приказа Генерального директора, директора филиала; -согласно ПБУ 6/01 «Учет основных средств» - по результатам достройки, дооборудования, модернизации, реконструкции. Изменение ( увеличение) срока полезного использования объекта основных средств отражается в карточке инвестиционного проекта в специализированной бухгалтерской программе специалистами Дирекции по инвестициям. Согласно пункту 4.3.7 Приказа № линии электропередач, сооружения, являющиеся их неотъемлемой технологической частью и т.п. объекты электросетевого хозяйства (по перечню Приложения №), а также земельные участки независимо от стоимости отражаются в составе основных средств. Основные средства отражаются в бухгалтерском балансе по остаточной стоимости (пункт /дата/ Приказа №). Ежегодная переоценка основных объектов основных средств производится на основании приказа
его полезного использования. В силу п.1 ст.258 НК РФ срок полезного использования определяется налогоплательщиком самостоятельно на дату ввода в эксплуатацию данного объекта амортизируемого имущества в соответствии с положениями настоящей статьи и с учетом классификации основных средств, утверждаемой Правительством Российской Федерации. Налогоплательщик вправе увеличить срок полезного использования объекта основных средств после даты ввода его в эксплуатацию в случае, если после реконструкции, модернизации или технического перевооружения такого объекта увеличился срок его полезного использования. При этом увеличение срока полезного использования основных средств может быть осуществлено в пределах сроков, установленных для той амортизационной группы, в которую ранее было включено такое основное средство. В данном случае увеличение оспариваемым решением Пермской городской Думы срока амортизации при неизменности других составляющих тарифа приводит к уменьшению расчетного размера затрат по статье «амортизация подвижного состава» и, как следствие, к уменьшению затрат по статье «общехозяйственные расходы», уменьшению себестоимости одного авточаса работы постоянных поселенческих маршрутов городского сообщения, уменьшению стоимости транспортной работы на
