Увеличение уставного капитала при отрицательных чистых активах - гражданское законодательство и судебные прецеденты

года следует, что стоимость чистых активов организации составляет отрицательную величину равную 42 руб. Увеличение стоимости чистых активов ЗАО «СЭТ» на конец первого квартала 2008 года по сравнению с данными показателями на конец 2007 года произошло в результате предоставления акционером ЗАО «СЭТ» - ООО «Орион» материальной помощи в сумме 3 230 000 руб. Однако указанная мера не повлекла увеличения стоимости чистых активов общества до величины минимального уставного капитала, стоимость чистых активов на день рассмотрения спора составляет отрицательную величину. Учитывая длительность допущенного нарушения (более двух лет), непринятие ответчиками мер по увеличению стоимости чистых активов до подачи иска налоговым органом, суд находит требования истца о ликвидации ЗАО «СЭТ», возложении обязанностей по ликвидации юридического лица обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд не принимает возражения ответчика относительно более высоких показателей активов ЗАО «СЭТ». В письме Министерства финансов РФ от 21.03.2005 № 07-05-06/83 разъяснено, что в соответствии с Положением по бухгалтерскому учету "Учет финансовых вложений" ПБУ

размещаемых для увеличения уставного капитала АО, стоимость чистых активов которого меньше его уставного капитала, не могут рассматриваться как противоречащие законодательству РФ только на основании неисполнения обществом обязанности по принятию решений, предусмотренных пунктами 6 и 11 статьи 35 Закона об АО. На это указано в информационном письме ФСФР России от 27.03.2012 «Об увеличении уставного капитала акционерного общества, стоимость чистых активов которого меньше его уставного капитала». В частности, возможность увеличения уставного капитала даже при наличии признаков неплатежеспособности (то есть при отрицательной величине чистых активов ) прямо предусмотрена абзацем восьмым статьи 109 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Таким образом, суды первой и апелляционной инстанции исходили из отсутствия в Законе № 208-ФЗ прямого запрета на увеличение уставного капитала при снижении стоимости чистых активов, а также из специального права общества, предусмотренного Законом № 46-ФЗ, не приводить размер уставного капитала в соответствие стоимости его чистых активов по итогам 2022 и 2023

период с 01 января по 31 декабря 2011 года, подтверждающий увеличение размера прибыли общества по сравнению с отчетным периодом 2010 года, а также расчет оценки стоимости чистых активов ООО «Винотека-Абакан» за 2011 год, согласно которому стоимость чистых активов с отрицательной величины (- 1160) тыс. руб. увеличена до 8 347 тыс. руб. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства по делу, арбитражный суд установил следующее. ООО «Винотека-Абакан» зарегистрировано в качестве юридического лица 23.01.2007 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасии (свидетельство серии 19 № 000642117). Размер уставного капитала ООО «Винотека-Абакан» согласно сведениям из ЕГРЮЛ от 23.01.2012 составляет 310 000 рублей. Согласно представленным в материалы дела бухгалтерским балансам и отчетам о прибылях и убытках ООО «Винотека-Абакан» за 2008, 2009, 2010 годы стоимость чистых активов имеет отрицательное значение, решение о своей ликвидации ООО «Винотека-Абакан» не принимало. Стоимость чистых активов ООО «Винотека-Абакан», рассчитанная налоговым органом в соответствии с Порядком оценки

с тем, ответчиками возражений по иску не заявлено, доказательств устранения установленных нарушений закона, а также доказательств принятия конкретных мер по изменению сложившейся ситуации, восстановлению платежеспособности общества, а также наличия активов, достаточных для увеличения стоимости чистых активов, в материалы дела не представлено. Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2003 года №14-П разъяснено, что в случае, когда юридическое лицо (общество) не принимает мер по улучшению своего финансового положения, а стоимость его чистых активов, постоянно снижаясь, приобретает отрицательное значение и оказывается меньше определенного законом минимального размера уставного капитала, это создает возможность злоупотреблений, введения контрагентов в заблуждение относительно финансовой устойчивости общества, ведет к нарушению прав и законных интересов других лиц (в том числе кредиторов и потребителей). Отрицательное значение чистых активов общества является адекватным отображением его фактического финансового состояния, а именно отсутствие доходности, неспособность исполнять свои обязательства перед кредиторами и обязанности по уплате обязательных платежей, при том, что акционеры имели возможность предпринять меры

чистые активы, стоимость которых представляет собой разницу между балансовой стоимостью активов (имущества) и размером обязательств акционерного общества, с течением времени растут по сравнению с первоначально вложенными в уставный капитал средствами. Уменьшение стоимости чистых активов без тенденции их увеличения свидетельствует о неудовлетворительном управлении делами общества. Если оно начинает больше тратить, чем зарабатывает, стоимость чистых активов падает, и в этом случае уставный капитал должен быть уменьшен вплоть до минимального размера, установленного законом, с тем чтобы кредиторы могли оценить минимальный размер имущества, гарантирующего их интересы. Если же стоимость чистых активов принимает отрицательное значение, это означает, что средств, полученных от продажи имущества общества, может не хватить для того, чтобы расплатиться со всеми кредиторами. Отрицательное значение чистых активов отображает его фактическое финансовое состояние, а именно отсутствие доходности, неспособность исполнять свои обязательства перед кредиторами и обязанности по уплате обязательных платежей, при том, что акционеры имели возможность предпринять меры по улучшению финансового положения общества или принять решение