должника. В счет исполненения обязательств по договору ФИО5 оплатила в конкурсную массу должника денежные средства в размере 11 488 руб. 17 коп., исходя из размера 650 руб. в год за период 06.10.2014 по 13.10.2014, и в последующем с 13.10.2014 по 08.06.2022 из размера 1500 руб.; оплата 650 руб. подтверждается распиской от 06.10.2014, при заключении оспариваемого договора. Материалами дела подтверждается, и сторонами не опровергается, что строительство дома началось, до заключения оспариваемого договора. Сторонами в договоре не указан срок действия договора субаренды, размер арендной платы за участок определен в размере 650 рулей, без указания за какой период подлежит арендная плата. Кроме того из материалов дела усматривается, что договор от 29.11.2019 поставки газа к строению на земельном участке заключен с ФИО4, уведомление о планируемом строительстве или реконструкции индивидуального жилищного строительства на земельном участке направлено должником 22.11.2021. Возражая на требования финансового управляющего ФИО5 указывает, что оспариваемая сделка была совершена в 2014 году до начала
Заказчика-застройщика, права и обязанности которого определены в разделе 6 Контракта. ФГКУ Росгранстрой исполнило принятые на себя по контракту обязательства, предусмотренные пунктами 6.2.1-6.2.8 Контракта. Подтверждением исполнения принятых на себя обязательств является письмо ФГКУ Росгранстрой № СК-4166/2011 от 29.07.2011 г. По своей правовой природе Контракт является договором подряда. Исходя из смысла главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок действия договора подряда указывает на срок, в течение которого существуют обязательства, предусмотренные договором подряда. Поэтому если в договоре не указан срок действия договора, последний действует до окончания выполнения обязательств по договору, либо до расторжения договора сторонами. Таким образом, ФГКУ Росгранстрой полагает, что в связи с неисполнением ООО «ЦентрСтройПроект» принятых на себя обязательств, срок действия контракта не истек до настоящего момента и Контракт является действующим. Пункт 10 Контракта предусматривает его расторжение по соглашению сторон или решению суда. Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению
между ФГКУ Росгранстрой и ООО «Контакт»: государственный контракт от 16.04.2012 № 18. (письмо Новосибирского филиала ФГКУ Росгранстрой от 13.11.2012 № ЛН-1045). Предложение Заказчика было отклонено Подрядчиком (письмо ООО «Контакт» от 21.11.2012 № 162). По своей правовой природе заключенный между сторонами государственный контракт от16.04.2012 № 18 является договором подряда. Исходя из смысла главы 37 ГК РФ срок действия договора подряда указывает на срок, в течение которого существуют обязательства, предусмотренные договором подряда. Поэтому если в договоре не указан срок действия договора, последний действует до окончания выполнения обязательств по договору, либо до расторжения договора сторонами. Таким образом, в связи с неисполнением ООО «Контакт» принятых на себя обязательств, срок действия контракта не истек и он является действующим. Досудебный порядок разрешения спора истцом соблюден - в адрес ООО «Контакт» направлена была вышеуказанная претензия от 28.08.2012 № ЛН-0818. Ответа на претензию не поступило. При этом отступления в работе Подрядчика от условий Контракта в установленный Заказчиком разумный
ЛН-0810 с приложением проекта Соглашения). Письмо возвращено почтой без вручения, ввиду отсутствия ответчика по месту госрегистрации. Ответа от ответчика не поступило. Досудебный порядок разрешения спора, предусмотренный ст. 452 ГК РФ, истцом соблюден. По своей правовой природе заключенный между сторонами государственный контракт от 23.04.2012 № 19 является договором подряда. Исходя из смысла главы 37 ГК РФ, срок действия договора подряда указывает на срок, в течение которого существуют обязательства, предусмотренные договором подряда. Поэтому если в договоре не указан срок действия договора, последний действует до окончания выполнения обязательств по договору, либо до расторжения договора сторонами. Таким образом, в связи с неисполнением ООО «Контакт» принятых на себя обязательств, срок действия контракта не истек и он является действующим. При этом отступления в работе Подрядчика от условий Контракта в установленный Заказчиком разумный срок не были устранены и являются существенными, поскольку Заказчик в значительной степени лишен того, на что был вправе рассчитывать при заключении контракта. Данные обстоятельства
ПДД РФ (превышение скоростного режима) транспортное средство находилось в пользовании другого лица – ФИО4, которому оно было сдано в аренду ДД.ММ.ГГГГ, суд считает несостоятельным, так как из представленного с жалобой договора аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ, который одновременно является и актом приема-передачи, следует, что ЗАО «Петровизард» (арендодатель) предоставил ФИО4 (арендатору) автомобиль ФИО3, государственный регистрационный знак № за плату во временное владение и пользование, договор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако в договоре не указан срок действия договора. В соответствии со ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором, если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок. В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц. Доказательств того, что ФИО4 не отказался от указанного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суду не предоставлено. Представленный АО «Везу» договор от ДД.ММ.ГГГГ
Администрации производит возврат всей суммы субсидии, полученной по настоящему договору, в течение 30 дней с момента получения соответствующего уведомления в доход районного бюджета, по реквизитам указанным в уведомлении». -- в адрес ответчика было направлено требование о возврате субсидии с указанием срока (30 дней со дня получения требования), с которым ответчик не согласился, указывая на то, что договор не содержит требований, о том, что в случае закрытия предпринимательской деятельности обязан выплачивать полученную субсидию; в договоре не указан срок действия договора. Истец просит суд взыскать с --1 предоставленные субсидией денежные средства на возмещение части расходов, связанных с началом предпринимательской деятельности, а именно на приобретение оборудования и инвентаря, необходимого для создания предприятия по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей в сумме 119 320 (сто девятнадцать тысяч триста двадцать) рублей 00 копеек. Ответчик --1 представил суду письменный отзыв, в котором с исковыми требованиями администрации -- не согласен по следующим основаниям: согласно договору от -- о
предусмотренных кредитным договором пене. В дату окончания срока действия кредитного договора срок возврата кредита считается наступившим. Согласно договору поручительства от 22 января 2014 года ФИО2 обязалась солидарно с заемщиком отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору. Срок действия договора поручительства не установлен. В договоре поручительства также имеется условие об окончании срока кредитного договора со дня смерти заемщика ( п. 3.5). Согласно ч.6 ст. 367 ГК РФ если в договоре не указан срок действия поручительства, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Поскольку по условиям кредитного договора срок исполнения заемщиком обязательства наступил в день смерти заемщика 25 сентября 2016 года и кредитный договор в указанную дату является оконченным, а иск к поручителю подан по истечении года после дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства – 27.12.2017 года ( л.д. 56-конверт), суд
что*дата скрыта* был заключен договор займа, согласно которому ФИО3 передал ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями договора займа от *дата скрыта* денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были переданы по договору займа с процентами, за предоставление займа заемщику выплачивает займодавцу <данные изъяты> рублей ежемесячно, до 7 числа каждого месяца. Указанная сумма является фиксированной суммой процентов по настоящему договору, на весь период пользования суммой займа. Поскольку в договоре не указан срок действия , то сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления требования об этом. Требование о возврате суммы долга направлено 22.08.2020 года, поступило в отделение связи по адресу заемщика, указанному в договоре, не было получено им и возвращено отправителю. С августа 2020 года проценты не оплачиваются, в связи с чем, займодавец обратился с требованием о возврате суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, а также процентов за
