ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС14-5810 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 30.12.2014 Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив жалобу общества с ограниченной ответственностью « В Контакте » (г. Санкт-Петербург; далее – ООО «В Контакте», заявитель) на постановление Суда по интеллектуальным правам от 04.09.2014 по делу № А56-42539/2013 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 Медиа Диджитал Контент» (далее – ООО «ФИО1 Медиа Диджитал Контент») к ООО «В контакте» о взыскании 750 000 рублей компенсации за нарушение исключительных смежных прав и обязании ООО «В контакте» удалить аудиофайлы, загруженные на сайт www.vk.com и содержащие запись
судом дана мотивированная оценка в соответствии со ст. 87 и 88 УПК РФ, а также указано, какие из них суд положил в его основу, и указаны убедительные аргументы принятого решения. Выводы суда первой инстанции о виновности ФИО1 в совершении инкриминированных ему преступлений подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом оперативно-розыскного мероприятия (далее - ОРМ) «Исследование предметов и документов» от 14 ноября 2016 г., из которого следует, что в результате исследования страницы «Е <...>» социальной сети « В Контакте » информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обнаружен видеофайл «Без названия», в котором демонстрируется порядок изготовления самодельного взрывного устройства и призыв к его применению против органов власти и их представителей; - показаниями свидетелей Л. и К. (незаинтересованных лиц, участвовавших в проведении ОРМ,) об обстоятельствах проведения ОРМ, совпадающими с данными, зафиксированными в протоколе ОРМ; - протоколом осмотра предметов от 10 февраля 2018 г., в ходе которого осмотрены оптический компакт-диск и распечатка 4 страниц с изображением страницы «Е <...>»,
Т А Н О В Л Е Н И Е 19 октября 2015 года Дело № А33-873/2015 г. Красноярск Резолютивная часть постановления объявлена «14» октября 2015 года. Полный текст постановления изготовлен «19» октября 2015 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего - Петровской О.В., судей: Радзиховской В.В., Споткай Л.Е., секретаря судебного заседания Козловой Т.Е., при участии: от истца (общества с ограниченной ответственностью «НОРМОДЕНТ-СИБИРЬ»): ФИО1, представителя по доверенности от 06.11.2014, от ответчика (ООО « В Контакте »): ФИО2, представителя по доверенности от 10.10.2014, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «В Контакте» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 17 июля 2015 года по делу № А33-873/2015, принятое судьей Хорошевой Н.В., установил: общество с ограниченной ответственностью «НОРМОДЕНТ-СИБИРЬ» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью «В Контакте», к ФИО3 об обязании: -
ответственностью "Казанский мост" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.01.2022 по делу № А56-17486/2021 (судья Горбатовская О.В.), принятое в рамках дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Петербургское агентство недвижимости» в интересах закрытого акционерного общества «Зингер» к обществу с ограниченной ответственностью "Казанский мост" третьи лица: 1. Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга; 2. акционерное общество "Торговая фирма "Санкт-Петербургский Дом книги"; 3. общество с ограниченной ответственностью "Полянка"; 4. общество с ограниченной ответственностью " В Контакте "; 5. общество с ограниченной ответственностью "Мойка 22" о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности сделок, установил: закрытое акционерное общество "Зингер" (далее – ЗАО "Зингер") в лице акционера общества с ограниченной ответственностью «Петербургское агентство недвижимости» (далее – ООО «ПАН») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Казанский мост" (далее – ответчик, ООО "Казанский мост") о признании недействительными договора субаренды от 01.11.2016 № 0648/ДСА-16, дополнительного
СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 http://ipc.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ Москва 24 июля 2018 года Дело № А40-18827/2017 Резолютивная часть постановления объявлена 17 июля 2018 года. Полный текст постановления изготовлен 24 июля 2018 года. Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи – Мындря Д.И., судей – Булгакова Д.А., Уколова С.М., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью « В Контакте » (ул. Херсонская, д. 12-14, литер А, пом. 1-Н, Санкт-Петербург, 191024, ОГРН <***>) и общества с ограниченной ответственностью «ДАБЛ» (3-я ул. Ямского Поля, д. 28, оф. 2052, Москва, 125040, ОГРН <***>) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2018 по делу № А40-18827/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «В Контакте» к обществу с ограниченной ответственностью «ДАБЛ» и акционерному обществу «НАЦИОНАЛЬНОЕ БЮРО КРЕДИТНЫХ ИСТОРИЙ» (Скатертный пер., д. 20, стр. 1, Москва, 121069, ОГРН <***>)
РФ, У С Т А Н О В И Л: ФИО3 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (8 эпизодов), при следующих обстоятельствах. Не позднее 09.01.2017, ФИО3, решила совершить хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием лица, обратившегося за оказанием услуги по сдаче академических задолженностей, без фактической сдачи зачетов и экзаменов. С целью реализации преступного умысла, ФИО3, зарегистрировалась в социальной сети « В контакте », под вымышленным именем «Инга Фосина», на странице которой разместила объявление с ложной информацией об оказании помощи в сдаче академических задолженностей по различным предметам, лицам, обучающимся в высших учебных заведениях Кемеровской области, указав для связи абонентский номер №, зарегистрированный на ФИО7 09.01.2017 около 15 часов 48 минут ФИО3, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, получив в
<адрес изъят> в отношении ФИО2, разместившей в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» высказывания, направленные на возбуждение ненависти, вражды в отношении представителей Средней Азии. В период с <дата изъята> по <дата изъята> ФИО2, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте», доступной для общего пользования неограниченного круга лиц, используя персональную страницу под именем «ФИО13» с электронным адресом: «<данные изъяты>», разместила комментарии экстремистского характера в следующих группах (сообществах) социальной сети Интернет « В Контакте »: 1. <дата изъята> «<данные изъяты>»; 2. <дата изъята> «<данные изъяты>»; 3. <дата изъята> «<данные изъяты>»; 4. <дата изъята> в 12:23 «<данные изъяты>»; 5. <дата изъята> в 20:31 «<данные изъяты>»; 6. <дата изъята> в 8:27 «<данные изъяты>»; 7. <дата изъята> в 10:48 «<данные изъяты>»; 8. <дата изъята> в 02:35 «<данные изъяты>»; 9. <дата изъята> в 05:48 «<данные изъяты>»; 10. <дата изъята> в 16:56 «<данные изъяты>»; 11. <дата изъята> в 12:59 «<данные изъяты>»; 12. <дата
№5-19/21 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 04 февраля 2021 года ул.3-я Советская, д.40, зал № 422 Судья Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга Мезенцева Е.В., с участием защитника Ховалыги Д.О. в интересах ООО « В Контакте », рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «В Контакте», расположенном по адресу: <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 16.12.2020 года в отношении ООО «В Контакте» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, согласно которому в Управлении на рассмотрении находится обращение ФИО1 о неправомерных действиях лиц при взыскании просроченной задолженности. Согласно доводам заявителя к ней и ее знакомым поступают в
№5-18/21 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 04 февраля 2021 года ул.3-я Советская, д.40, зал № 422 Судья Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга Мезенцева Е.В., с участием защитника Ховалыги Д.О. в интересах ООО « В Контакте », рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «В Контакте», расположенном по адресу: <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 16.12.2020 года в отношении ООО «В Контакте» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, согласно которому в Управлении на рассмотрении находится обращение ФИО1 о неправомерных действиях лиц при взыскании просроченной задолженности. Согласно доводам заявителя к ней и ее знакомым поступают в
№5-356/21 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 21 апреля 2021 года ул.3-я Советская, д.40, зал № 422 Судья Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга Мезенцева Е.В., с участием защитника Васильченко А.Г. в интересах ООО « В Контакте », рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «В Контакте», расположенном по адресу: <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 10.03.2021 года в отношении ООО «В Контакте» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, согласно которому в Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области 24.11.2020 года поступило обращение ФИО, содержащее сведения о возможном нарушении Федерального закона от 03.07.2016 года №
