счет по электронной почте. Эти обстоятельства также подтверждаются содержанием электронного письма ООО «АТК ЭНЕРГО» от 04.07.2018 (л. д. 91), в ответ на которое истец получил по электронной почте документы – «договор акт.PDF (~1,2 МБ)». Данное электронное письмо ООО АТК ЭНЕРГО» от 04.07.2018 (л. д. 91), адресованное МБОУ «Саровская СОШ» (скан письма представлен истцом в составе протокола осмотра доказательств от 15.07.2019, составленном нотариусом г. Томска ФИО4 – л. д. 84-96), содержит следующий текст: «Здравствуйте! В продолжение нашего разговора направляем вам подписанный договор, счет и акт. Скидка была согласована руководством на полную оплату в размере 11,5 %. Просим Вас выслать подписанный скан договора в ответ на это письмо, после оплаты Вас поставят в график на выезд (в сторону г. Колпашево, попутно на другие объекты, машина поедет в начале след. недели). Оригиналы документов (договор + акты и счет) Вам доставят лично при выезде. Оригинал экземпляра нашего акта выполненных работ вы отдаете только по
электронной почты истца. В указанном заявлении отражено, что оно подписано ФИО4, руководителем общества. Подпись ФИО4 заверена печатью общества. Подлинность печати общества истец в ходе рассмотрения дела не оспаривал. Согласно показаниям свидетеля ФИО5, ФИО3 всегда выступала от имени общества при взаимоотношениях с СРО, разговор о выходе обсуждался именно с ней, каких-либо сомнений по поводу выхода общества из организации не возникало. Указанные показания подтверждаются перепиской в электронном виде, согласно которой ФИО3 написала «Добрый день, Лариса! В продолжение нашего разговора высылаю вам заявление о выходе. Подскажите, пожалуйста, в этом случае у нас теряется 100 000 руб. взноса в компенсационный фонд?». Из отчета о деятельности члена СРО за 2020 год также следует, что ФИО3 является контактным (уполномоченным) лицом ООО «Новатор», что заверено подписью и печатью директора ФИО4 и в ходе рассмотрения дела не оспаривалось. Как указывалось ранее, быть членом СРО необходимо для осуществления, в том числе строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства
в своих интересах с целью возврата просроченной задолженности, по своей инициативе осуществило взаимодействие с должником ФИО2 посредством направления текстового сообщения с абонентского номера <***>, в точке подключения, расположенной по юридическому адресу, по номеру телефона - <***>, по месту нахождения ФИО2: <...>, а именно: осуществил юридические и фактические действия, направленные на погашение денежного обязательства должника: 06.04.2022 ФИО3 посредством текстового сообщения на телефонный номер ФИО4 <***> отправил с абонентского номера <***> сообщение следующего содержания: «ФИО5, в продолжение нашего разговора по Вашей задолженности, направляю ссылку на сайт компании: www.pkbonine.iu, где Вы сможете подробнее ознакомиться с условиями персонального предложения для Вас. ФИО3, НАО «ПКБ», при этом в нарушение части 1 статьи 6, пункта 2 и 3 части 6 статьи 7 Закона №230-ФЗ сотрудник НАО «ПКБ», действуя не добросовестно и не разумно, должнику не сообщен номер контактного телефона кредитора и сведения о наличии просроченной задолженности, в том числе ее размер и структура. Усмотрев в действиях
представителя в заседание не направил, возражений и истребованных документов не представил, с материалами дела представитель ФИО4 ознакомлена 09.06.2021. Третье лицо ООО «Завод эластик» в заседание представителя в заседание не направило. В отзыве указало, что не состоит в каких-либо договорных отношениях с ООО «Перунь», ООО «Неопласт» и ООО «Фрегат». На электронной почте ООО «Завод Эластик» (ИНН <***>) info@zavodelastic.com сохранилось лишь входящее письмо 20.04.2020 15.42 ч. от адресата ДИМА БАЙЛО baylo.dima(ffimail.ru с текстом «Добрый день. В продолжение нашего разговора прошу уточнить информацию по компании ООО Неопласт. ВО вложении договор. Завтра должна быть отгрузка. С уважением, Генеральный директор ООО «Перунъ» ФИО5 Тел: 89145555929» с приложением сканов договора поставки №0051/20 от 10.04.2020 и спецификации к нему от 13.04.2020 между ООО «Неопласт» (поставщик) и ООО «Перунь» (покупатель). Запрошенное «письмо от имени Завода от 06.04.2020 15.32ч. на электронный адрес ДИМА БАЙЛО baylo.dima@mall.runa» в истории переписки электронной почты ООО «Завод Эластик» (ИНН <***>) info@zavodelastic.com не найдено. Каких-либо
установлено, что заказчиком торгов АО «Авиаагрегат» для проведения закупки № 31705177476 на право заключения договора на поставку, монтаж и пуско-наладку пяти-осевых обрабатывающих центров с ЧПУ, модели МС-5Х, марки «F.O.R.T.» или эквивалент была привлечена специализированная организация - ООО «РТ-КОМПЛЕКТИМПЕКС» (договор на оказание услуг по осуществлению функций специализированной организации от 26.04.2017 № АА-623/2017). 06.04.2017 в 08:25 ФИО8 направлено письмо сотруднику АО «Технодинамика» ФИО11 и сотруднику АО «Авиаагрегат» ФИО6 (копия) с текстом: «Андрей Владимирович, добрый день! В продолжение нашего разговора направляю Вам проект конкурсной документации под приобретение 5-ти осевых фрезерных станков МС-5Х». Приложением к данному письму являются три файла, содержащие, в том числе, техническое задание на рассматриваемую закупку, проект договора, заявку-обоснование о необходимости осуществления расходов, заявку на внесение закупки в ПЗ/РП3. 18.04.2017 АО «Авиаагрегат» в адрес ООО «РТ-Комплектимпекс» направлена согласованная заказчиком документация для подготовки и проведения процедуры закупки. В соответствии с пунктом 1.2 указанного договора услуги оказываются ООО «РТ- КОМПЛЕКТИМПЕКС» на основании задания
России также установлено, что заказчиком торгов АО «Авиаагрегат» для проведения закупки № на право заключения договора на поставку, монтаж и пуско-наладку пяти-осевых обрабатывающих центров с ЧПУ, модели <данные изъяты> или эквивалент была привлечена специализированная организация - <данные изъяты> (договор на оказание услуг по осуществлению функций специализированной организации от ДД.ММ.ГГГГ №). ДД.ММ.ГГГГ в 08:25 ФИО2 P.M. направлено письмо сотруднику АО «Технодинамика» ФИО10 и сотруднику <данные изъяты>» ФИО1 (копия) с текстом: «<данные изъяты>, добрый день! В продолжение нашего разговора направляю Вам проект конкурсной документации под приобретение 5-ти осевых фрезерных станков <данные изъяты> Приложением к данному письму являются три файла, содержащие, в том числе, техническое задание на рассматриваемую закупку, проект договора, заявку-обоснование о необходимости осуществления расходов, заявку на внесение закупки в ПЗ/РПЗ. ДД.ММ.ГГГГ АО «Авиаагрегат» в адрес <данные изъяты>» направлена согласованная заказчиком документация для подготовки и проведения процедуры закупки. В соответствии с пунктом 1.2 указанного договора услуги оказываются <данные изъяты>» на основании задания
что заказчиком торгов АО «Авиаагрегат» для проведения закупки №... на право заключения договора на поставку, монтаж и пуско-наладку пяти-осевых обрабатывающих центров с ЧПУ, модели МС- 5Х, марки «F.O.R.T.» или эквивалент была привлечена специализированная организация - ООО «РТ-КОМПЛЕКТИМПЕКС» (договор на оказание услуг по осуществлению функций специализированной организации от дата № №...). 06.04.2017 г. в 08:25 ФИО3 P.M. направлено письмо сотруднику АО «Технодинамика» ФИО13 и сотруднику АО «Авиаагрегат» ФИО2 (копия) с текстом: «ФИО23, добрый день! В продолжение нашего разговора направляю Вам проект конкурсной документации под приобретение 5-ти осевых фрезерных станков МС- 5Х». Приложением к данному письму являются три файла, содержащие, в том числе, техническое задание на рассматриваемую закупку, проект договора, заявку-обоснование о необходимости осуществления расходов, заявку на внесение закупки в ПЗ/РПЗ. 18.04.2017 г. АО «Авиаагрегат» в адрес ООО «РТ-Комплектимпекс» направлена согласованная заказчиком документация для подготовки и проведения процедуры закупки. В соответствии с пунктом 1.2 указанного договора услуги оказываются ООО «РТ- КОМПЛЕКТИМПЕКС» на
