решение об удовлетворении требований заявителя, исходил из того, что необходимость заключения возмездных договоров между АО «РНИЦ» и локальными операторами для ретрансляции мониторинговых данных от локального оператора в РНИС вытекает из норм Положения о РНИС, Соглашения об эксплуатации, Регламента работы и обусловлено тем, что выполнение функций оператора РНИС требует от АО «РНИЦ» несения определенных затрат как на первоначальную организацию обмена данными с локальным оператором, так и на хранение, обработку, анализ полученных от локального оператора в режиме реального времени данных о перемещении транспортных средств. Суд округа также отметил, что функции по эксплуатации РНИС, которыми наделен исключительно АО «РНИЦ», не могут осуществляться иными хозяйствующими субъектами, оказывающими услуги по мониторингу транспортных средств, в том числе ООО «Системы мониторинга». Мониторинг транспортных средств как услуга не подразумевает обязательную передачу данных в РНИС; такая передача данных, обязательная для транспортных средств из обозначенного в постановлении Правительства Амурской области от 18.06.2014 № 371 перечня, возможна лишь при непосредственном участии
осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок № 91М2 «ул. Новаторов - мкр. 1 (Д-П)» серия 00062Р № 000028, сроком действия с 12.01.2017 по 11.01.2022, и карта маршрута серия 00062Р №№ 001346-001371 на 26 единиц транспортных средств. Между обществом и предпринимателем заключен договор от 01.05.2015 № 3 на подключение к региональной навигационно-информационной системе Рязанской области и оказание услуг в сфере навигационной деятельности. Письмом от 05.06.2018 № 06/2-09-1407-исх управление запросило у общества сведения о передаче в режиме реального времени мониторинговой информации о параметрах движения и местонахождении транспортных средств в подсистему РНИС за период с 01.09.2017 по 31.12.2017 в отношении, в том числе, муниципального маршрута № 91М2. Несоблюдение ответчиком требований в сфере организации регулярных перевозок, послужило основанием для обращения управления в арбитражный суд с настоящими требованиями. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что предприниматель неоднократно (более двух раз) в течение одного календарного месяца не
пл.» серия 00062С № 000027, сроком действия на 5 (пять) лет с 12.01.2017 по 11.01.2022, карты маршрута серия 00062Р 001320-001345 на 26 единиц автобусов. Между обществом и акционерным обществом «Региональный навигационно-информационный центр по Рязанской области» заключен договор от 01.06.2016 № 384 на подключение к региональной навигационно- информационной системе Рязанской области (далее – РНИС) и оказание услуг в сфере навигационной деятельности. Письмом от 02.02.2018 № 06/2-09-301-исх. управление запросило у информационного центра сведения о передаче в режиме реального времени мониторинговой информации о параметрах движения и местонахождении транспортных средств в подсистему РНИС за период с 01.11.2017 по 31.12.2017 в отношении, в том числе, муниципального маршрута № 87М2. В соответствии с представленными сведениями в ноябре 2017 года зафиксировано 30 случаев необеспечения передачи информации (все дни месяца), в том числе 2 случая в отношении 10 и более единиц подвижного состава, обслуживающего маршрут; в декабре 2017 года - 16 случаев, в том числе 1 случай в
судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, основанием для привлечения к ответственности послужили выводы административного органа о том, что общество, осуществляя перевозки пассажиров транспортным средством на маршруте регулярных перевозок, не передало в режиме реального времени в Региональную навигационно–информационную систему Московской области мониторинговую информацию о местоположении транспортного средства Московской области. Согласно статье 8.7 КоАП Московской области нарушение требований, установленных нормативными правовыми актами Московской области, о передаче мониторинговой информации о параметрах движения и местоположении транспортных средств, используемых для перевозки пассажиров автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом по маршрутам регулярных перевозок, в Региональную навигационно–информационную систему Московской области влечет административную ответственность. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их
Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель указывает, что вина ответчика в неисполнении обязательства, установленного пунктом 5.4.17 контракта, отсутствует, поскольку срок установки системы видеонаблюдения не был указан в контракте, ответчик сразу приступил к созданию условий по ее установке и в итоге система видеонаблюдения смонтирована на объекте, введена в эксплуатацию 20.10.2022, ответчиком до настоящего времени обеспечивается бесперебойная в режиме реального времени передача данных о ходе выполнения работ. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.06.2023 апелляционная жалоба принята к производству. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.08.2023 апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам искового производства, установленных для суда первой инстанции. Истец представил в материалы дела отзыв на апелляционную жалобу, в котором возразил против удовлетворения жалобы, настаивая на законности и обоснованности обжалуемого судебного акта, подчеркнул высокую социальную значимость объекта и наличие замечаний к функционирующей
пульт приема, регистрации, записи и обработки полученных данных, где данные от видеокамер обрабатывают и подают в эфирную аппаратную вещательной студии, в которой с помощью набора аппаратуры для обработки и анализа полученных данных с центрального пульта приема, регистрации, записи и обработки полученные данные формируют путем, например мультиплексирования и/или квадратирования и выводят на экран конечному пользователю, при этом используют любую из известных систем подачи обработанных данных конечному пользователю, например систему кабельных телеканалов, с помощью которых в режиме реального времени производят наполнение экрана изображениями, которые получают от видеокамер, размещенных на транспортных развязках, причем постоянно или длительными включениями экран монитора конечного пользователя наполняют данными, полученными в режиме реального времени от видеокамер, а каждое окно вывода такой информации на монитор сопровождают титром, обозначающим место расположения источника информации. 2. Способ по п. 1, отличающийся тем, что полное заполнение экрана конечного пользователя изображением от указанных источников производят одновременно с совмещением с другой информацией, которую подают посредством телевидения.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора г. ФИО2 в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Арсеньевского городского округа Приморского края о возложении обязанности, по апелляционной жалобе администрации Арсеньевского городского округа Приморского края на решение Арсеньевского городского суда Приморского края от 21.04.2023, которым административное исковое заявление удовлетворено. Признано незаконным бездействие администрации Арсеньевского городского округа Приморского края в необеспечении контроля в едином информационном пространстве в режиме реального времени обстановки, складывающейся на Комсомольской площади г. <адрес>, в непроведении мониторинга одновременного пребывания и (или) передвижения людей на территории парка «Восток», расположенного по адресу: <адрес> На администрацию Арсеньевского городского округа Приморского края возложена обязанность обеспечить контроль в едином информационном пространстве в режиме реального времени обстановки, складывающейся на Комсомольской площади <адрес>, в течение 2-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. На администрацию Арсеньевского городского округа Приморского края возложена обязанность произвести мониторинг одновременного
