дней до окончания срока наказания. Если дислокация инспекции неизвестна, документы направляются в соответствующий территориальный орган УИС. 21. Срок ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, а также в качестве дополнительного при условном осуждении, исчисляется со дня постановки осужденного на учет инспекцией, в качестве дополнительного вида наказания к лишению свободы, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы - со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. 22. В срок ограничения свободы не засчитывается время самовольного отсутствия осужденного по месту жительства свыше одних суток без уважительных причин <*>. При установлении данного факта инспекция проводит с осужденным беседу, получает объяснение (рекомендуемый образец приводится в приложении N 16) и выносит постановление (рекомендуемый образец приводится в приложении N 17) о незачете в срок наказания определенного периода времени. Постановление объявляется осужденному под роспись. Об отказе осужденного от подписи составляется акт. -------------------------------- <*> Часть 3 статьи 49 УИК РФ. 23. О
день пребывания под стражей за два дня ограничения свободы. При назначении ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок ограничения свободы исчисляется со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. При этом время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания засчитывается в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы из расчета один день за один день. 3. В срок ограничения свободы не засчитывается время самовольного отсутствия осужденного по месту жительства свыше одних суток без уважительных причин.
к верному выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного представления. Сам осужденный в апелляционной жалобе наличие таковых не оспаривает, ставит вопрос только о зачете в срок отбытого наказания 5 месяцев 9 дней ограничения свободы. Вместе с тем, указанные доводы апелляционной жалобы являются необоснованными и удовлетворению не подлежат. В силу требований ст.49 УИК РФ срок ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, исчисляется со дня постановки осужденного на учет уголовно-исполнительной инспекцией (ч.1), в срок ограничения свободы не засчитывается время самовольного отсутствия осужденного по месту жительства свыше одних суток без уважительных причин (ч.3). Как следует из материалов дела, при освобождении осужденный должен был проследовать к месту жительства по адресу , однако по указанному адресу не проживал, по вызовам уголовно-исполнительной инспекции для постановки на учет не являлся, в отношении него были начаты первоначальные розыскные мероприятия, на учет был поставлен только . Постановлением начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области от 22
зачете срока задержания из расчета 1 день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы основаны на неправильном толковании ст.72 УК РФ, поскольку если осужденный скрылся с места жительства и был задержан, то указанный срок исчисляется с момента его фактического задержания. Не отбытый осужденным срок наказания следует исчислять исходя из срока фактически отбытого им наказания, указанного в материалах, представленных уголовно-исполнительной инспекцией. Обоснованность исчисления такого срока проверяется судом. На основании ч.3 ст.49 УИК РФ, в срок ограничения свободы не засчитывается время самовольного отсутствия осужденного по месту жительства свыше одних суток без уважительности причин. В связи с чем, довод осужденного в этой части не может быть принят во внимание судом апелляционной инстанции. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления либо его изменение, при рассмотрении дела не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 398.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л: Постановление Лебедянского районного
свободы на ограничение свободы – 22 ноября 2018 г. до дня его освобождения из исправительного учреждения – 4 декабря 2018 г. из расчета 1 день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы, однако действующим законодательством (ч. 2 ст. 49 УИК РФ) такой зачет не предусмотрен. При указанных обстоятельствах обжалуемое постановление не может быть признанно законным и обоснованным, в связи с чем подлежит отмене. Поскольку ч. 3 ст. 49 УИК РФ предусматривает, что в срок ограничения свободы не засчитывается время самовольного отсутствия осужденного по месту жительства свыше одних суток без уважительных причин, а в деле отсутствует информация о том, принимались ли уголовно-исполнительной инспекцией подобные решения о незачете каких-либо периодов в срок ограничения свободы, при отсутствии достоверных данных об оставшейся неотбытой ФИО1 части наказания в виде ограничения свободы суд апелляционной инстанции лишен возможности исправить допущенное судом нарушение, в связи с чем направляет материалы дела по представлению о замене осужденному неотбытой части наказания
