со ссылкой на пропуск фондом установленного законом срока для обращения в суд и отсутствие мотивированного ходатайства о восстановлении срока с указанием уважительности причин его пропуска. В Арбитражный суд Северо-Кавказского округа обратился фонд с кассационной жалобой, просит отменить решение суда и постановление апелляционной инстанции, принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, суды не учли, что в рассматриваемом случае заявление о взыскании финансовых санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев с даты отмены судебного приказа . Предприниматель не представил в суд отзыв на кассационную жалобу. Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, судебные акты, доводы кассационной жалобы, считает, что производство по кассационной жалобе надлежит прекратить по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, фонд установил, что предприниматель представил сведения за ноябрь 2017 года в отношении 19 застрахованных лиц с нарушением установленного срока – 10.12.2017. По данному факту фонд составил акт от 25.12.2017 № 2747, принял
РФ, обратился в адрес судебного участка № 5 Ленинского района г. Астрахани с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 Мировым судьей судебного участка №5 Ленинского района г. Астрахани был вынесен судебный приказ №2А-1160/2021 от 04.05,2021. В связи с поступившими от налогоплательщика возражениями, определением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Астрахани от 02.11.2021 г. судебный приказ был отменен. В соответствии со статьей 286 КАС РФ налоговый орган, в течение шести месяцев с даты отмены судебного приказа вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам. То есть, у налогового органа имелась возможность в срок до 02.05.2022обратиться в Ленинский районный суд с административным исковым заявлением вотношении ФИО1 Однако, 27.12.2021 ФИО1 зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя в МИФНС России №1 по Астраханской области, следовательно,
а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 КАС РФ). При этом нормами Налогового кодекса РФ и КАС РФ предусмотрено, что подаче административного искового заявления предшествует обращение с заявлением о выдаче судебного приказа в порядке главы 11.1 КАС РФ, подаваемое мировому судье. В случае несогласия должника с судебным приказом он подлежит отмене, и у налогового органа наступает право подачи административного искового заявления в течение шести месяцев с даты отмены судебного приказа (ст. 123.7, ст. 287 КАС РФ). Как следует из материалов дела, ФИО1 зарегистрирована в качестве налогоплательщика, в том числе, налога на имущество физических лиц с присвоением ИНН № На 2016 год она единолично владела квартирой, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый номер № Налоговым уведомлением № 14922842 от 30.08.2017 административному ответчику исчислен налог на имущество физических лиц за 2016 год, подлежащий уплате в бюджет в размере 2.487 рублей в срок до
часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев. Следовательно, в случае подачи заявления о вынесении судебного приказа срок исковой давности не течет со дня обращения к мировому судье. При отмене судебного приказа срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о вынесении судебного приказа, не считается пропущенным при условии последующего обращения в суд с теми же исковыми требованиями в течение шести месяцев с даты отмены судебного приказа . В случае обращения в суд по истечении шести месяцев с даты отмены судебного приказа, срок исковой давности исчисляется в общем порядке, исходя из даты подачи искового заявления. Судом установлено, что изначально за защитой нарушенного права истец обратился 11 апреля 2019 года с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании кредитной задолженности в размере 136 663,05 руб. Мировым судьей судебного участка №3 по Иглинскому району РБ вынесен судебный приказ от
с чем, инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №41 Новониколаевского судебного района Волгоградской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени. Мировым судьей судебного участка №41 Новониколаевского судебного района Волгоградской области 25 мая 2021 года в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам и пени. В связи с поступившими возражениями должника, 01 июня 2021 года судебный приказ был отменен. В течение шести месяцев с даты отмены судебного приказа инспекция вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности. В настоящее время задолженность ФИО1 не погашена. В судебное заседание не явился представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Волгоградской области, извещался судом своевременно и надлежащим образом, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебное заседание не явилась ответчик ФИО1, извещалась судом своевременно и надлежащим образом. Суд, учитывая положения ст.150 КАС РФ,
приказа ПАО «Совкомбанк» обратился 18.09.2022г., т.е. с пропуском срока исковой давности. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Советского района г.Улан-Удэ от 05.10.2022г. ... с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору ...) от 16.12.2015г по состоянию на 17.08.2022г. в сумме 308266,88 руб. Определением мирового судьи 26.01.2023г. судебный приказ от 05.10.2022г. отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. В суд истец обратился с иском 19.05.2023г., в течение шести месяцев с даты отмены судебного приказа . На основании изложенного, следует признать, что срок исковой давности истцом пропущен на дату обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа. То обстоятельство, что иск в суд подан в течение шести месяцев с даты отмены судебного приказа на исчисление срока исковой давности не влияет. Расчет размера задолженности, с учетом возражений ответчика и ходатайства о пропуске срока исковой давности, применительно к осуществленным ответчиком платежам, Общие условия кредитования счета для схемы
