Валовая балансовая стоимость - гражданское законодательство и судебные прецеденты

финансовая (бухгалтерская) отчетность за 2012 год, аудиторское заключение за 2010 год, 2012 год, предусмотренные подпунктом «а» п. 9 раздела 1 Стандартов; информация, предусмотренная подпунктом «в» п. 9 раздела 1 Стандартов, о подконтрольных (операционных) и неподконтрольных расходах, включаемых в необходимую валовую выручку, норме доходности инвестированного капитала, установленной федеральным органом исполнительной власти по регулированию естественных монополий (с указанием акта об утверждении нормы доходности на инвестированный капитал), фактического уровня доходности инвестированного капитала, использованного при осуществлении регулируемой деятельности, и обоснования причин его отклонения от уровня доходности инвестированного капитала, установленного федеральным органом исполнительной власти по регулированию естественных монополий; информация, предусмотренная подпунктом «в» п. 9 раздела 1 стандартов об отчете о движении активов, включающем балансовую стоимость активов на начало года, балансовую стоимость активов на конец года, о выбытии активов в течение года; информация об отчете о вводе активов в течение года, в том числе за счет переоценки, модернизации, реконструкции, строительства и приобретения нового оборудования; информация,

28, 29 к заявке). По результатам рассмотрения заявления Комиссия известила Общество об открытии дела об установлении тарифов (письмо от 13.05.2013) и составила расчет расходов, в котором необходимая валовая выручка на 2014 год рассчитана в сумме 26 141,98 тыс. руб.), а также подготовила экспертное заключение по расчету необходимой валовой выручки на осуществление деятельности по передаче электрической энергии на 2014 год, согласно которому Общество заявило затраты на арендную плату по договору аренды имущества от 04.12.2008 № 17-6-227 в размере 15 805,29 тыс. руб. в год. По расчету Комиссии арендная плата по данному договору составляет 1280,66 тыс. руб. в год. Расчет произведен исходя из величины амортизации и налога на имущество от балансовой стоимости базовых данных предыдущего периода регулирования. Для расчета арендной платы принята балансовая (кадастровая) стоимость имущества в общей сумме 38 667 610,62 руб., включая оборудование балансовой стоимостью 3 383 663 руб.; здание главной понижающей подстанции балансовой стоимостью 2 110 000 руб.; здание

По расчету Комиссии арендная плата по договору от 04.12.2008 № 17-6-227 составит 1280,66 тыс. руб. в год. Данная сумма рассчитана РЭК области исходя из величины амортизации и налога на имущество от балансовой стоимости базовых данных предыдущего периода регулирования. Комиссией выполнен расчет арендной платы по договору аренды имущества от 04.12.2008 № 17-6-227 (приложение № 1 к заключению Комиссии), подлежащей учету в величине необходимой валовой выручки ООО «ЭТА». Согласно названному расчету принятые Комиссией расходы на аренду составили 1280663,16 руб. в год. Для расчета арендной платы Комиссией принята балансовая (кадастровая) стоимость имущества в общей сумме 38 667 610,62 руб., включая, в частности: оборудование балансовой стоимостью 3 383 663 руб.; здание главной понизительной подстанции балансовой стоимостью 2 110 000 руб.; здание трансформаторной подстанции балансовой стоимостью 2 135 000 руб. При этом расчет выполнен исходя из того, что срок полезного использования зданий составляет 30 лет, срок полезного использования оборудования – 10 лет (том 2, лист

обязательно для смежных сетевых организаций, а в силу пункта 35 Правил регулирования тарифов оно должно применяться в расчетах по тем же правилам, по которым устанавливался тариф. Подлежащие судебной защите разумные ожидания сетевых организаций, осуществляющих регулируемую деятельность, сводятся к получению той необходимой валовой выручки и тем способом, которые оценены и признаны экономически обоснованными при утверждении тарифа. Заявленный ко взысканию объем средств с ответчика был запланирован к получению обществом «ФСК ЕЭС» в соответствующих тарифно-балансовых решениях и учтен в необходимой валовой выручке истца Оплата оказанных истцом услуг по передаче электрической энергии подлежит исходя из мощности, учтенной в сводном прогнозном балансе, применение иной величины ведет к дисбалансу тарифного регулирования. С учетом вышеизложенного стоимость услуг определена истцом в соответствии с пунктами 2, 15(1), 38 Правил № 861 с применением тарифов на услуги по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства ЕНЭС, утвержденных Приказом Федеральной службы по тарифам № 297-э/3 от 08.12.2014 (в ред. Приказа

скорректирован размер необходимой валовой выручки АО «БЭТТ» на осуществление регулируемого вида деятельности. Из указанных документов следует, что тариф для АО «БЭТТ» на услуги по передачи тепловой энергии потребителям города Бийска сформирован с учетом всего произведенного АО «Бийскэнерго» для потребителей планового объема тепловой энергии 1181,56 тыс. Гкал, отпускаемой в сети АО «БЭТТ». При этом отпуск тепловой энергии потребителям с коллекторов Бийской ТЭЦ на период регулирования 2018 года не предусмотрен. Наличие в регулируемый период у АО «Бийскэнерго» тарифа, дифференцированного по схеме подключения (подключение к коллектору источника тепловой энергии), само по себе не является основанием для его применения в расчетах между сторонами в рассматриваемом правоотношении при том, что условия подключения сетей ФКП «БОЗ» к сетям АО «Бийскэнерго» и граница балансовой принадлежности в соответствии с приложением № 2 к договору теплоснабжения не изменились. Как следует из пункта 84 Основ ценообразования при расчете тарифа на тепловую энергию (мощность) без учета стоимости услуг по передаче

общество имело отрицательный показатель валовой прибыли, т.е. убыток от хозяйственной деятельности в сумме 23706 тыс. руб., чистый убыток составил 6696 тыс. руб., в 2019 году общество имело отрицательный показатель валовой прибыли, т.е. убыток от хозяйственной деятельности в сумме 25593 тыс. руб., чистый убыток составил 10179 тыс. руб. Из отчета о движении денежных средств также усматривается поступление в 2018 году денежных средств в сумме 46814 тыс. руб. от продажи внеоборотных активов. Из представленных истцами копий бухгалтерского баланса ОАО «Автоген» на 31.12.2018, извещения о получении электронного документа, подтверждения даты отправки, следует что ОАО «Автоген» был подан 01.04.2019 в налоговый орган бухгалтерский баланс ОАО «Автоген» на 31.12.2018, согласно которому стоимость основных средств общества по состоянию на 31.12.2018 составляла 19211 тыс. руб., балансовая стоимость активов общества – 101026 тыс. руб. Из представленных истцами копий бухгалтерского баланса ОАО «Автоген» на 31.12.2019, извещения о получении электронного документа, подтверждения даты отправки, следует что ОАО «Автоген» был

была при определении необходимой валовой выручки учесть факт 2016 года за 9 месяцев; при определении необходимой валовой выручки по факту наличия объектов у Общества электросетевого хозяйства не обоснованно занижена балансовая стоимость по КТПН-634 (комплексная трансформаторная подстанция наружной установки типа 2), также необоснованно утверждена необходимая валовая выручка в размере 4935000 руб., при определенной экспертом 6066000 руб.; при определении затрат, связанных с оказанием услуги по передаче электрической энергии на 2017 года неправильно определена необходимая валовая выручка при определении балансовой стоимости основных средств и амортизационных отчислений, в части амортизационных отчислений на восстановление основных производственных фондов, поскольку не приняты амортизационные отчисления по каждому объекту исходя из его балансовой стоимости, установленной Обществом; при определении необходимой валовой выручки не учтена плата за владение и пользование имуществом; при определении необходимой валовой выручки «Плата за сырье и материалы» Служба по тарифам не взяла фактически понесенные расходы Обществом за 9 месяцев 2016 года, не применила метод экономически обоснованных расходов,

уменьшении расходов по статье «амортизация основных средств», подлежащих включению при расчете НВВ. Проверив представленный Региональной службой по тарифам и ценам Камчатского края расчет расходов по статье затрат «амортизация основных средств», суд находит его противоречащим действующему законодательству по следующим основаниям. В соответствии с пунктами 2, 16 Основ ценообразования необходимая валовая выручка представляет собой экономически обоснованный объем финансовых средств, необходимых организации для осуществления регулируемой деятельности в течение расчетного периода регулирования. Определение состава расходов, включаемых в необходимую валовую выручку, и оценка их экономической обоснованности производятся в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами, регулирующими отношения в сфере бухгалтерского учета. Экспертом Службы балансовая стоимость имущества определена в соответствии с представленными Обществом договорами финансовой аренды (лизинга) от 25 января 2016 года № 117/2016 и от 1 августа 2016 года № 119 за вычетом комиссионных вознаграждений и налога на добавленную стоимость в размере: КТПН-634 - 10 169 491,53 руб. ((20 220 325,28 руб. -