№ 9, от 23.01.2013 № 35, от 25.01.2013 № 36, от 08.02.2013 № 80, от 13.02.2013 № 187, от 19.02.2013 № 123, от 28.02.2013 № 177, от 29.03.2013 № 253. Всего по контрагенту ООО «ОСК» заявлены вычеты на сумму 24 711 рублей 86 копеек. ООО «ФИО3 (РУС)» (курьерские услуги экспорт): счет-фактура от 11.01.2013 № RZN 00000006. Всего по контрагенту ООО «ФИО3 (РУС)» заявлены вычеты на сумму 262 рубля 70 копеек. Прио-Внешторгбанк (комиссии банка валютный контроль экспорт и импорт): счета-фактуры от 06.06.2012 № 030002103, от 14.08.2012 № 030003188, от 17.09.2012 № 0300-03733, от 28.09.2012 № 0300-03965, от 21.11.2012 № 0300-04787, от 30.11.2012 № 0300-04945, от 07.12.2012 № 0300-05055, от 26.12.2012 № 0300-05344, от 09.01.2013 № 0200-00004, от 10.01.2013 № 0200-00010, от 15.01.2013 № 0300-00065, от 18.01.2013 № 0300-00147, от 22.01.2013 № 0030-00018, от 23.01.2013 № 0300-00214, от 28.01.2013 № 0300-00293, от 28.01.2013 № 0300-00294, от 30.01.2013 № 0300-00340, от 30.01.2013
пиловочник хвойный (т.1, л.д.75-76). При этом суд учитывает то, что в представленной в инспекцию таблице предприниматель не указала, что реализация товара, полученного от предпринимателя ФИО2 и оплаченного по счету-фактуре предпринимателя ФИО2 от 09.07.07. № 8 , подтверждена пакетом документов, в связи с чем инспекция обоснованно отказала предпринимателю в возмещении НДС в сумме 3486 рублей. В то же время, суммы НДС, уплаченные предпринимателем по счетам-фактурам Псковского ОСБ №8630, выставленным предпринимателю на уплату комиссии за валютный контроль (экспорт товара) от 16.10.07: № 55-1963-001603 на сумму 1520.98 рублей, в том числе 232.01 рубль НДС и № 55-1963-001605 на сумму 704.98 рублей, в том числе 107,54 рубля НДС, обоснованно включены предпринимателем в состав налоговых вычетов по налоговой декларации по НДС за ноябрь 2007 года, поскольку по условиям названных договоров с иностранными лицами (разделы 2) иностранный покупатель оплачивает стоимость товара банковским переводом на расчетный счет предпринимателя в течение 90 календарных дней с даты оформления
№ 9, от 23.01.2013 № 35, от 25.01.2013 № 36, от 08.02.2013 № 80, от 13.02.2013 № 187, от 19.02.2013 № 123, от 28.02.2013 № 177, от 29.03.2013 №253-Том 5-7 Всего по контрагенту ООО «ОСК» заявлены вычеты на сумму 24 711,86 рублей. ООО «ФИО5 (РУС)» (курьерские услуги экспорт) Счет-фактура от 11.01.2013 № RZN 00000006 - Том 7 Всего по контрагенту ООО «ФИО5 (РУС)» заявлены вычеты на сумму 262, 70 рублей. Прио-Внешторгбанк (комиссии банка валютный контроль экспорт и импорт) Счета-фактуры от 06.06.2012 № 030002103, от 14.08.2012 № 0300-03188, от 17.09.2012 № 0300-03733, от 28.09.2012 № 0300-03965, от 21.11.2012 № 0300-04787, от 30.11.2012 № 0300-04945, от 07.12.2012 № 0300-05055, от 26.12.2012 № 0300-05344, от 09.01.2013 № 0200-00004, от 10.01.2013 № 0200-00010, от 15.01.2013 № 0300-00065, от 18.01.2013 № 0300-00147, от 22.01.2013 № 0030-00018, от 23.01.2013 № 0300-00214, от 28.01.2013 № 0300-00293, от 28.01.2013 № 0300-00294, от 30.01.2013 № 0300-00340, от 30.01.2013
этой статьи закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Федеральным законом от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле», с 18.06.2004 признан утратившим силу Закон Российской Федерации от 09.10.1992 № 3615-1 «О валютном регулировании и валютномконтроле», устанавливавший, что без ограничений осуществляются расчеты за экспорт товаров, указанных в разделах XVI, XVII, XIX Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Российской Федерации, при условии, что срок возврата валютной выручки от реализации этих товаров на экспорт не будет превышать три года с даты фактического пересечения этими товарами таможенной границы Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 19 Федерального закона от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» получение от нерезидентов на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты,
дела, Общество (продавец) заключило внешнеэкономический контракт № 2006-J001 от 07.08.2006 с нерезидентом – компанией «Скай Феникс Ассошиейте Лимитед» (Британские Виргинские острова), предметом которого является купля-продажа хвойных пород дерева в соответствии со спецификацией. Общая сумма контракта составила 350 000 долларов США. По указанному контракту Обществом в уполномоченном банке – ООО «ПромСервисБанк» оформлен паспорт сделки № 06080001/1659/0000/1/0. Братской таможней проведена проверка соблюдения Обществом валютного законодательства Российской Федерации, требований актов валютного регулирования и валютногоконтроля. В ходе проверки установлено, что ООО «Сибирский Лес-Экспорт » с нарушением установленного срока представило в уполномоченный банк справку о подтверждающих документах и подтверждающий документ: при сроке представления 15.09.2006 документы представлены 10.10.2006. Результаты проверки отражены в акте от 09.04.2007 № 10616000/090407/0000033. По выявленному факту нарушения требований пунктов 2.1, 2.2, 2.4 главы 2 Положения Центрального банка РФ от 01.06.2004 № 258-П «О порядке представления резидентами уполномоченным банкам подтверждающих документов и информации, связанных с проведением валютных операций с нерезидентами по внешнеторговым
законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. Основания для замены назначенного штрафа на предупреждение отсутствуют с учетом важности охраняемых отношений. Административное правонарушение, совершенное ФИО1, посягает на установленный и охраняемый государством порядок правоотношений в сфере валютного регулирования и валютногоконтроля, который должен носить устойчивый характер, соблюдение его является обязанностью каждого участника правоотношений в названной сфере. Поскольку в силу Закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ объектом охраны являются интересы государства в реализации единой государственной валютной политики, обеспечении устойчивости валюты Российской Федерации и стабильности внутреннего валютного рынка, то допущенное директором общества нарушение, посягающее на интересы государства в сфере валютной политики, не может быть признано малозначительным, штраф не может быть заменен на предупреждение. Постановление о привлечении ООО «Гермес-Экспорт » ФИО1 к административной ответственности вынесено в пределах установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности. Порядок привлечения директора ООО «Гермес-Экспорт» ФИО1 к административной ответственности не нарушен. При таких обстоятельствах постановление должностного
предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. Основания для замены назначенного штрафа на предупреждение отсутствуют с учетом важности охраняемых отношений. Административное правонарушение, совершенное ФИО1, посягает на установленный и охраняемый государством порядок правоотношений в сфере валютного регулирования и валютногоконтроля, который должен носить устойчивый характер, соблюдение его является обязанностью каждого участника правоотношений в названной сфере. Поскольку в силу Закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ объектом охраны являются интересы государства в реализации единой государственной валютной политики, обеспечении устойчивости валюты Российской Федерации и стабильности внутреннего валютного рынка, то допущенное директором общества нарушение, посягающее на интересы государства в сфере валютной политики, не может быть признано малозначительным, штраф не может быть заменен на предупреждение. Постановление о привлечении директора ООО «Гермес-Экспорт » ФИО1 к административной ответственности вынесено в пределах установленного в ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности. Порядок привлечения директора ООО «Гермес-Экспорт» ФИО1 к административной ответственности не нарушен. При
законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. Основания для замены назначенного штрафа на предупреждение отсутствуют с учетом важности охраняемых отношений. Административное правонарушение, совершенное ФИО1, посягает на установленный и охраняемый государством порядок правоотношений в сфере валютного регулирования и валютногоконтроля, который должен носить устойчивый характер, соблюдение его является обязанностью каждого участника правоотношений в названной сфере. Поскольку в силу Закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ объектом охраны являются интересы государства в реализации единой государственной валютной политики, обеспечении устойчивости валюты Российской Федерации и стабильности внутреннего валютного рынка, то допущенное директором общества нарушение, посягающее на интересы государства в сфере валютной политики, не может быть признано малозначительным, штраф не может быть заменен на предупреждение. Постановление о привлечении ООО «Гермес-Экспорт » ФИО1 к административной ответственности вынесено в пределах установленного в ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности. Порядок привлечения директора ООО «Гермес-Экспорт» ФИО1 к административной ответственности не нарушен. При таких