заседания, которые он подал в Обской городской суд Новосибирской области 11 октября 2018 года. Проверив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия находит доводы кассационной жалобы осужденного ФИО1 о нарушении его процессуальных прав при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции обоснованными. Согласно положениям статьи 259 УПК РФ в ходе судебного заседания ведется протокол, в котором отражается ход процесса, указываются обстоятельства, перечисленные в части 3 вышеназванной статьи. Ведение протокола судебного заседания по уголовному делу является обязательным условием реализации права участников судебного разбирательства на справедливое правосудие посредством пересмотра приговора в вышестоящих судебных инстанциях (в апелляционном и кассационном порядке). Достоверное отображение судебного процесса является одним из важнейших условий правильного разрешения уголовного дела по существу в суде вышестоящей инстанции. При этом, в силу требований статьи 260 УПК РФ, законом сторонам предоставлена возможность в установленный законом срок в случае несогласия с содержанием протокола подать свои замечания, подлежащие рассмотрению председательствующим
которые он подал в Обской городской суд Новосибирской области 11 октября 2018 года. Проверив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия находит доводы кассационной жалобы осужденного Ламерта Д.А. о нарушении его процессуальных прав при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции обоснованными. Согласно положениям статьи 259 УПК РФ в ходе судебного заседания ведется протокол, в котором отражается ход процесса, указываются обстоятельства, перечисленные в части 3 вышеназванной статьи. Ведение протокола судебного заседания по уголовному делу является обязательным условием реализации права участников судебного разбирательства на справедливое правосудие посредством пересмотра приговора в вышестоящих судебных инстанциях (в апелляционном и кассационном порядке). Достоверное отображение судебного процесса является одним из важнейших условий правильного разрешения уголовного дела по существу в суде вышестоящей инстанции. При этом, в силу требований статьи 260 УПК РФ, законом сторонам предоставлена возможность в установленный законом срок в случае несогласия с содержанием протокола подать свои замечания, подлежащие рассмотрению председательствующим
его ходатайства судом не принят во внимание размер наркотического средства, за незаконное приобретение и хранение которого он осужден. В частности, судом не учтено, что с 1 марта 2013 года размеры наркотических средств определяются как значительные, крупные и особо крупные. При этом в зависимости от размера наркотического средства предусмотрено различное наказание. Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям. По смыслу ст. 259 УПК РФ ведение протокола судебного заседания по уголовному делу или материалу является обязательным. Согласно пунктом 2 ст. 389.15 УПК РФ основанием для отмены судебного решения в апелляционном порядке является существенное нарушение уголовно-процессуального закона. В соответствии с пунктом 11 части 2 ст. 389.17 УПК РФ основанием отмены судебного решения является отсутствие протокола судебного заседания. Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами от 07.03.2011
не вступившего в законную силу приговора суда не образуют рецидива преступлений по основаниям отсутствия в законе такого указания. Следовательно два приговора образуют одну судимость за совершение преступлений, что является рецидивом преступления. Также он считает несправедливым снижение окончательного наказания на 01 месяц и указывает, что судом не учтен ряд смягчающих наказание обстоятельств. Выслушав стороны, проверив материал, проанализировав доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд приходит к следующему. По смыслу статьи 259 УПК РФ ведение протокола судебного заседания по уголовному делу или материалу является обязательным. В соответствии с п. 2 статьи 389.15 УПК РФ, статьей 389.17 УПК РФ основанием для отмены судебного решения является существенное нарушение уголовно-процессуального закона. Одним из таких оснований является отсутствие протокола судебного заседания. При этом под отсутствием протокола судебного заседания следует понимать не только его физическое отсутствие, но и отсутствие подписи судьи и секретаря в протоколе судебного заседания, а также наличие протокола по другому делу или материалу. Как
и соблюдении процедуры наложения дисциплинарного взыскания. Указала, что 30 сентября 2022 года в суд поступило обращение заместителя прокурора Камчатского края по факту нарушения срока изготовления протокола судебного заседания по уголовному делу №, в связи с чем, представителем нанимателя было принято решение о проведении в период с 11 октября 2022 года по 20 ноября 2022 года служебной проверки в отношении ФИО1 По результатам проведения которой установлено, что истец, как лицо, ответственное за ведение протокола судебного заседания по уголовному делу №, совершила виновные действия, выраженные в его несвоевременном изготовлении, чем нарушила положения ч. 6 ст. 259 УПК РФ и принцип осуществления уголовного судопроизводства в разумный срок. Данное обстоятельство повлекло нарушение прав участников судебного разбирательства на своевременное ознакомление с протоколом судебного заседания и значительно увеличило срок направления уголовного дела в суд апелляционной инстанции. За совершение данного дисциплинарного проступка комиссия предложила вынести на рассмотрение представителя нанимателя вопрос о привлечении истца к дисциплинарной ответственности
в полном отбывании назначенного судом срока наказания; при освобождении обязуется вести законопослушный образ жизни. Указывает, что согласно аттестационному листу, соответствует трем критериям социальных лифтов. В течение последних 03 лет 07 месяцев у нее нет взысканий. Из характеристики видно, что количество поощрений превышает количество взысканий, при этом все взыскания е погашены. Выслушав прокурора, проверив материал, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему. По смыслу статьи 259 УПК РФ ведение протокола судебного заседания по уголовному делу или материалу является обязательным. В соответствии с пунктом 2 статьи 389.15, статьей 389.17 УПК РФ основанием для отмены судебного решения является существенное нарушение уголовно-процессуального закона. Одним из таких оснований является отсутствие протокола судебного заседания. При этом под отсутствием протокола судебного заседания следует понимать не только его физическое отсутствие, но и отсутствие подписи судьи и секретаря в протоколе судебного заседания, а также наличие протокола по другому делу или материалу. ФИО2 обратилась в
