5 │ 6 │ 7 │ 8 │ 9 │ 10 │ 11 │ ├───┼────────┼─────────┼──────┼─────┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────────┼───────────┤ ├───┼────────┼─────────┼──────┼─────┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────────┼───────────┤ └───┴────────┴─────────┴──────┴─────┴─────┴─────┴──────┴─────┴─────────┴───────────┘ Выдачу произвел __________________________________________________ (должность начальника склада, лица, ведущего учет и отчетность по оружию, звание, подпись, инициалы, фамилия) Правильность выдачи подтверждаю: Начальник _______________________ (должность, звание, подпись, инициалы, фамилия) "__" __________ 200_ г. Примечание: 1. Ведомость предназначена для учета выдачи на боевую подготовку, спортивные мероприятия и другие цели патронов к оружию, приема неизрасходованных патронов и патронов с осечками. 2. Ведомость ведется на складе вооружения и в территориальных органах ГФС России. На каждый вид патронов ведется отдельная ведомость, которая выдается под роспись: а) начальнику склада вооружения - на месяц; б) заместителю начальника территориального органа или сотруднику, ведущему учет оружия, - на месяц; в) начальнику отдельно расположенного структурного подразделения в случае выдачи патронов на квартал. 3. Ведомость заполняется от руки и регистрируется в журнале регистрации учетных и приходно-расходных документов (форма 20). Ведомости присваивается номер, соответствующий регистрационному
каждой единицы или по средней фактической стоимости. Для определения фактической стоимости единицы мягкого инвентаря необходимо обеспечить учет мягкого инвентаря по партиям. 22.3. Бюджетный учет операций выдачи в эксплуатацию и списания мягкого инвентаря Выдача мягкого инвентаря в эксплуатацию отражается материально ответственным лицом в Книге (карточке) учета материальных ценностей на основании Ведомостивыдачи материальных ценностей на нужды учреждения (0504210). При этом в бюджетном учете записи не производятся. Сроки носки (эксплуатации) спецодежды, предметов мягкого инвентаря исчисляются со дня их фактической выдачи в носку (эксплуатацию). Для спецодежды сезонного пользования срок носки (эксплуатации) в течение одного сезона засчитывается за один год. Время хранения на складах в срок носки (эксплуатации) не засчитывается. Списанию подлежит только полностью непригодный мягкий инвентарь, который невозможно восстановить или его восстановление экономически нецелесообразно. Истечение срока носки не является основанием для списания спецодежды, спецобуви. Специальная одежда и специальная обувь, возвращенные работниками по истечении сроков носки, но еще годные для дальнейшего использования, могут
ГСМ на автозаправочной станции 13.1. Измерение температуры и плотности ГСМ в резервуарах АЗС Кладовщик (оператор) АЗС В начале, середине и в конце смены Ответственные за АЗС Ведомость учета (Приложение 17) - - - 13.2. Проверка наличия и правильности оформления путевого листа и внутренних талонов (если таковые предусмотрены) на заправку Кладовщик (оператор) АЗС Перед выдачей автоГСМ Ответственный за АЗС - - - - 13.3. Определение и оформление количества выданного автоГСМ То же После выдачи автоГСМ То же Ведомость учета, путевой лист Количество отпущенного автоГСМ определяется по показаниям счетчика раздаточной колонки - - 13.4. Контрольные измерения автоГСМ в резервуарах АЗС То же При приеме, сдаче смены -"- Порезервуарный передаточный журнал Уровень налива, плотность и температура, наличие подтоварной воды - 13.5. Сдача ведомостей учета автоГСМ начальнику склада (технику по учету) ГСМ -"- В сроки, установленные предприятием ВТ -"- - - - - 14. Оформление расхода ГСМ 14.1. Оформление выданных за смену ГСМ Техник
ценностей. Указанные обстоятельства подтвердили потерпевшая С. свидетель Н.. Приведенные данные составляли позицию защиты Семченкова, который утверждал, что совершил не хищение имущества, принадлежавшего ООО <...>», а совершил самоуправство (продал товаров на меньшую сумму), из-за того, что указанная компания не выплатила ему заработную плату в сумме <...> рублей. Следует признать правильным решение председательствующего судьи об отказе стороне обвинения, исследовать в присутствии присяжных заседателей копий ведомостей о выдаче денежных средств, в том числе и Семченкову. Сам Семченков пояснял, что по указанным ведомостям он получал деньги за работу на других складах , где «калымил», а не в ООО <...>». В отсутствие присяжных заседателей, данные копии тщательно исследовались сторонами (т. 7 л.д. 143-156), выслушивались пояснения руководителя ООО «<...>», который на вопросы участников процесса зачастую не мог дать ответ, поскольку на момент происшедшего руководителем не являлся. При этом установлено, что на одной из копий не указана дата выдачи денег, во всех документах отсутствуют сведения о
Дизаин Инжириринг» просило ООО «АмерикаСервисЦентр» произвести ремонт а/м ФРЕДЛАЙНЕР, гос.номер А987СА15, принадлежащий ФИО2 и гарантировал оплату за выполненные работы и полученные запчасти. Согласно заказу-наряду №646 от 25.11.2013 транспортное средство ФРЕДЛАЙНЕР, гос.номер А987СА15. имело механические повреждения, в связи с чем на машину установлены запасные части на общую сумму 248 325 руб. 27 коп. Перечень запасных частей, использованных в ходе ремонта, а также работы по их замене отражены в Заявке на ремонт №3005 от 15.11.2013, ведомостях выдачи со склада и акте выполненных работ от 25.11.2013. Запасные части на сумму 80 625 руб.27 коп. были приобретены ответчиком самостоятельно и переданы истцу для осуществления ремонта, запчасти на сумму 167 700 руб. приобретены истцом у ООО "Гудвил Запчасти" и установлены на транспортное средство с ведома ответчика. Поскольку ответчик не произвел оплату запасных частей, истец направил в его адрес претензию от 17.12.2013, в которой просил погасить образовавшуюся задолженность до 27.12.2013. Оставление ответчиком претензии без удовлетворения послужило
Приложении № 1 к договору. В период с марта по апрель 2014 года на станцию Керамик Свердловской железной дороги поступали вагоны с грузами, перевозимыми в адрес ОАО «Завод керамических изделий» по таможенной процедуре внутреннего таможенного транзита. На основании ведомостей подачи и уборки вагонов, накопительных ведомостей за спорный период ответчиком списано с лицевого счета истца 272 147 руб. 89 коп. в виде платы за пользование вагонами, за подачу/уборку вагонов на склад СВХ и ЗТК, сбора за оформление документов на помещение и выдачу грузов на СВХ и ЗТК, за оформление и доставку документов в таможенные органы для завершения процедуры ВТТ и режима ТТ, хранение груза на складе временного хранения и в ЗТТ, расположенных на железнодорожных путях станции Екатеринбург-Товарный. Ссылаясь на неправомерное списание указанной суммы со счета, истец направил ответчику претензию от 17.11.2014 № 171/1 с требованием о возврате списанной денежной суммы. Поскольку претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд
числе, путем его выдачи непосредственно работникам покупателя в индивидуальном или в коллективном порядке. В пункте 5.1 договора стороны согласовали, что выдача СИЗ в индивидуальном порядке производится работнику структурного подразделения покупателя по ведомости учета выдачи спецодежды, спецобуви и предохранительных приспособлений (типовая форма МБ-7). Выдача СИЗ производится индивидуально каждому работнику при предъявлении документа удостоверяющего личность, на основании направления на выдачу СИЗ, выданного покупателем своему работнику, по табельному номеру в соответствии с нормами предприятия покупателя. Работник при получении СИЗ ставит свою личную подпись в ведомости МБ-7. Право собственности на каждую единице СИЗ переходит от поставщика к покупателю в момент передачи СИЗ работнику покупателя. На основании полученных от покупателя направлений на получение СИЗ, поставщик с 16.01.2020 по 28.02.2020 выдал со своего склада , 20-ти работникам покупателя СИЗ на общую сумму 740 423 руб. 05 коп. В каждом направление на получение СИЗ (представлены в материалы дела) были указаны Ф.И.О., должность (профессия) работника и перечень
выражении; е) наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления; ж) личные подписи указанных лиц (пункт 2 статьи 9 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ). Приказом Минсельхоза Российской Федерации от 16.05.2003 N 750 утверждена форма № 416-АПК " Ведомость на выдачу арендной платы за земельные доли", которая применяется для оформления выдачи денежных средств и готовой продукции в счет арендной платы за земельные доли. Ведомость выписывается в одном экземпляре и сдается на склад. Отпуск готовой продукции производится с тех складов, которые в ней обозначены. Получатель (собственник земельной доли) при получении продукции расписывается непосредственно в ведомости. Она является оправдательным документом для списания материальных ценностей со склада . Ведомости сдаются в бухгалтерию после окончания выдачи материальных ценностей. Если к установленному сроку ряд лиц не получили натуроплату за земельные доли, то в графе "Подпись получателя" делают отметку "Не получено". Указанная форма должна содержать сведения о сумме причитающейся выплаты на 1
цех, то есть дорожно-транспортное происшествие произошло при исполнении ФИО1 своих трудовых обязанностей (л.д. 31). В результате дорожно-транспортного происшествия, автомобилю УАЗ-396259 государственный регистрационный знак №, принадлежащему Филиалу ФГУП «Почта России» Управление Федеральной почтовой связи Кировской области причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 621 руб. 44 коп., трудозатраты на восстановительный ремонт составили 5 112 руб. 09 коп, итого сумма расходов составила 5 733 руб. 53 коп., что подтверждается дефектной ведомостью от 16.12.2014, ведомостью № выдачи со склада запасных частей, ГСМ и материалов для ремонта автомобиля, требованием накладной, копией расчетного листа за декабрь 2014 года, бухгалтерской справкой № от 31.12.2014, бухгалтерской справкой № от 31.12.2014 (л.д. 14, 15, 16, 17, 18, 19). Учитывая, что материальный ущерб причинен истцу действиями ответчика ФИО1 в результате исполнения им трудовых обязанностей, суд приходит к выводу, что данный ущерб подлежит возмещению с ответчика в полном объеме. В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в
оформил фиктивные требование-накладную и раздаточную ведомость, свидетельствующую о выдаче военнослужащим парашютно-десантного батальона 30 ИРП. В свою очередь ФИО1 оформил фиктивные требование-накладную и раздаточные ведомости, свидетельствующие о выдаче военнослужащим второго десантно-штурмового батальона 948 ИРП. Кроме того, ФИО9 в августе и сентябре 2016 г. оформил фиктивные требование-накладную, а также раздаточные ведомости, свидетельствующие о выдаче военнослужащим зенитной ракетно-артиллерийской батареи 588 ИРП. Оформленные фиктивные требования-накладные и раздаточные ведомости, указанные должностные лица передали в августе и сентябре 2016 г. ФИО18, который, в этот же период организовал их представление в отдел финансового обеспечения, где 1566 ИРП сняты с бюджетного учета войсковой части №. В последующем ДД.ММ.ГГГГ заведующий складом ФИО2 выполняя указания ФИО18, при получении ИРП с довольствующего склада войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, осуществил вычет сэкономленных в войсковой части № 1566 ИРП, которые оставил на хранении данного склада. После этого по указанию ФИО18, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ прибыл в войсковую часть № где со склада осуществил погрузку
