При этом организация съездов-выездов со спорных земельных участков непосредственно на скоростную автомобильную дорогу Москва - Санкт-Петербург невозможна и противоречит пункту 14 статьи 5 Закон № 257-ФЗ, а действующая проектная документация участка скоростной автодороги Москва - Санкт-Петербург в районе пересечения с Шереметьевским шоссе и транспортной развязки, обеспечивающей пересечение этой автомобильной дороги с Шереметьевским шоссе, не предусматривает возможности организации съездов-выездов на спорные земельные участки общества. В соответствии с пунктом 1.2 ВСН 103-74 « Ведомственные строительные нормы» «Технические указания по проектированию пересечений и примыканий автомобильных дорог», утвержденных Министерством транспортного строительства СССР 23.09.1974, согласно которому проектированию пересечений и примыканий должна предшествовать разработка проекта всей автомобильной дороги в целях комплексного размещения по дороге инженерных обустройств: пересечений и примыканий, площадок для стоянок автомобилей и т.д., и решение вопросов транспортных связей с прилегающими территориями. Согласно выводам заключения судебной землеустроительной экспертизы имеется возможность внести изменения в существующую проектную документацию транспортной развязки, обеспечивающей пересечение скоростной автодороги Москва -
31-05-2003 «Общественные здания административного назначения» и ВНП 001-01 Ведомственным нормам проектирования Банка России «Здания территориальных главных управлений, национальных банков и расчетно-кассовых центров» проектная документация банков подлежит государственной экспертизе. Не согласившись с принятым решением, общество с ограниченной ответственностью "Лабинскагропромстрой" обжаловало его в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ. В апелляционной жалобе заявитель просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что ООО «КБ Кубань-Кредит» является самостоятельной кредитной организацией, а не структурным подразделением ЦБ РФ и Ведомственные нормы проектирования Банка России на него не распространяются, а постановление Госстроя РФ от 23.06.2003 г. №198, утвердившее СНиП 31-05-2003, на который сослался суд, не прошло государственную регистрацию (письмом от 15.04.2004 г. Минюст отказал в регистрации данного постановления), а потому положения СНиП не подлежат применению судом. В отзыве на апелляционную жалобу Управление государственного строительного надзора по Краснодарскому краю просит решение суда оставить без изменения, ссылаясь на то, что здание обществом «Лабинскагропромстрой» возводилось с допущением отступлений от
Кодекса, поскольку после выявления правонарушения сделаны со ссылкой на нарушение пожнорм изложенных в ведомственных нормах проектирования «Зданий учреждений ЦБ РФ «ВНП 001/95 Банк России» утвержденных приказом Банка РФ от 11.10.95 № 02-214 ( п.п. 2,5, 6, 7), в то время как приказом ЦБ РФ от 10.01.2002 № ОД-7 «Об утверждении и введении в действие Ведомственных норм проектирования «Зданий территориальных главных управлений, национальных банков и расчетно-кассовых центров ЦБ РФ « ВНП 001-01/Банк РФ указанные ведомственные нормы проектирования признаны утратившими силу. Более того, административный орган при назначении наказания не учел, что заявитель привлекается к административной ответственности впервые, что является смягчающим вину обстоятельством. Полагает, что следовало применить наказание в виде предупреждения, а не штрафа. Как следует из материалов дела, в ходе проверки соблюдения обществом правил пожарной безопасности, проведенной учреждением, было установлено, что помещения, занимаемые обществом, находящиеся по адресу: пгт. Междуреченский, ул. Ленина, 14, применены светильники, имеющие степень защиты менее IР-23, двери в
№ ... отделом надзорной деятельности по Алданскому району УНД ГУ МЧС России по РС(Я) проведена плановая выездная проверка. В ходе проверки установлено, что ПАО «Сбербанк России» в дополнительных офисах нарушены требования нормативных документов в области пожарной безопасности, а именно Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», «Правил противопожарного режима в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 года № 390, ВНП 001-95 « Ведомственные нормы проектирования . Здания учреждений Центрального банка РФ». По итогам проведения проверки в отношении ПАО «Сбербанк России» составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому, юридическое лицо допустило нарушения требований пожарной безопасности: отсутствует приказ (распоряжение) о назначении ответственного лица за обеспечение пожарной безопасности объекта ДО № ...; в проеме основного эвакуационного выхода имеется повреждения штукатурки ДО № ...; на пути эвакуации встроено подсобное помещение из сгораемых (деревянных) конструкций ДО № ...; отсутствует инструкция о порядке действий
6 раздела III Примерных правил застройки и благоустройства территорий предоставленных гражданам для строительства индивидуальных жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Республики Мордовияот 13 октября 1995 года № 306, высота конструкции и материал ограждений на смежных участках должны отвечать противопожарным, санитарным и другим требованиям, а также не затенять участки. Из изложенного следует, что высота забора, разделяющего смежные земельные участки, должна быть ограничена 2 (двумя) метрами. Представители ответчика, возражая против иска в этой части сослались на Ведомственные нормы проектирования (ВНП), утвержденные Приказом Центрального банка России от 10 января 2002 года № ОД-7, в соответствии с которыми территория с ограниченным доступом должна иметь ограждение высотой не менее 2,5 м. С такими доводами нельзя согласиться. В соответствии с разделом 1 Ведомственные нормы проектирования обязательны при проектировании реконструируемых зданий и помещений территориальных главных управлений, национальных банков и расчетно-кассовых центров Центрального банка Российской Федерации. Кроме того, согласно пункту 4.4. раздела 4 ГУ (НБ) и РКЦ должны
утвержденным в ....... года планом в отношении дополнительных офисов Якутского отделения, которые в [Дата] году плановой проверкой охвачены не были. В ходе проверки установлено, что ПАО «Сбербанк России» в дополнительных офисах нарушены требования нормативных документов в области пожарной безопасности: Федеральный закон от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», «Правила противопожарного режима в РФ», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 года № 390, ВНП 001-95 « Ведомственные нормы проектирования . Здания учреждений Центрального банка РФ». По итогам проведения проверки в отношении ПАО «Сбербанк России» составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого, юридическое лицо допустило нарушения требований пожарной безопасности: 1. отсутствует приказ (распоряжение) о назначении ответственного лица за обеспечение пожарной безопасности объекта ДО [Номер]. 2. в проеме основного эвакуационного выхода имеется повреждения штукатурки ДО [Номер]. 3. н пути эвакуации встроено подсобное помещение из сгораемых (деревянных) конструкций ДО [Номер]. 4. отсутствует инструкция о порядке
