ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Ведомственный перечень отдельных видов товаров работ услуг - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 15АП-10581/2021 от 07.07.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
из иностранных государств». Таким образом, внесенные изменения подтверждают подход антимонопольного органа, примененный при вынесении оспариваемого решения, и опровергают доводы заявителя о том, что запрет на установление дополнительных характеристик применяется только при установлении ограничения на допуск радиоэлектронной продукции, включенной в перечень, определенный Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2019 № 878. Апелляционной коллегией не принимаются доводы заявителя об установлении дополнительных характеристик товаров на основании Приказа ТФОМС РО от 19.02.2020 № 11.3-86 «Об утверждении ведомственного перечня отдельных видов товаров, работ, услуг , в отношении которых устанавливаются потребительские свойства (в том числе характеристики качества) и иные характеристики, имеющие влияние на цену отдельных видов товаров, работ, услуг» ввиду следующего. В силу ч. 3 ст. 19 Закона № 44-ФЗ Правительство Российской Федерации устанавливает общие правила нормирования в сфере закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд, в том числе: 1) общие требования к порядку разработки и принятия правовых актов о нормировании в сфере закупок, содержанию указанных
Решение № А53-44883/20 от 21.04.2021 АС Ростовской области
допуск радиоэлектронной продукции, происходящей из иностранных государств». Таким образом, внесенные изменения подтверждают подход антимонопольного органа, примененный при вынесении оспариваемого решения, и опровергают доводы заявителя о том, что запрет на установление дополнительных характеристик применяется только при установлении ограничения на допуск радиоэлектронной продукции, включенной в перечень, определенный Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2019 № 878. Доводы заявителя об установлении дополнительных характеристик товаров на основании Приказа ТФОМС РО от 19.02.2020 № 11.3-86 «Об утверждении ведомственного перечня отдельных видов товаров, работ, услуг , в отношении которых устанавливаются потребительские свойства (в том числе характеристики качества) и иные характеристики, имеющие влияние на цену отдельных видов товаров, работ, услуг» несостоятельны ввиду следующего. В силу ч.3 ст.19 Закона № 44-ФЗ Правительство Российской Федерации устанавливает общие правила нормирования в сфере закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд, в том числе: 1) общие требования к порядку разработки и принятия правовых актов о нормировании в сфере закупок, содержанию указанных актов
Постановление № А07-2667/2021 от 07.09.2023 АС Уральского округа
17.12.2020, в котором указано, что: В ходе проверки выявлены следующие нарушения: 1. В нарушение статьи 38, статьи 162, пункта 1 статьи 306.4 Бюджетного кодекса Российской Федерации, пункта 14.2 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, подпункта 5.1 пункта 5 Ведомственных строительных норм ВСН 58-88 (р) «Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения», утвержденных приказом Госкомархитектуры при Госстрое СССР от 23.11.1988 № 312 (далее - ВСН 58-88 (р)), пункта 3 Перечня дополнительных работ, производимых при капитальном ремонте здания и объектов, приложенного к ВСН 58-88 (р), Учреждением за счет средств федерального бюджета в 2017 году по виду расходов 244 «Прочая закупка товаров, работ и услуг » оплачены расходы по капитальному ремонту индивидуального теплового пункта, подлежащие отнесению за счет средств, выделяемых по виду расходов 243 «Закупка товаров, работ, услуг в целях капитального ремонта государственного (муниципального) имущества», что привело к нецелевому использованию средств федерального бюджета
Постановление № 5-803/2021 от 27.07.2021 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
внесено представление об устранении выявленных нарушений, в соответствии с которым в срок до 01.11.2020 Управлению жилищных отношений требовалось принять меры по устранению причин и условий бюджетных нарушений, ознакомить с нарушениями ответственных лиц, обеспечить контроль в части соблюдения установленных законодательством РФ и иными нормативными правовыми актами о контрактной системе в сфере закупок требований к обоснованию закупок, товаров, работ и услуг и исполнению муниципальных контрактов: 1) по пунктам 1,2,3 Представления: внести изменения в Ведомственный перечень отдельных видов товаров, работ, услуг , их потребительский свойства (в том числе качество) и иных характеристик (в том числе предельные цены товаров, работ, услуг) по управлению жилищных отношений администрации города Перми муниципальному казенному учреждению «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми», подведомственному управлению жилищных отношений администрации города Перми, утвержденный приказом начальника Управления от 22.12.2017 №СЭД-059-11-01-05-109, и нормативные затраты на обеспечение функций управления жилищных отношений администрации города Перми и муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми»,
Решение № 12-399/2017 от 06.10.2017 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
виду товаров, а значит, дополнительно включать данные подкатегории товаров в Ведомственный перечень не требуется. Пунктом 2 Правил определения требований к закупаемым государственными органами Краснодарского края, органом управления государственным внебюджетным фондом, территориальным фондом, созданным субъектом Российской Федерации - Краснодарским краем, их территориальными органами и подведомственными им казенными учреждениями, бюджетными учреждениями и государственными унитарными предприятиями отдельным видам товаров, работ, услуг (в том числе предельных цен товаров, работ, услуг), утвержденных постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении требований к закупаемым государственными органами Краснодарского края, органом управления государственным внебюджетным фондом, территориальным фондом, созданным субъектом Российской Федерации - Краснодарским краем, их территориальными органами и подведомственными им казенными учреждениями, бюджетными учреждениями и государственными унитарными предприятиями отдельным видам товаров, работ, услуг (в том числе предельных цен товаров, работ, услуг)» (далее - Правила определения требований), установлено, что в отношении отдельных видов товаров, работ, услуг , включенных в обязательный перечень, в ведомственном перечне определяются их
Апелляционное определение № 33А-32954/17 от 13.11.2017 Московского областного суда (Московская область)
Электрогорск» на 2017 год» (л.д. 34). Таким образом, исходя из вышеизложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что оспариваемым постановлением муниципальное задание установлено муниципальному бюджетному учреждению, в отношении работ, включенных в базовый отраслевой перечень Минтранса Р., а также отнесенных к ведомственному перечню муниципальных услуг и работ в области дорожного хозяйства, оказываемых и выполняемых муниципальным бюджетным учреждением «Дорожное хозяйство и благоустройство городского округа <данные изъяты>» на 2017 год, в качестве одного из основных видов его деятельности. Таким образом, учитывая, что действующее правовое регулирование, принятое в развитие положений ст. 692 Бюджетного кодекса Российской Федерации, не предусматривает применения положений Федерального закона от <данные изъяты> № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и проведения закупок в случае утверждения муниципального задания бюджетному учреждению органом, выполняющим функции его учредителя, в целях выполнения услуг (работ), включенных в базовый (отраслевой) перечень, по мнению судебной коллегии, оспариваемое постановление вынесено органом