их поверки производится Покупателем, в противном случае - Поставщиком. 10.6. Список работников Поставщика и Покупателя, сообщаемых Сторонами в целях исполнения п.4.3. и п.10.3. Договора, а также участвовать в принятии мер по ограничению газопотребления, составлять и подписывать соответствующие акты. Фамилия, Имя, Отчество Должность От поставщика ФИО4 Начальник отдела режимов газоснабжения и учета газа ФИО5 Заместитель начальника отдела ФИО6 Инженер по метрологии I категории ФИО7 Инженер по учету газа II категории ФИО8 Ведущий инженер ФИО9 Ведущий инженер по метрологии ФИО10. Инженер по метрологии 1 категории ФИО11, Инженер по учету газа ФИО12 Инженер по учету газа ФИО13 Инженер по учету газа ФИО14 Инженер по учету газа ФИО15 Техник по учету газа I категории Р. Инженер по учету газа ФИО16 Техник по учету газа 11 категории ФИО17 Инженер по учету газа II категории ФИО18. Инженер по учету газа II категории ФИО19 Инженер по учету газа II категории От покупателя 10.7. При изменении списка лиц
25.02.2014 истец направил полученные от потребителя документы (заявление СПО «Мичуринец-5» и протокол поверки счетчика) для согласования в сетевую организацию. ОАО «МРСК Юга» объем электроэнергии для проведения корректировки начислений по СПО «Мичуринец-5» не согласовало по причине нарушения пломб гос.поверителя (письмо от 25.03.2014 № МР1/256). Письмом от 08.04.2014 истец отказал ответчику в перерасчете по причине наличия акта инструментальной проверки от 07.10.2013 о пригодности прибора учета и по причине нарушения пломб гос. поверителя. В судебном заседании ведущий инженер по метрологии ФБУ «Волгоградский ЦСМ» ФИО1 пояснила, что по причине непригодности прибора учета СПО «Мичуринец-5» к эксплуатации пломбы гос. поверителя перекрещены ею для пресечения дальнейшего использования счетчика. Перед поверкой наличие пломб проверено. Кроме того, специалист пояснила, что неисправность счетчика вызвана заводским браком и могла проявиться в любое время. Таким образом, в расчетные периоды ноябрь 2013 года - февраль 2014 года для установления количества потребленной СПО «Мичуринец-5» электрической энергии показания электросчетчика ЦЭ 6803В № 66080037 не
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала – «Волгоградэнерго» (ИНН <***>; ОГРН <***> Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая,49; 400066, <...>), о взыскании задолженности, при участии в заседании: от истца – не явился, извещен; от ответчика – председатель общества ФИО1; от третьего лица – ФИО2, доверенность №20 от 27.12.2013г.; с участием специалиста ФИО3 – ведущий инженер по метрологии ФБУ «Волгоградский ЦСМ»; У С Т А Н О В И Л: ОАО «Волгоградэнергосбыт» первоначально обратилось в арбитражный суд с иском к Садоводческому потребительскому обществу «Мичуринец-5» (далее – СПО «Мичуринец-5») о взыскании 50.000руб. задолженности за потребленную в сентябре (частично), октябре, ноябре, декабре 2013г., январе, марте (частично), апреле, мае 2014г. электрическую энергии по договору энергоснабжения №7011436/13 от 27.08.2013г., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.10.2013г. по 01.07.2014г. Исковые требования неоднократно изменялись.
Дело № ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 683009 Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> РЕШЕНИЕ «29» июня 2016 года г. Петропавловск-Камчатский Судья Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края Лобановская Евгения Александровна, при секретаре ФИО3, рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление старшего государственного инспектора отдела контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Елизовскому и <адрес>м Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству №-П от ДД.ММ.ГГГГ, которым должностное лицо – ведущий инженер по метрологии и охране окружающей среды Акционерного общества «ННК-Камчатнефтепродукт» ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.42 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечено к административной ответственности с назначением административного штрафа в сумме 10000 рублей, УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора отдела контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Елизовскому и <адрес>м Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству (далее по тексту – должностное лицо) №-П от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо
2018 года Судья Дзержинского районного суда г.Волгограда Абакумова Е.А.., рассмотрев жалобу ФИО3 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ начальника Волгоградского отделения отдела госнадзора ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ведущего инженера по метрологии Общества с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии смазок» (далее – ООО «ИНТЕСМО») ФИО3, УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Волгоградского отделения отдела госнадзора ФИО1 В.Г. должностное лицо – ведущий инженер по метрологии ООО «ИНТЕСМО») ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 руб. На согласившись с данным постановлением ФИО3 подана жалоба, в которой он просит об отмене постановления и прекращении производства по делу, в связи с отсутствие м в его действиях состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указал, что им не допущено нарушений действующего законодательства. В соответствии с
охраны окружающей среды по Дальневосточному федеральному округу № от 2 апреля 2015 года в отношении должностного лица - ведущего инженера по метрологии и охране окружающей среды акционерного общества «ННК-Камчатнефтепродукт» ФИО2 отменить, дело направить на новое рассмотрение в Департамент федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Дальневосточному федеральному округу. УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Дальневосточному федеральному округу № от 2 апреля 2015 года должностное лицо - ведущий инженер по метрологии и охране окружающей среды АО «ННК-Камчатнефтепродукт» ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. Решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 19 мая 2015 года указанное постановление должностного лица отменено, а дело направлено на новое рассмотрение в Департамент федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Дальневосточному федеральному округу. Не согласившись с решением судьи городского суда,
