ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Вексель это - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А56-304/17 от 27.07.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
как не предъявлено и доказательств того, что вексель был выпущен в гражданский оборот неправомерно, либо права по векселю приобретены истцом и иными лицами по причине кражи, хищения, злонамеренного соглашения либо каких-то иных противоправных действий. Довод ответчика о том, что выдача векселя должна быть обусловлена обязательным наличием заемных или иных обязательств между векселедателем и векселедержателем, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку выдача векселя может иметь абстрактный характер, что следует из самой нормы права о том, что вексель - это ничем не обусловленное обязательство векселедателя и расчет может быть им произведен в счет различных правоотношений или обязательств, которые могут возникнуть между сторонами в будущем (например, оплата за поставленный товар). Документально подтвержденных сведений о том, что первый векселедержатель (Флегантов А.С.), приобретая вексель ответчика, действовал сознательно в ущерб данному Обществу, либо в условиях злонамеренного соглашения суду также не представлялось, как и не оспаривалась ответчиком подпись руководителя Общества на самом векселе. Довод ответчика на несоблюдение истцом досудебного
Постановление № А07-20586/18 от 29.01.2019 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
Изложенные обстоятельства позволяют суду прийти к убеждению о необоснованности требований истца о взыскании денежных средств в качестве неосновательного обогащения. Апелляционный суд также руководствуется следующим. В силу разъяснений, изложенных в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» денежным считается обязательство, связанное с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга). Согласно статье 815 ГК РФ вексель - это ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. Таким образом, вексель является способом оформления заемного обязательства. В соответствии со статьей 414 ГК РФ обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (новация), если иное не установлено законом
Постановление № А42-3163/16 от 16.08.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
обязательствах и о договорах, поскольку это не противоречит закону, одностороннему характеру и существу сделки. Согласно статье 142 названного выше Кодекса ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. Поэтому при рассмотрении дел об исполнении вексельных обязательств суду необходимо проверять, соответствует ли документ формальным требованиям, позволяющим рассматривать его в качестве ценной бумаги (векселя). В соответствии со статьей 815 ГК РФ вексель - это документ, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы. Одним из основополагающих принципов вексельного права является строгое соответствие векселя требованиям, предъявляемым к его форме, то есть, к тем средствам, приемам и методам, посредством которых возникает, изменяется и прекращается существование вексельного обязательства. Положение о переводном и простом векселе прямо указывает на форму векселя (статьи 1 и 75).
Постановление № 18АП-9812/19 от 29.07.2019 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
1 статьи 142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). В силу пункта 2 статьи 142 ГК РФ вексель является одной из разновидностей ценных бумаг. Согласно пункту 75 Положения о переводном и простом векселе, утв. Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 № 104/1341 простой вексель – это простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму. В силу статьи 128 ГК РФ вексель, являясь ценной бумагой, относится к вещам, в силу чего к его обороту применяются общие положения о купле-продаже (глава 30 Гражданского кодекса Российской Федерации), если законом не установлены специальные правила их купли-продажи (пункт 2 статьи 454 названного Кодекса). Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 33 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 04.12.2000 «О
Решение № 2А-4302/18 от 06.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
то должен ссылаться дословно, а не интерпретировать данную норму в своих интересах. Пункт 10 ст. 214.1 НК РФ указывает на необходимость документального подтверждения фактически осуществленных налогоплательщиком расходов, связанных с приобретением, реализацией, хранением и погашением ценных бумаг, однако просил внимательно ознакомиться вышестоящий налоговый орган с нормой п. 10 ст. 214.1 НК РФ, поскольку данная норма относится к эмиссионным ценным бумагам, ценным бумагам, приобретаемым по договору купли-продажи, а также о расходах профессиональных участников рынка ценных бумаг. Вексель это не эмиссионная ценная бумага, он не приобретается по договору купли-продажи, поскольку выдача векселя это и есть сама сделка и он не является профессиональным участником рынка ценных бумаг. В соответствии со ст. 815 ГК РФ вексель это обязательство векселедателя, либо иного указанного в векселе плательщика выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы. Статья 815 ГК РФ находится в параграфе 1 главы 42 ГК РФ «Займ» в соответствии со ст. 808 ГК РФ,
Решение № 2-293/19 от 14.02.2019 Свободненского городского суда (Амурская область)
принятии к оплате векселя, ему было вручено уведомление о невозможности совершения платежа, в котором банк ему сообщил что, векселедателем не исполнена обязанность по перечислению денежных средств, предназначенных для оплаты векселя, а также то, что векселедатель не имеет на своем расчетном счете, открытом в банке денежных средств, которые должны направляться на исполнение обязательств по оплате векселя. Он обратился в банк с целью открытия вклада, а не за покупкой векселя. Сотрудником банка ему было разъяснено, что вексель – это тот же самый вклад. При покупке векселя его фактически ввели в заблуждение, до него не была доведена полная информация о данном финансовом продукте, его не предупредили о том, что он приобретает ценную бумагу, которая ничем не обеспечена, а также то, что он не может получать денежные средства по страхованию вклада и то, что банк не несет ответственность по данной финансовой услуге. Считает, что договор купли-продажи простого векселя был заключен им под влиянием обмана со
Решение № 2-2719/19 от 06.06.2019 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
денежные средства (сбережения). Не состоятельны доводы стороны ответчика о том, что ранее в мае 2017г. истец уже приобретал простой вексель ООО «ФТК», в связи с чем, он не может считаться введенным в заблуждение. Как установлено судом, истец имеет преклонный возраст, 1932 года рождения. В судебном заседании он пояснил, что не понял какой заключал ранее договор, полагал что это вклад, при этом ни по одному из договоров – вексель ему не передавался. Он полагал, что вексель – это наименование вклада, выдаваемого именно ПАО «АТБ». О том, что вексель – это документ другого юридического лица –ООО «ФТК» ему было неизвестно. В связи с чем, суд полагает, что относительно предмета сделки истец также заблуждался как в отношении оспариваемого договора, так и в отношении заключенного истцом ранее. Таким образом, установленные по делу обстоятельства относительно степени добросовестности Банка при заключении оспариваемого истцом договора, находились в причинной связи с решением истца о заключении сделки купли-продажи простых векселей,
Решение № 2-2493/19 от 22.05.2019 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
ответчика о том, что ранее в период с 2017г. по 2018г. истец уже приобретала простые векселя ООО «ФТК», в связи с чем, она не может считаться введенной в заблуждение. Как установлено судом, истец имеет преклонный возраст, 1945 года рождения. В судебном заседании она пояснила, что заключала ранее аналогичные договоры о покупке векселя, однако, что означает слово вексель ей было не известно, ни по одному из договоров – вексель ей не передавался. Она полагала, что вексель – это наименование вклада, выдаваемого именно ПАО «АТБ». О том, что вексель – это документ другого юридического лица –ООО «ФТК» ей было неизвестно. В связи с чем, суд полагает, что относительно предмета сделки истец также заблуждалась как в отношении оспариваемого договора, так и заключенных истцом ранее. Таким образом, установленные по делу обстоятельства относительно степени добросовестности Банка при заключении оспариваемого истцом договора, находились в причинной связи с решением истца о заключении сделки купли-продажи простых векселей, при этом
Апелляционное определение № 22-3588/20 от 10.09.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
ПГС в рамках договора, не являются очевидцами, то есть ссылаются на свои личные суждения, а не факты; - в судебном заседании не доказан и не раскрыт вопрос, когда, где и в какой сумме Аюпов получил чужое имущество. Момент окончания преступления всегда является реальной возможностью пользоваться и распоряжаться тем имуществом, которое оно похитило. Следствие утверждает, что умысел Аюпова был направлен на хищение денег. Как раз на сумму, указанных в векселях, установлен был размер ущерба следствием. Вексель это не деньги, а имущественное требование, однако, Аюпов даже право на имущество не приобрел, поскольку векселя были переданы ...» и Аюпов, как физическое лицо, правом на получение денег не обладал; - Аюпов денежные средства на руки не получал, поскольку в рамках договора поставки №... от 15 апреля 2015 года частично переведена сумма на расчетный счет ...», оставшаяся часть суммы, оговоренная договором поставки, передана векселями ...»; - вексель это обычная бумага, подтверждающая факт наличия у держателя