объеме 02.07.2021. Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Новиковой Л.П., судей Тарасовой Т.И., Назаровой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Неряхиной К.Э., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Нижегородский водоканал» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.03.2021 по делу № А43-12627/2020, по иску акционерного общества «Нижегородский водоканал» к товариществу собственников жилья № 7 о взыскании 141 647 руб. 73 руб., третье лицо: ФГБУ « Верхне-Волжское УГМС », при участии: от истца (заявителя) - акционерного общества «Нижегородский водоканал» - ФИО1 по доверенности от 01.03.2021 № 54 сроком действия до 31.12.2021 (диплом); от ответчика - товарищества собственников жилья № 7 – ФИО2 председатель ТСЖ (паспорт); от третьего лица - ФГБУ «Верхне-Волжское УГМС» - полномочный представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, установил: акционерное общество «Нижегородский водоканал» (далее - АО «Нижегородский водоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд
заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, – Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды при участии: от заявителя – не явился, извещен; от ответчика – ФИО1 по доверенности от 15.01.2021 № 16/43 сроком до 08.12.2022, представлен диплом о высшем юридическом образовании от 01.06.2010 №ВСА 1014618; от третьего лица – не явились, извещены УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное учреждение "Верхне-Волжское управление по гидрометеорологии и мониторинга окружающей среды" (далее по тексту – заявитель, ФГБУ « Верхне-Волжское УГМС ») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительным п.1 представления управления Федерального казначейства по Нижегородской области (далее – ответчик, УФК по Нижегородской области) от 15.07.2021 №32-21-13/20-7477. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (далее – третье лицо, Росгидромет). Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 01 марта 2022 года требования ФГБУ «Верхне-Волжское УГМС»
явлений в п.А.2.2 приложения А (Типовой перечень опасных природных явлений) указано переувлажнение почвы: в период вегетации сельхозкультур в течение 20 дней (в период уборки в течение 10 дней) состояние почвы на глубине 10-12 см по визуальной оценке увлажненности оценивается как липкое или текучее; в отдельные дни (не более 20% продолжительности периода) возможен переход почвы в мягкопластичное или другое состояние. В справке Верхне-Волжского управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды – филиал ФГБУ « Верхне-Волжское УГМС » от 25.11.2015 г. №01-06/4076 (л.д.98), в которой имеется ссылка на РД 52.88.699-2008, отмечено, что в период с 27 июня по 18 июля в Лысковском районе отмечалось опасное агрометеорологическое явление - переувлажнение почвы (л.д.98). Заявителем также представлена справка начальника Гидрометцентра ФГБУ «Верхне-Волжское УГМС» о сумме осадков за период май-август 2015 г., которые соответствуют тем показателям осадков, которые приведены в справке филиала ФГБУ «Верхне-Волжское УГМС» от 25.11.2015 №01-06/4076. В данной справке также содержатся данные
«Верхне-Волжское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о признании недействительным пункта 1 представления Управления Федерального казначейства по Нижегородской области от 15.07.2021 № 32-21-13/20-7477, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, и у с т а н о в и л : федеральное государственное бюджетное учреждение «Верхне-Волжское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (далее – ФГБУ « Верхне-Волжское УГМС », Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительным пункта 1 представления Управления Федерального казначейства по Нижегородской области (далее – УФК по Нижегородской области, Казначейство) от 15.07.2021 № 32-21-13/20-7477. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (далее – Росгидромет). Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 01.03.2022 заявленное требование удовлетворено. Постановлением Первого арбитражного
- на плане территории организации, эксплуатирующей водосборные сооружения, отсутствуют сети водоснабжения и ливневой канализации. Письмом от 11.04.2016 № 013/16 ответчик обратился к истцу, указав на необходимость предоставления актов отбора проб воды, нанесения схемы водопользования на большой карте и нанесения скважин. Также указал на необходимость подачи заявления в Кировский областной центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды с приложением протоколов за предыдущие периоды (л.д. 98). Истец обращался в Кировский ЦГМС - филиал ФГБУ « Верхне-Волжское УГМС » и получил ответ от 11.05.2016, о том, что для расчета фоновых концентраций необходимо организовать регулярные наблюдения во все сезоны годового цикла организацией, имеющей лицензию Росгидромета на осуществление деятельности в области гидрометерологии и смежных с ней областях (л.д. 38). Истец направлял ответчику имеющиеся данные, необходимые для выполнения проектирования, в том числе в 2015 и 2016 годах, в том числе имеющиеся протоколы отбора и анализа сточных вод, акты отбора проб воды, о чем представлена
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №16-2645/2021 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 апреля 2021 года город Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Матыцина Е.И., рассмотрев жалобу начальника Чувашского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды - филиала ФГБУ « Верхне-Волжское УГМС » ФИО1 на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района Чувашской Республики от 14 декабря 2020 года и решение судьи Калининского районного суда Чувашской Республики от 3 февраля 2021 года, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении начальника Чувашского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды - филиала ФГБУ «Верхне-Волжское УГМС» ФИО1, установила: постановлением мирового судьи судебного
договора являлось выполнение комплекса мероприятий и работ по изготовлению технической документации, а результатом работ являлась разработанная и изготовленная техническая документация -карта-план зоны затопления .... ООО «Лидер» осуществляло работы по выносу отметки уровня воды весеннего половодья 1% обеспеченности ... на местность в соответствии с информацией об отметке уровня воды, предоставленной администрацией МО «Городское поселение Красногорский» на основании письма Марийского ЦГСМ - филиала ФГБУ «Верхнее-Волжское УГМС» (исх. №... от (дата)), являющегося территориальным подразделением ФГБУ « Верхне-Волжское УГМС » и обладателем Лицензии. Таким образом, вышеуказанная гидрометеорологическая информация была предоставлена для производства кадастровых работ по договору №... от (дата) специализированной организацией, имеющей Лицензию. Непосредственно для производства межевых работ, произведенных ООО «Лидер» по вышеуказанному договору, наличия лицензии на осуществление деятельности в области гидрометеорологии и в смежных с ней областях не требуется. 2. В абзаце пятом Заключения указано, что отчет выполнен без учета требований СП 11-103-97, СП 47.13330.2016, СП 33-101-2003 и т.д. В то
Дело "Номер" РЕШЕНИЕ г. Нижний Новгород "Дата" Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Косолапов К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФГБУ « Верхне-Волжское УГМС » на постановление административной комиссии Ленинского района г. Н. Новгорода "Номер" от "Дата" по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 3.9 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях (далее - КоАП НО, установил: постановлением административной комиссии Ленинского района г. Н. Новгорода "Номер" от "Дата" ФГБУ «Верхне-Волжское УГМС» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.9 КоАП НО с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. Не
другие геофизические процессы. Пунктами 5.4.3 и 5.4.4 данного Положения установлено, что Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды осуществляет формирование и обеспечение функционирования государственной наблюдательной сети, в том числе организацию и прекращение деятельности стационарных и подвижных пунктов наблюдений, определение их местоположения, а также осуществляет государственный мониторинг атмосферного воздуха (в пределах своей компетенции). В соответствии с Уставом Федерального государственного бюджетного учреждения «Верхне-Волжское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (далее - ФГБУ « Верхне-Волжское УГМС ») от 02.02.2016 № 31, ФГБУ «Верхне-Волжское УГМС» является унитарной некоммерческой организацией, созданной для выполнения работ, оказания услуг в сфере гидрометеорологии и смежных с ней областях в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, в том числе, на территории Нижегородской области. В силу п. 3.2.2 Устава, к числу основных видов деятельности ФГБУ «Верхне-Волжское УГМС» относится проведение наблюдений за состоянием и загрязнением окружающей среды, в
