ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Верхний предел долга - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А11-11001/2009 от 09.07.2010 АС Волго-Вятского округа
дает письменное обязательство отвечать за исполнение лицом, которому дается государственная или муниципальная гарантия, обязательства перед третьими лицами полностью или частично. Договор о предоставлении муниципальной гарантии в силу пункта 3 статьи 100 Бюджетного кодекса Российской Федерации представляет собой долговое обязательство муниципального образования. В соответствии с пунктом 1 статьи 107 Бюджетного кодекса Российской Федерации законом субъекта Российской Федерации о бюджете, правовыми актами органа местного самоуправления о местном бюджете на очередной финансовый год должен быть установлен верхний предел долга субъекта Российской Федерации, муниципального долга с указанием в том числе предельного объема обязательств по государственным или муниципальным гарантиям. В пункте 2 статьи 117 Бюджетного кодекса Российской Федерации также закреплено, что законом (решением) о бюджете на очередной финансовый год устанавливается перечень предоставляемых отдельным субъектам Российской Федерации, муниципальным образованиям и юридическим лицам гарантий на сумму, превышающую 0,01 процента расходов соответствующего бюджета. Несоблюдение данного требования закона влечет ничтожность сделки по предоставлению государственной (муниципальной) гарантии (пункт 7
Постановление № 12АП-2931/2015 от 22.04.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
задолженности указанных лиц вправе воспользоваться услугами агента, назначаемого местной администрацией муниципального образования. Суд первой инстанции проверил соблюдение бюджетного законодательства в данной части и пришел к обоснованному выводу, что решением от 28 июня 2013 года № 91 Совет Ровенского муниципального образования Ровенского муниципального района Саратовской области внес изменения в бюджет муниципального образования на 2013 год, установив верхний предел муниципального внутреннего долга на 1 января 2013 года в сумме 2000,0 тыс. руб., в том числе верхний предел долга по муниципальным гарантиям в сумме 900,0 тыс. руб., утвердил программу муниципальных гарантий на 2013 год и плановый период 2014-2015 годов, под номером 1 в приложении № 1 которого значится муниципальная гарантия по договору от 8 июля 2013 года № 1. По условиям статьи 117 Бюджетного кодекса Российской Федерации от имени муниципального образования муниципальные гарантии предоставляются местной администрацией муниципального образования в пределах общей суммы предоставляемых гарантий, указанной в решении представительного органа муниципального образования о
Решение № А10-1478/08 от 30.07.2008 АС Республики Бурятия
образования и расходования денежных средств, предназначенных для обеспечения задач и функций, отнесенных к предметам ведения местного самоуправления. Поэтому деятельность муниципального образования, связанная с гражданским оборотом, регламентируется с учетом положений бюджетного законодательства. В соответствии с пунктом 1 статьи 107 БК РФ, действующего на момент заключения договора (в редакции от 31.07.1998 г. № 145-ФЗ), законом субъекта Российской Федерации о бюджете, правовым актом органа местного самоуправления о местном бюджете на очередной финансовый год должен быть установлен верхний предел долга субъекта Российской Федерации, муниципального долга с указанием в том числе предельного объема обязательств по государственным или муниципальным гарантиям. В пункте 2 статьи 117 БК РФ закреплено, что законом (решением) о бюджете на очередной финансовый год устанавливается перечень предоставляемых отдельным субъектам Российской Федерации, муниципальным образованиям и юридическим лицам гарантий на сумму, превышающую 0,01 процента расходов соответствующего бюджета. Согласно решения № 5 Сессии районного Совета депутатов от 25.12.2003 года «Об утверждении бюджета Муйского района на
Постановление № 12АП-6404/2016 от 26.07.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
и муниципальные гарантии субъектов Российской Федерации и муниципальных образовании предоставляются в пределах общей суммы предоставляемых гарантий, указанной в законе (решении) о бюджете на очередной год (пункт 7 Постановления N 23). Пунктом 8 Решения Ровенского районного Собрания Ровенского муниципального района Саратовской области от 16.12.2014 № 424 "О бюджете Ровенского муниципального района на 2015 год" установлен верхний предел муниципального внутреннего долга на 1 января 2015 года в сумме 1 580,0 тыс. руб. в том числе верхний предел долга по муниципальным гарантиям в сумме 0,0 тыс. руб. Решением Ровенского районного Собрания Ровенского муниципального района Саратовской области от 26.06.2015 № 479 "О внесении изменений в бюджет Ровенского муниципального района на 2015 год" был увеличен верхний предел долга в сумме 2 000 тыс. руб. Данное решение было признано незаконным Контрольно-счетной комиссией Ровенского МР Саратовской области. Решением Ровенского районного Собрания Ровенского муниципального района Саратовской области от 24.07.2015 № 487 "О внесении изменений в бюджет Ровенского
Решение № от 28.02.2011 Гафурийского районного суда (Республика Башкортостан)
таких обстоятельствах признание иска подлежит принятию, а заявленные истцом требования удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Признать незаконным бездействие Совета сельского поселения «Ташлинский сельсовет» муниципального района Гафурийский район РБ, выразившееся в неисполнении требований ч. 3 ст. 184.1 Бюджетного Кодекса РФ и обязать Совет сельского поселения «Ташлинский сельсовет» муниципального района Гафурийский район РБ в бюджете Совета сельского поселения «Ташлинский сельсовет» муниципального района Гафурийский район РБ на 2011 год предусмотреть верхний предел долга по муниципальным гарантиям. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток через районный суд. Председательствующий подпись Ф.Ф.Каскинбаев. Решение не вступило в законную силу.
Решение № от 28.02.2011 Гафурийского районного суда (Республика Башкортостан)
таких обстоятельствах признание иска подлежит принятию, а заявленные истцом требования удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Признать незаконным бездействие Совета сельского поселения «Ташбукановский сельсовет» муниципального района Гафурийский район РБ, выразившееся в неисполнении требований ч. 3 ст. 184.1 Бюджетного Кодекса РФ и обязать Совет сельского поселения «Ташбукановский сельсовет» муниципального района Гафурийский район РБ в бюджете Совета сельского поселения «Ташбукановский сельсовет» муниципального района Гафурийский район РБ на 2011 год предусмотреть верхний предел долга по муниципальным гарантиям. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток через районный суд. Председательствующий подпись Ф.Ф.Каскинбаев Решение не вступило в законную силу.
Решение № 2-5373/2013 от 21.10.2013 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
Закона Владимирской области от 26.12.2012 г. №158-ОЗ «Об областном бюджете на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов» дефицит областного бюджета составляет 3 976,5 млн. рублей. Владимирская область является получателем дотации по выравниванию бюджетной обеспеченности из федерального бюджета, которая в 2013 году составила 2 058,4 млн. рублей. Кроме того, запланирован верхний предел государственного внутреннего долга Владимирской области на 1 января 2013 года в размере 5510519,9 тыс. рублей, в том числе верхний предел долга по государственным гарантиям Владимирской области в сумме 264500 тыс. рублей, а 2014 год - 5262154,5 тыс. рублей, в том числе верхний предел долга по государственным гарантиям Владимирской области в сумме 250000,0 тыс. рублей При этом объем, полученных из федерального бюджета межбюджетных трансфертов, в соотношении с общим объемом доходов бюджета области в 2013 году также является стабильно высоким. Помимо дотаций, существенную долю доходной части бюджета также составляют федеральные субсидии, направляемые на реализацию расходных обязательств
Решение № от 28.02.2011 Гафурийского районного суда (Республика Башкортостан)
таких обстоятельствах признание иска подлежит принятию, а заявленные истцом требования удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Признать незаконным бездействие Совета сельского поселения «Толпаровский сельсовет» муниципального района Гафурийский район РБ, выразившееся в неисполнении требований ч. 3 ст. 184.1 Бюджетного Кодекса РФ и обязать Совет сельского поселения «Толпаровский сельсовет» муниципального района Гафурийский район РБ в бюджете Совета сельского поселения «Толпаровский сельсовет» муниципального района Гафурийский район РБ на 2011 год предусмотреть верхний предел долга по муниципальным гарантиям. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток через районный суд. Председательствующий подпись Ф.Ф.Каскинбаев Решение не вступило в законную силу.
Решение № 2-1015/2021 от 25.03.2021 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
качественным показателям СанПиН 2.<...>-03 и СанПиН 2.<...>-00, и требует подготовки и дополнительного обеззараживания, по схеме в Варианте <...>. В соответствии с решением Армавирской городской Думы от <...> <...> «О местном бюджете на 2020 год и плановый период 2021 и 2022 годов»: общий объем доходов - 4 109 921,2 тыс. рублей; общий объем расходов - 4 182 721,4 тыс. рублей; верхний предел муниципального долга на <...> - 179 593,5 тыс. рублей, в том числе верхний предел долга по муниципальным гарантиям в сумме 0,0 тыс. рублей; дефицит местного бюджета - 72 800,2 тыс. рублей. Согласно ч. 11, ч. 12 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от <...> № 229-ФЗ, если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для