международной перевозки; наименование и адрес перевозчика товаров; наименование страны отправления и страны назначения товаров; наименование и адрес отправителя и получателя товаров; сведения о продавце и получателе товаров в соответствии с имеющимися у перевозчика коммерческими документами; сведения о количестве грузовых мест, об их маркировке и о видах упаковок товаров; наименование, а также коды товаров в соответствии с Гармонизированной системой описания и кодирования товаров или Товарной номенклатурой на уровне не менее чем первых четырех знаков; весбруттотоваров (в килограммах) либо объем товаров (в кубических метрах), за исключением крупногабаритных грузов; сведения о наличии товаров, ввоз которых на таможенную территорию таможенного союза запрещен или ограничен; сведения о месте и дате составления международной товаротранспортной накладной; 2) при международной перевозке водными судами: общая декларация; декларация о грузе; декларация о судовых припасах; декларация о личных вещах экипажа судна; судовая роль; список пассажиров; документ, сопровождающий международные почтовые отправления при их перевозке, определенный актами Всемирного почтового союза;
предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения. Суд первой инстанции пришел к выводу о недоказанности таможенным органом наличия в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, и отменил оспариваемое постановление таможенного органа. Оценив представленные в материалы дела доказательства и установив, что являясь экспедитором международной перевозки товаров клиента на основании договора транспортной экспедиции от 30.12.2013 № ОМЕ-13/1292В, общество представило в таможенный орган ТД с указанием веса брутто товаров , помещенных под таможенную процедуру таможенного транзита на 101,3 кг меньше фактического веса брутто спорного товара, установленного в ходе таможенного контроля, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о сообщении обществом в таможенный орган недостоверных сведений о весе брутто спорного товара. Наличие в коносаменте оговорки о том, что груз загружен в контейнер, сосчитан и опечатан грузоотправителем, относится к урегулированию взаимных обязательств между перевозчиком, с одной стороны, и отправителем товара, с другой стороны, в рамках
на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как усматривается из судебных актов, таможней в отношении общества возбуждено дело об административном правонарушении по части 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в связи с сообщением перевозчиком при прибытии на таможенную территорию Евразийского экономического союза недостоверных сведений о весе брутто товаров путем представления документов, содержащих недостоверные сведения. В рамках производства по делу об административном правонарушении ФИО1 составлен протокол изъятия вещей и документов от 01.10.2018 № 10012000-2920/2018, согласно которому у общества изъята часть товара (плита цементно-стружечная), вес которого превышает заявленный в документах. Рассмотрев заявленные обществом требования, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований. При этом суды исходили из того, что действия таможни по изъятию части товара, эквивалентной размеру превышения веса относительно заявленного
исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, основанием для привлечения к ответственности послужило выявленное административным органом по итогам проведенного таможенного досмотра несоответствие весабруттотовара заявленному в декларации на товары. Частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, убытии с таможенной территории Таможенного союза либо помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита или на склад временного хранения путем представления недействительных документов либо использование
доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что перевозчиком груз принят к перевозке без проверки веса брутто и без замечаний по массе груза, руководствуясь положениями Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов, заключенной в Женеве 19.05.1956, статьями 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о том, что понесенные истцом расходы по уплате штрафа за представление таможенному органу неверных сведений о весе брутто товара не могут быть предъявлены ответчику, поскольку являются ответственностью профессионального перевозчика. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. По существу доводы жалобы направлены на переоценку доказательств по делу и установленных фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве. Исходя из вышеизложенного, оснований
в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, оспоренным постановлением таможенного органа общество привлечено к административной ответственности с назначением наказания в виде 248,14 рублей штрафа за совершение правонарушения, выразившегося в заявлении недостоверных сведений о весе брутто товаров . Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями КоАП РФ, Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, суды пришли к выводам о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, соблюдении порядка и срока давности привлечения общества к административной ответственности, об отсутствии оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным. Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые
проведен таможенный контроль в форме таможенного осмотра товаров (АТО №10714040/060921/102143) и в форме таможенного досмотра товаров (АТД № 10714040/060921/102145); по коносаменту от 21.08.2021 № DNDM009381 - проведен таможенный контроль в форме таможенного осмотра товаров (АТО № 10714040/100921 /102242) и в форме таможенного досмотра товаров (АТД № 10714040/100921/102245). В результате таможенного контроля установлены несоответствия весовых характеристик товаров, заявленных в ТД № 10702030/260821/0025895: 1) по коносаменту от 21.08.2021 № YGGA065585 в контейнере TRHU8288206 декларантом заявлен вес брутто товара 22 390 кг, фактически вес брутто товара составил 22 750 кг, превышение фактического веса по сравнению с заявленным в коносаменте составило 360 кг; 2) по коносаменту от 21.08.2021 № DNAU014780 в контейнере № APHU6397355 декларантом заявлен вес брутто товара 15 040 кг, фактически вес брутто товара составил 15 380 кг, превышение фактического веса по сравнению с заявленным в коносаменте составило 340 кг; в контейнере № CMAU0493241 декларантом заявлен вес брутто товара 3 000
000 0; вес брутто/нетто 4,600/4,250 кг, стоимость 895 фунтов стерлингов, таможенная стоимость 92449,57 руб. Общая таможенная стоимость двух товаров составила 1071990,47 руб., сумма таможенных платежей, рассчитанных Обществом по двум товарам, составила 217498,09 руб., из них таможенный сбор – 3100 руб., НДС (20%) - 214398,09 руб. (195908,18 руб. по товару № 1 и 18489,91 руб. по товару № 2). В рамках таможенного контроля проведен таможенный досмотр (АТД 10113162/271021/100151), в результате которого установлено, что фактический вес брутто товара № 1 составил 21 кг (согласно ДТ 18,4 кг), фактический вес брутто товара № 2 составил 2,5 кг (согласно ДТ 4,6 кг), фактический общий вес брутто товаров по ДТ составил 23,5 кг. Таким образом, по результатам проведенного таможенного досмотра установлено, что фактический вес брутто товара № 1 больше заявленного в ДТ на 2,6 кг, вес брутто товара № 2 меньше заявленного в ДТ на 2,1 кг, при этом, общий вес товаров, заявленных в
№ Ц/2020/ЦКП-241 от 21.05.2020,выданной президентом ПАО «ТрансКонтейнер». После предоставления декларантом товаров проведен таможенный досмотр (акт таможенного досмотра № 10719100/120820/000767 (далее – АТД), по результатам которого установлено, что фактический вес брутто товаров и количество грузовых мест по товарам не соответствует данным, указанным в товаросопроводительных документах и в ЭТД № 10719100/080820/0049574, а именно: – Товар № 2 «оборудование для передачи аудиоданных: портативная Bluetooth колонка» (код ТН ВЭД 8518210000): в ЭТД заявлено количество мест – 10, вес брутто товара – 269,0 кг, в действительности количество мест – 12, вес брутто составил – 283,716 кг. Превышение количества мест на – 2, фактического веса брутто товара над заявленным на 14,716 кг; – Товар № 3 «игрушки для детей старше 3-х: куклы, изображающие людей, из полимерных материалов, с элементами из металла и текстильных материалов» (код ТН ВЭД 9503002100): в ЭТД заявлено вес брутто товара – 434,46 кг, в действительности вес брутто составил – 648 кг.
– 48 119,68 руб., таможенная стоимость – 2 263 743,21 руб. В ходе таможенного контроля по ДТ № 10131010/240521/0332304 выявлена необходимость в проведении таможенного досмотра товарной партии в объеме 100%. По результатам проведенного сравнительного анализа, сведений, полученных в ходе проведенного таможенного досмотра (далее - АТД) № 10113162/250521/100050 со сведениями о товарах, заявленными в ДТ № 10131010/240521/0332304, установлено, что фактический вес брутто всех заявленных товаров составил 182,34 кг (в ДТ - 298 кг), фактический вес брутто товара № 1 составил 181 кг (в ДТ - 280 кг). В подтверждение величины расходов по перевозке товаров Общество представило счет-фактуру на оплату услуг по перевозке (транспортировке) от 13.05.2021 № 213 согласно маршруту - до места прибытия товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза. Общая сумма расходов по перевозке товарной партии составила 57 554,52 руб. Изменение веса брутто товара № 1 ДТ № 10131010/240521/0332304 привело к перераспределению транспортных расходов и увеличению его таможенной стоимости,
№ 3627), в качестве которой использовалась декларация о грузе теплохода «FESCO DALNEGORSK» от 05.02.2021. Одновременно с транзитной декларацией таможенному органу представлены коносаменты от 23.12.2020 № AID0192301, от 29.01.2021 № FLCE116506, от 24.01.2021 № NBJD082354, 29.01.2021 № CNDZ237880, от 29.01.2021 № FLCE116515, от 29.01.2021 № MFVY01033. В результате таможенного контроля установлены следующие несоответствия весовых характеристик товаров, заявленных в ТД № 3627: 1) по коносаменту от 29.01.2021 № AID0192301 (товар в контейнере № GESU6863425) заявлен вес брутто товара 14 955,40 кг, фактически вес брутто товара составил 16 112 кг, превышение фактического веса брутто по сравнению с заявленным - 1 156,60 кг; 2) по коносаменту от 29.01.2021 № FLCE116506 (товар в контейнере № GLLU9133029) заявлен вес брутто товара 9 110 кг, фактически вес брутто товара составил 9 930 кг, превышение фактического веса брутто по сравнению с заявленным - 720 кг; 3) по коносаменту от 24.01.2021 № NBJD082354 (товар в контейнере № CAIU9262786)
заполнял, при устном опросе о наличии перевозимых в автомобиле товарах не заявил. В результате таможенного досмотра установлено, что в перемещаемом транспортном средстве, а именно в кабине тягача на спальном месте перемещается товар следующих наименований: - книги детские с мягким переплетом, на которых имеются следующие маркировки: Ломоносовская школа, Узнаю цифры для детей 3-4 лет Часть 1 ФИО2 #эксмодетство Москва 2021 Страна происхождения - Россия. Количество наименований – 1 шт. Количество книг – 5 шт. Вес брутто товара - 679,99 гр., - книги детские с мягким переплетом, на которых имеются следующие маркировки: Ломоносовская школа, Узнаю цифры для детей 3-4 лет Часть 2 ФИО2 #эксмодетство Москва 2021 Страна происхождения - Россия. Количество наименований – 1 шт. Количество книг – 4 шт. Вес брутто товара - 554,75 гр., - книги детские с мягким переплетом, на которых имеются следующие маркировки: Ломоносовская школа, Пишу буквы для детей 5-6 лет Часть 1 ФИО2 #эксмодетство Москва 2021
средстве марки T.», регистрационный номер **, в багажном отделении микроавтобуса перемещается незадекларированный товар, а именно: 1) Парфюмерная продукция, а именно духи нескольких наименований в стеклянных флаконах. Уложены в 1 коричневую картонную коробку. Часть флаконов упакована в прозрачные полимерные пакетики, часть – в картонные упаковки, уложенные в прозрачные полимерные пакетики. На товаре имеется маркировка: 1.1 Ganymede. Marc-Antoine Barrois, Paris. Not for sale. Tester. Danger, flammable. Страна производства – Франция. Количество товара – 2 флакона. Вес брутто товара – 600,35 гр. 1.2 Essential Parfums. Paris. Fig Infusion. By Natbalie Lorson. Mod FT183 17%. 100 ml. NATURAL SPRAY. WWW.essentialparfums.com. Страна производства – Франция. Количество товара – 20 упаковок по 1 флакону 100 ml. в каждой, а также 2 флакона 100 ml в полимерных пакетах. Вес брутто товара – 9,5 кг. 1.3 Essential Parfums. Paris. Bois Imperial. By Quentin Biscb. Mod 1151EX 16%. 100 ml. NATURAL SPRAY. WWW.essentialparfums.com. Страна производства – Франция. Количество
водитель представил товаросопроводительные документы: CMR: №№ от ДД.ММ.ГГГГ, подшивка документов к CMR: №№ от ДД.ММ.ГГГГ, спецификация: №№ от ДД.ММ.ГГГГ, декларация на товары № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым перемещался товар – сборный груз (страна происхождения – Россия) в количестве 451 грузовое место, общим весом брутто – 16 281 кг. В результате 100% таможенного досмотра проводимого в присутствии водителя (АТД №) было установлено, что фактическое количество грузовых мест товара соответствует указанному в товаросопроводительных документах. Общий вес брутто товара без учета веса деревянных поддонов составил – 18 109,235 кг, что на 2 398,235 кг больше заявленного в товаросопроводительных документах; общий вес брутто товара с учетом веса деревянных поддонов составил – 18 451,235 кг, что на 2 170,235 кг больше заявленного в товаросопроводительных документах. Так же в грузовом отделении транспортного средства регистрационный номер №, находился товар, сведения о котором отсутствуют в ТСД, а именно: 1. Клейкая лента в рулонах. Товар в полимерной пленке.
выданной генеральным директором ООО «Урхакко». В ходе проведения таможенного контроля установлено, что количество грузовых мест товара составляет 342, что на 19 мест больше, чем указано в транзитной декларации и товаросопроводительных документах. Также выявлен товар, сведения о наименовании которого отсутствуют в транзитной декларации и товаросопроводительных и коммерческих документах, а именно: 1) Подрамник б/у грузового автомобиля с установленными на него 4-мя пневмоподушками, 2-мя амортизаторами, стабилизатором. Количество товара – 1 шт., количество грузовых мест – 1. Вес брутто товара составляет 195 кг. 2) Подрамник б/у грузового автомобиля с установленными на него 2-мя амортизаторами, стабилизатором и 2-мя тормозными камерами. Количество товара – 1 шт., количество грузовых мест – 1. Вес брутто товара составляет 177 кг. 3) Педальный узел б/у грузового автомобиля с установленными на него с воздушным краном и гидроцилиндром. Два узла с тремя педалями, один – с двумя. Количество товара – 3 шт., количество грузовых мест – 3. Вес брутто товара составляет
подало в Дальневосточный таможенный пост (ЦЭД) Дальневосточной электронной таможни декларацию на товары XXXX в которой задекларировало 8 наименований товара, всего 3142 грузовых мест, которые перемещались в автомобиле с г/н XXXX с полуприцепом с г/н XXXX. ДД.ММ.ГГ в ходе таможенного досмотра со вскрытием грузовых мест и сверки сведений, было установлено, что ООО "Азия Трейд Компани" не была заявлена часть товара: трубки курительные из черных металлов артикул dk-8205, всего 5 грузовых мест, 1200 штук товара. Вес брутто товара составил 50,2 кг, вес нетто товара составляет 44,2 кг; трубки курительные из черных металлов артикул dk-8053, всего 5 грузовых мест, 1200 штук товара. Вес брутто товара составил 53,2 кг, вес нетто товара составляет 45,2 кг; трубки курительные из черных металлов артикул dk-8053, всего 5 грузовых мест, 1200 штук товара. Вес брутто товара составил 58,6 кг, вес нетто товара составляет 50,6 кг; трубки курительные из черных металлов артикул dk-8029, всего 5 грузовых мест, 1200
