ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС19-20429 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва07 ноября 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 на решение Арбитражного суда Ростовской области от 27.11.2018 по делу № А53-31140/2018, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.07.2019 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 к администрации Веселовского района Ростовской области, администрации Верхнесоленовского сельскогопоселения о признании отказа незаконным, УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - предприниматель) обратился в арбитражный суд к администрации Веселовского района Ростовской области (далее - администрация района) с заявлением, в котором просил признать незаконными действия, выразившиеся в отказе передать в собственность земельные участки категории земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства: - с кадастровым номером 61:06:600001:0017 площадью 39,08 га пашни, расположенного по адресу: примерно в 3,5 км по направлению на
И.Н., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Легкоконец Ю.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению истец: администрация муниципального образования Успенский район (ОГРН <***>, ИНН <***>) ответчик: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН <***> ОГРНИП <***>) о взыскании 22 436 рублей 09 копеек, из них задолженность за пользование земельным участком сельскохозяйственного назначения площадью 79 498 кв.м., с кадастровым номером 23:34:0801005:2, с адресным ориентиром: Краснодарский край, Успенский район, Веселовское сельское поселение , по договору аренды от 10.04.2014 № 3400002533 за период с 01.01.2019 по 05.11.2019 в размере 16 678 рублей 62 копейки и пени в размере 5 757 рублей 47 копеек за период с 14.03.2019 по 27.07.2021, при участии: от истца: не явился, уведомлен; от ответчика: не явился, уведомлен в порядке статьи 123 АПК РФ; УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Краснодарского края обратилась администрация муниципального образования Успенского района (далее – истец, администрация) с исковым заявлением
решения изготовлен 16 сентября 2011 года Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипник Т.Д. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мазур Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Веселовского сельского поселения Дубовского района Ростовской области ИНН <***> ОГРН <***> к Администрации Дубовского района Ростовской области о признании права собственности на участок автомобильной дороги, при участии: от истца –глава сельского поселения ФИО1, от ответчика – уведомлен, представитель не явился, установил: Веселовское сельское поселение Дубовского района Ростовской области обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Администрации Дубовского района Ростовской области о признании права собственности на участок автомобильной дороги Ростовская область, Дубовский район, х. Веселый – х. Новогашунский на км 1+000-км 1+620, протяженностью 0,62 км. Иск мотивирован тем, что спорный объект на основании постановления Администрации Ростовской области № 517 от 31.12.2004 передан из государственной собственности Ростовской области Администрации Дубовского района в муниципальную собственность. Впоследствии Администрацией Дубовского
по апелляционной жалобе Администрации Веселовского сельского поселения в лице главы ФИО1 на решение Багаевского районного суда Ростовской области от 14 мая 2013 года, У С Т А Н О В И Л А: Администрация Веселовского сельского поселения обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО Фирма «Мокоси» о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности ничтожной сделки. В обоснование заявленных исковых требований истец указывал, что 14 декабря 2011 года между МО « Веселовское сельское поселение » в лице МУ «Администрация Веселовского сельского поселения» и ФИО2 заключен муниципальный контракт НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН согласно которому ответчик продал на открытом аукционе, а истец приобрел за счет средств Фонда софинансирования расходов областного бюджета РО в собственность МУ «Администрация Веселовского сельского поселения» квартиру № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН общей площадью 43,5 кв.м. по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Как указывал истец, 42 кв.м. было приобретено у Продавца за 1167600 руб., а площадь в размере 1,5 кв.м. продавец передал истцу
ФИО1, представителя административного ответчика главы АМС Веселовского сельского поселения ФИО2, при секретаре Индиковой К.В., рассмотрев административное дело по иску прокурора Моздокского района РСО-Алания в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к АМС Веселовского сельского поселения Моздокского района РСО - Алания об оспаривании бездействия органа местного самоуправления, выразившееся в непринятии мер по оформлению и регистрации в установленном законом порядке права собственности на объекты муниципального имущества, переданные в собственность муниципального образования - Веселовское сельское поселение , согласно приложению №7 к Закону РСО - Алания № 20-РЗ от 02.04.2010 "О разграничении муниципального имущества между муниципальным образованием Моздокский район Республики Северная Осетия-Алания и поселениями, входящими в его состав" незаконным, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Моздокского района обратился с административным иском к Администрации местного самоуправления Веселовского сельского поселения Моздокского района РСО-Алания, в котором просил: признать бездействие администрации местного самоуправления Веселовского сельского поселения Моздокского района Республики Северная
и сборах. Сакским районным судом Республики Крым при рассмотрении дела №5-115/2019 установлено, что 04.10.2019 года Счетной палатой Республики Крым в ходе проведения контрольного мероприятия «Проверка годовых отчетов об исполнении бюджетов муниципальных образований в соответствии с требованиями статьи 136 БК РФ: Сакский муниципальный район, Кольцовское сельское поселение Сакского муниципального района, Геройское сельское поселение Сакского муниципального района, Виноградовское сельское поселение Сакского муниципального района, Сизовское сельское поселение Сакского муниципального района, Воробьевское сельское поселение Сакского муниципального района, Веселовское сельское поселение Сакского муниципального района, Митяевское селькое поселение Сакского муниципального района, Крайненское сельское поселение Сакского муниципального района, Столбовское сельское поселение Сакского муниципального района» на объекте: администрация Сакского муниципального района Республики Крым (далее контрольное мероприятие) установлено нарушение администрацией Сакского района Республики Крым условий предоставления (расходования) межбюджетных трансфертов. Так, согласно таблице 14 «Субсидии бюджетам муниципальных образований Республики Крым на создание дополнительных мест в муниципальных дошкольных образовательных организациях, приобретение модульных зданий (конструкций) в муниципальную собственность», являющейся приложением 12.1
