г. N 262 "О порядке регистрации, отказе в регистрации декларации на товары и оформления отказа в выпуске товаров" (далее - Решение). 2. При применении Инструкции используются программные средства Единой автоматизированной информационной системы таможенных органов, включенные в установленном ФТС России порядке в фонд алгоритмов и программ ФТС России (далее - штатные программные средства), позволяющие выполнять следующие функции: а) фиксирование даты и времени подачи декларации на товары (далее - ДТ); б) учет и регистрацию в электронном видеДТ и листов отказа в регистрации ДТ (далее - лист отказа) в Журнале регистрации декларации на товары (далее - Журнал регистрации ДТ) и Журнале регистрации листов отказа в регистрации декларации на товары (далее - Журнал регистрации листов отказа) соответственно, составленным по образцам согласно приложениям N 1 и N 2 к Инструкции; в) формирование экранных (отчетных) форм, соответствующих по составу сведений формам Журнала регистрации ДТ и Журнала регистрации листов отказа; г) распечатывание указанных отчетных форм на
ст. 100 НК РФ. Реестр, БД ФТС России 1.4.2 В случае если ДТ, указанная в Реестре, найдена в данных ФТС России, то осуществляется проверка соответствия вида найденной ДТ коду операции п. 1, п. 3.2, п. 3.3, п. 3.6, п. 4 ст. 165 НК РФ При КодОпер = 1010410 | 1010456 | 1010457 | 1010458 | 1010459 | 1010460 | 1011410 | 1011412 вид найденной ДТ ПДТ, ПВД или пусто Вид найденной таможенной декларации (% видДТ %) не соответствует коду операции по реализации товаров, работ (услуг), должен быть ПДТ, ПВД или пусто Направить налогоплательщику требование о представлении в течение пяти рабочих дней пояснений или внесении соответствующих исправлений в соответствии с п. 3 ст. 88 НК РФ Реестр, БД ФТС России 1.4.3 В случае если ДТ, указанная в Реестре, найдена в данных ФТС России, то осуществляется проверка соответствия вида таможенной процедуры по найденной ДТ коду операции, не соответствующему экспорту товаров п.
последнего компонента товара - код особенности декларирования товаров "ППК"; 2) графа 12. "Общая таможенная стоимость" В Республике Беларусь, Кыргызской Республике и Российской Федерации при декларировании последней партии компонентов товара дополнительно к сведениям, предусмотренным подпунктом 11 пункта 15 настоящей Инструкции, указывается общая таможенная стоимость разобранного товара, полученная путем суммирования общих таможенных стоимостей всех компонентов товара, указанных во всех ДТ, поданных в отношении компонентов этого товара. Данные сведения подлежат указанию в ДТ в виде электронного документа в соответствующих реквизитах структуры ДТ , а в ДТ в виде документа на бумажном носителе - через знак разделителя "/"; 3) графа 22. "Валюта и общая сумма по счету" В Республике Беларусь и Российской Федерации при декларировании последней партии компонентов товара дополнительно к сведениям, предусмотренным подпунктом 22 пункта 15 настоящей Инструкции, указывается общая стоимость разобранного товара, полученная путем суммирования стоимостей компонентов товара, указанных в графе 22 всех ДТ, поданных в отношении компонентов товара. Данные сведения подлежат
форматов для РФ) clt_ru:DocumentModeIDType Идентификатор. Идентификатор вида документа (код документа по Альбому форматов). До 30 символов. Текстовый [1] 1 cat_ru:DocumentID Уникальный идентификатор документа clt_ru:DocumentIDType Идентификатор. Текстовая строка. До 36 символов [1] 2 cat_ru:RefDocumentID Уникальный идентификатор исходного документа clt_ru:DocumentIDType Идентификатор. Текстовая строка. До 36 символов [0..1] 3 CustomsProcedure ИМ, ЭК, ТТ. Первый подраздел гр. 1 ДТ/ТД clt_ru:CUCustomsProcedureType Тип перемещения. 2 символа. Текстовый [1] 4 CustomsModeCode Код таможенной процедуры в соответствии с классификатором видов таможенных процедур гр. 1. второй подраздел ДТ . Первый элемент первого подраздела гр. 37/"00" - для припасов cltESAD_cu:CustomsModeCodeType Код таможенной процедуры по классификатору видов таможенных процедур. 2 символа. Текстовый [0..1] 5 CustomsModeCodeMPO МПО гр. 1. второй подраздел ТД clt_ru:Code3Type Код. Символьная строка (буквы, цифры, знаки) используемая для краткого (и (или) независимого от языка) представления или замены определенных значений или текстовых свойств. 3 символа [0..1] 6 TransitDirectionCode ИМ, ЭК, ТР, ВТ, ТС. Гр. 1 ТД. Третий подраздел clt_ru:TransitDirectionCodeType Тип
числе с использованием программных средств таможенных органов (в частности, системы оперативного мониторинга таможенных деклараций). Для достижения объективности результатов контроля должна использоваться информация, которая имеет максимально возможный сопоставимый вид с условиями анализируемой сделки. Также, согласно пункту 11 Инструкции по проведению проверки правильности декларирования таможенной стоимости товаров, ввозимых (ввезенных) на таможенную территорию Таможенного союза, утвержденной приказом Федеральной таможенной службы России от 14.02.2011 № 272 (далее – Инструкция), при проведении оценки достоверности заявленной декларантом (таможенным представителем) таможенной стоимости товара уполномоченные должностные лица осуществляют сравнение и анализ заявленной таможенной стоимости с имеющейся в таможенном органе ценовой информацией. Так, заявленный декларантом уровень таможенной стоимости составил 1 доллар США, в то время как исходя из сведений, имеющихся в распоряжении таможенного органа, стоимость однородных товаров составила 3,49 доллара США (ДТ № 10117020/010814/0000581) и 4,90 долларов США (ДТ № 10702070/030214/0001818). По результатам мониторинга оформления идентичных/однородных товаров в соответствующем периоде 2014 года в соответствии с информацией из Автоматизированной системы
об ответственности за нарушение обязательств», оценив представленные в материалах дела доказательства, пришли к выводу об отсутствии совокупности условий, необходимых для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков. При этом судебные инстанции исходили из того, что обществом не доказаны размер заявленных к возмещению убытков, наличие причинно- следственной связи между решениями, действиями (бездействием) таможенного органа и наступившим вредом, и заявленными убытками. Суды пришли к выводу о том, что убытки в виде реальных расходов, понесенных на перевозку товара по ДТ № 10013132/211117/0007404, не могут быть отнесены к товару, обнаруженному и изъятому на складе общества 18.02.2018. Кроме того, суды указали, что обществом не представлено объективных доказательств, подтверждающих приобретение спорного товара; стоимость имущества в заявленной сумме не подтверждена материалами дела; оценка стоимости поврежденного имущества не проводилась, при этом от проведения судебной экспертизы стороны отказались. С учетом изложенного, приведенные заявителем доводы не свидетельствуют о существенных нарушениях судами норм материального права и (или) норм
судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено. Согласно статье 71 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) ставки таможенных пошлин подразделяются на следующие виды: 1) адвалорные - установленные в процентах к таможенной стоимости облагаемых товаров; 2) специфические - установленные в зависимости от физических характеристик в натуральном выражении (количества, массы, объема или иных характеристик); 3) комбинированные - сочетающие виды, указанные в подпунктах 1) и 2) настоящей статьи. Судами установлено, что задекларированные в ДТ № 13 лесоматериалы имеют код товарной подсубпозиции 4403 20 910 1 Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности (далее - ТН ВЭД). В силу Постановления Правительства Российской Федерации от 30.08.2013 № 754 «Об утверждении ставок вывозных таможенных пошлин на товары, вывозимые из Российской Федерации за пределы государств - участников соглашений о таможенном союзе, и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» лесоматериалы, классифицируемые в товарной подсубпозиции 4403 20
числе с использованием программных средств таможенных органов (в частности, системы оперативного мониторинга таможенных деклараций). Для достижения объективности результатов контроля должна использоваться информация, которая имеет максимально возможный сопоставимый вид с условиями анализируемой сделки. Также, согласно пункту 11 Инструкции по проведению проверки правильности декларирования таможенной стоимости товаров, ввозимых (ввезенных) на таможенную территорию Таможенного союза, утвержденной приказом Федеральной таможенной службы России от 14.02.2011 № 272 (далее – Инструкция), при проведении оценки достоверности заявленной декларантом (таможенным представителем) таможенной стоимости товара уполномоченные должностные лица осуществляют сравнение и анализ заявленной таможенной стоимости с имеющейся в таможенном органе ценовой информацией. Так, заявленный уровень таможенной стоимости составил 0,99 доллара США, в то время как исходя из сведений, имеющихся в распоряжении таможенного органа, стоимость однородных товаров составила 3,49 доллара США (ДТ № 10117020/010814/0000581) и 5,00 долларов США (ДТ № 10702030/290114/006374). По результатам мониторинга оформления идентичных/однородных товаров в соответствующем периоде 2014 года в соответствии с информацией из Автоматизированной системы
В пункте 7.7 договора отражено, что при расторжении договора хранитель обязуется выкупить нефтепродукты по мелкооптовой цене поклажедателя, действующей на эту дату. Пунктом 3 приказа ООО «Дальтехнефть» от 29.09.2017 «О закреплении резервуарного парка за ООО «РН-Востокнефтепродукт» под размещение дизельного топлива «Арктика» марки ДТ-А-К5 (ДТ-А-К5), прибывающего по железной дороге для истца, хранителем определены резервуары стальные вертикальные стационарные (РГС) РГС-50 объемом 50 куб.м - 6 шт., РГС-25 объемом 25 куб.м - 5 шт.; а также под иные виды ДТ («летнее», «зимнее») отведен РВСН-1000 № 2, № 3 (РВСН 1000 № 6 объемом 1000 м дополнительно, по мере освобождения). Истцом передано на хранение ответчику дизельное топливо «Роснефть» - AI-K5 (ДТ-А-К5) в количестве 1 452,873 тонн, что подтверждается актами о приеме-передаче товарно-материальных ценностей от 05.12.2017 № 503, от 06.12.2017 № 505, от 17.12.2017 № 505, от 22.12.2017 № 514, для размещения которого использован весь резервуарный парк, отведенный поклажедателю, в составе РГС-50, РГС-25, РВСН-1000. После прекращения
что во внесении изменений и (или) дополнений в ДТ декларанту отказано. Отказ обоснован Таможней ссылкой на подпункт «б» пункта 18 Порядка № 289. При этом таможенный орган указал, что в обращениях Общества указаны ДТ, сведения о которых скорректированы по результатам таможенного контроля, проведенного таможенным органом, т.е. данные сведения не являются заявленными декларантом. В пункте 3 статьи 112 ТК ЕАЭС установлено, что после выпуска товаров изменение (дополнение) сведений, заявленных в ДТ, и сведений в электронном видеДТ на бумажном носителе, производится в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и (или) определяемых Комиссией, по решению таможенного органа либо с разрешения таможенного органа. Для изменения (дополнения) сведений, заявленных в ДТ, и сведений в электронном виде ДТ на бумажном носителе, применяется корректировка декларации на товары, за исключением определяемых Комиссией случаев, когда сведения могут быть изменены (дополнены) без применения этого таможенного документа (пункт 4 статьи 112 ТК ЕАЭС). Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Верховного
№ 10216170/240720/0188698 (вх. номер 06246 от 26.06.2021). Письмом от 06.07.2021 № 16-10/23744 таможенный орган уведомил заявителя об отказе во внесении изменений в ДТ № 10216170/240720/0188698. Не согласившись с отказом Таможни во внесении изменений в ДТ, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления, правомерно руководствовался следующим. Пунктом 3 статьи 112 ТК ЕАЭС регламентировано, что после выпуска товаров изменение (дополнение) сведений, заявленных в ДТ, и сведений в электронном видеДТ на бумажном носителе производится в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС и (или) определяемых Евразийской экономической комиссией, по решению таможенного органа либо с разрешения таможенного органа. Сроки и порядок совершения таможенных операций, связанных с изменением (дополнением) сведений, заявленных в ДТ, и сведений в электронном виде ДТ на бумажном носителе после выпуска товаров определяются Евразийской экономической комиссией. Порядок внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, регламентирован Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10.12.2013 № 289 (далее
изменений в сведения, содержащиеся в спорной декларации, незаконным, в связи с чем отменил решение суда первой инстанции и удовлетворил заявленные Обществом требования. Кассационная инстанция, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы. Согласно пункту 3 статьи 112 ТК ЕАЭС после выпуска товаров изменение (дополнение) сведений, заявленных в ДТ, и сведений в электронном видеДТ на бумажном носителе, производится в случаях, предусмотренных данным Кодексом и (или) определяемых Комиссией, по решению таможенного органа либо с разрешения таможенного органа. Для изменения (дополнения) сведений, заявленных в ДТ, и сведений в электронном виде ДТ на бумажном носителе, применяется КДТ, за исключением определяемых Комиссией случаев, когда сведения могут быть изменены (дополнены) без применения этого таможенного документа (пункт 3 статьи 112 ТК ЕАЭС). В силу пункта 5 статьи 112 ТК ЕАЭС КДТ является неотъемлемой частью
обжалуемого постановления и удовлетворения кассационной жалобы. В пункте 2 статьи 191 ТК ТС предусмотрена возможность внесения изменений и дополнений в таможенную декларацию после выпуска товаров в случаях и порядке, которые определяются решением Комиссии таможенного союза. В соответствии с пунктом 3 статьи 112 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (вступил в силу с 01.01.2018; далее – ТК ЕАЭС) такая возможность также имеется – после выпуска товаров изменение (дополнение) сведений, заявленных в ДТ, и сведений в электронном видеДТ на бумажном носителе, производится в случаях, предусмотренных этим Кодексом и (или) определяемых Комиссией, по решению таможенного органа либо с разрешения таможенного органа. Согласно пункту 2 Порядка корректировки таможенной стоимости товаров, утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 № 376 (далее – Порядок № 376; действовал до 01.07.2019) корректировка таможенной стоимости товаров может осуществляться по результатам проведения дополнительной проверки и таможенного контроля после выпуска товаров, в том числе в связи с рассмотрением мотивированного письменного обращения
по предварительному сговору, совместно и согласованно со Смирновой Л.Н., Егоршевой Н.А., а также иным лицом 1 и иным лицом 2, действующих в составе организованной преступной группы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, являясь сотрудниками ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт», имея доступ к предмету преступного посягательства, находясь на территории вышеуказанной АЗС, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершили хищение чужого имущества, а именно нефтепродукта вида ДТ -Л-К5 в объеме 69, 187 кг (83 литра 650 миллилитров), принадлежащего <данные изъяты>», путем несанкционированного (незаконного) внедрения в программное обеспечение, установленное производителем центральных плат управления контроллеров топливно-раздаточных колонок (далее ТРК) указанной АЗС модификаций с системой функций, когда при отпуске свыше 10 литров нефтепродукта, осуществляется недолив 3% от фактически отпущенного объема нефтепродукта при полной оплате, заявленного объема нефтепродукта и возможностью последующей реализации за наличный расчет, сформированного в результате недолива объема нефтепродукта на данной АЗС, причинив
со стороны таможенного органа. Предоставленные в таможенный орган документы частично имелись в распоряжении Общества (Контракт от ДД.ММ.ГГГГ №-IMP, дополнение (приложение) к контракту №-IMP-001 В от ДД.ММ.ГГГГ, уставные учредительный, платежные, др.), частично получены Обществом от Продавца товара (инвойс №-IMP-001 В от ДД.ММ.ГГГГ) и экспедитора (транспортные документы-коносаменты). Именно по указанной причине дополнительные документы у Компании Продавца не запрашивались, т.к. сведений содержащихся в имеющихся в распоряжении Общества документах, было достаточно для заполнения соответствующих граф ДТ. Заполнение электронного видаДТ производилось генеральным директором на основе электронного вида ДТ по предыдущей поставке. В электронный вид ДТ были внесены достоверные сведенья, содержащиеся в товаросопроводительных документах (коммерческих и транспортных). Для декларирования партии товара Обществом был также обновлен архив электронных документов, созданный ранее, по предыдущей поставке, а именно: формализован инвойс №-IMP-001 В от ДД.ММ.ГГГГ, с общей стоимостью по счету <данные изъяты>; формализовано дополнение (приложение) к контракту №-IMP-001 В от ДД.ММ.ГГГГ, с общей стоимостью за поставленную партию товара <данные
95-К5 96 УЛЬТИМЕЙТ АКТИВ») из расчета 43 рубля 25 копеек за 1 кг, общей стоимостью 3503 рубля 25 копеек, - 11.12.2018 в количестве 32 кг топлива вида «Pulsar 95 АИ-95-К5» («Пульсар АИ-95-К5») из расчета 47 рублей 12 копеек за 1 кг, общей стоимостью 1507 рублей 84 копейки, - 12.12.2018 в количестве 35 кг топлива вида «АИ-92-К5» из расчета 43 рубля за 1 кг, общей стоимостью 1505 рублей, - 12.12.2018 в количестве 24 кг топлива вида «ДТ -3-К5» из расчета 50 рублей 33 копейки за 1 кг, общей стоимостью 1207 рублей 92 копейки, - 12.12.2018 в количестве 55 кг топлива вида «АИ-95-К5» из расчета 43 рубля 67 копеек за 1 кг, общей стоимостью 2401 рубль 85 копеек, - 18.12.2018 в количестве 33 кг топлива вида «Active 95» («Актив 95») из расчета 42 рубля 39 копеек за 1 кг, общей стоимостью 1398 рублей 87 копеек, - 22.12.2018 в количестве 24 кг топлива
предварительному сговору совместно и согласованно с Градобоевой, Колпаковой, а также с действующими в составе организованной преступной группы Феоктистовым и Громовым, посредством несанкционировано (незаконно) внедренной модификации программного обеспечения, установленного производителем компании «Wayne Dresser» Швеция центральных плат управления контроллеров ТРК «Wayne iGEM», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, совершили хищение чужого имущества, а именно нефтепродукта видаДТ -Л-К5 в объеме 82 литров 900 миллилитров (67,895 кг) на сумму <данные изъяты>, принадлежащего ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт», путем его недолива, после оплаты заявленного количества указанного нефтепродукта в объеме 1 400 литров, чем причинили ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт» ущерб на указанную сумму. После чего, участники преступления получили реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Громов, согласно отведенной ему роли, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на АЗС № ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт» расположенной по адресу: <адрес>, развязка автодорог
