Виды готовой продукции - гражданское законодательство и судебные прецеденты

выделять поступление сырья от ювелирных организаций. Строка 3 заполняется по данным технических отчетов цехов с расшифровкой по видам материалов (строки 3.1, 3.2 и 3.3). Строка 4 заполняется по данным технических отчетов цехов с расшифровкой по видам продукции (строки 4.1, 4.2 и 4.3). Для организаций, имеющих различные производства (собственно аффинажное и производство, связанное с выпуском продукции из аффинированных драгоценных металлов) в строке 4.1 указываются сведения о произведенных аффинированных драгоценных металлах, предназначенных для отгрузки в виде готовой продукции , и также для передачи в производственные подразделения организации для изготовления продукции из них. Строка 5 заполняется по данным первичной документации, технических отчетов цехов с расшифровкой по видам продукции (строки 5.1, 5.2 и 5.3). Для организаций, имеющих различные производства (собственно аффинажное и производство, связанное с выпуском продукции из аффинированных драгоценных металлов) в строке 5 указываются сведения об отгрузке продукции потребителям в целом по организации (аффинажного производства и производства по изготовлению продукции). По строкам

3.7. Вспомогательные материалы В данную статью входят стоимость расходуемых на технологические цели вспомогательных материалов (сорбентов и катализаторов жидкого и газообразного агрегатного состояния, химикатов-добавок и т.п.), затраты предприятий на тару и паковку сверх оптовой цены сырья и материалов, а также затраты на ее ремонт за вычетом стоимости этой тары по цене ее возможного использования (или реализации). Стоимость покупной тары, не оплачиваемой покупателями, и других материалов, используемых при упаковке продукции, входит в продажную цену соответствующего вида готовой продукции . Затраты на вспомогательные материалы, используемые на технологические цели, а также стоимость покупной тары и тарных материалов, расходуемых на упаковку готовой продукции, включаются в себестоимость отдельных видов продукции и заказов прямым путем, а те из них, отнесение которых непосредственно на себестоимость конкретных видов продуктов производства затруднено, могут включаться в себестоимость следующим образом: устанавливаются нормы расхода вспомогательных материалов для технологических целей на каждый конкретный вид продукта производства. В соответствии с нормами расхода и плановой

металлы, содержащиеся в технологических отходах, количество которых обусловлено применяемой технологией производства; потери драгоценных металлов, количество которых обусловлено применяемой технологией производства. 23. При разработке норм расхода аффинажные организации могут применять расчетно-аналитический, отчетно-статистический, опытный и комбинированный методы: при расчетно-аналитическом методе нормы расхода разрабатываются на основе расчетов, выполненных по данным конструкторской и технологической документации с учетом установленных допусков размеров, массы и содержания драгоценных металлов в готовой продукции. Метод рекомендуется применять при разработке норм расхода для новых видов готовой продукции аффинажной организации или новых типоразмеров номенклатуры готовой продукции; при отчетно-статистическом методе нормы расхода разрабатываются на основе данных статистической и бухгалтерской отчетности - достигнутых аффинажной организацией фактических показателей расхода драгоценных металлов по составляющим его элементам на каждой операции технологического процесса производства промежуточного продукта или готовой продукции. Метод рекомендуется применять в случае пересмотра норм расхода при выявлении устойчивых и стабильных отклонений фактического расхода драгоценных металлов от установленной нормы расхода в течение предыдущих трех-пяти лет; опытный

100 % в т. ч. 20 тн - X1 (I) 50 тн - X2 (II) 100 X 20 X1 = -------- x 100 = 28,6 % 70 100 X 50 X2 = -------- x 100 = 71,4 % 70 Таким образом, I поставщик должен возместить ущерб в размере 6000 x 0,286 = 1716 (рублей), а II соответственно 6000 x 0,714 = 4284 (рублей); б) при недопоставке разных видов сырья, необходимых для производства одного вида готовой продукции , разными поставщиками. Продукция В не была изготовлена в количестве 100 тн в результате недопоставки следующих основных компонентов: А - 50 тн; Б - 20 тн; С - 10 тн разными поставщиками. Невыполнение плана производства продукции В в количестве 100 тн привело к возникновению убытков в размере 100 тыс. рублей (согласно расчету). Для того, чтобы определить долю каждого поставщика в общей сумме убытков, следует определить, какую бы сумму составили убытки, если бы недопоставку

и нормативными актами. Процедура 0.4: Тестирование системы внутреннего контроля. Источники информации: - учетная политика организации; - приказы о назначении состава инвентаризационной комиссии и проведении инвентаризации; - должностные инструкции; - договоры о материальной ответственности; - первичные документы, журналы регистрации; - результаты осмотра складских помещений; - результаты опроса сотрудников организации. Система внутреннего контроля МПЗ должна охватывать все виды запасов (сырье и материалы, готовую продукцию и товары) и все виды операций с ними (оприходование приобретенных сырья, материалов, товаров для перепродажи, отпуск МПЗ в производство, оприходование готовой продукции , отгрузку товаров и готовой продукции покупателям и т.д.). Порядок выполнения: Перечень исследуемых вопросов приведен в рабочем документе РД-0.4. В ходе тестирования аудитор проставляет напротив каждого вопроса соответствующий ответ (Да, Нет, Нет ответа), при необходимости сопровождая каждый ответ краткими комментариями. Рабочий документ РД-0.4 См. данную форму в MS-Word. N Направления и вопросы контроля Ответы Примечания да нет н/о 1.1. Защищены ли помещения складов от доступа посторонних

об ответственном хранении от 09.01.2018 суд счел ненадлежащим доказательством по делу, поскольку данный договор заключен на девять месяцев раньше, чем договор на изготовление и поставку продукции, а также по причине отсутствия у продукции индивидуально-определенных признаков и несоответствия количества указанной в договоре хранения продукции количеству, указанному в иске. Суд апелляционной инстанции отметил, что изготовление металлических деталей, в том числе сегмента НО6602, являлось основным профильным видом деятельности предпринимателя и в его помещениях могут находиться различные виды готовой продукции , в том числе сегмент НО6602. Также судом учтено, что по заявлению ответчика в отношении ИП ФИО4 с августа 2018 года возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) № А27-18167/2018 и совершение действий по вывозу спорного имущества с закрытой охраняемой территории может привести к уменьшению конкурсной массы и как следствие, к нарушению прав и законных интересов иных кредиторов. С учетом конкретных обстоятельств дела доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, не подтверждают существенных нарушений судами норм

по эпизодам, отраженным в пунктах 2.1, 2.2.1 и 2.2.3 решения, установила: решением Арбитражного суда Архангельской области от 01.11.2018, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.06.2019, требования общества удовлетворены частично. Признано недействительным решение инспекции в части доначисления налога на прибыль, начисления соответствующих пеней и штрафа по эпизодам, отраженным в пунктах 2.2.1 (в части проведения перерасчета расходов на электроэнергию и транспортных расходов без учета вида готовой продукции – «щепа технологическая»), и 2.2.3 решения; в остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано. В кассационной жалобе заявитель ссылается на нарушение судами норм материального и процессуального права при вынесении судебных актов в части отказа в удовлетворении заявленных требований (эпизоды по пункту 2.2.1 решения инспекции, связанному с классификацией затрат в качестве прямых и косвенных расходов, а также по пункту 2.1 решения инспекции, связанному с отказом в применении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость

руб. 65 коп., и, учитывая, что фактически обществом за период с 14.03.2014 по 13.12.2017 уплачено 24 601 033 руб. 44 руб., пришел к выводу излишней уплате обществом 20 239 483 руб. 79 коп. арендных платежей, в связи с чем отказал в удовлетворении первоначальных исковых требований и удовлетворил встречный иск. Суд апелляционной инстанции признал обоснованным применение комитетом значения Кд, равным 4,2, исходя из того, что предоставленный обществу в аренду земельный участок имеет вид разрешенного использования «для размещения склада готовой продукции ». Согласно данному виду использования, общество может разместить на земельном участке как склад собственной готовой продукции, так и продукции иных лиц, то есть оказать услуги по складскому хранению. Придя к выводу об отсутствии переплаты по договору аренды от 28.05.2010, суд апелляционной инстанции удовлетворил первоначальный иск комитета, взыскав задолженность в пределах срока исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиком, начислив на сумму долга неустойку; в удовлетворении встречного иска отказал. Суд округа

деятельности или условия использования им земельного участка различны, значение Кд применяется в соответствии с видом разрешенного использования земельного участка. В случае, если в соответствии с видом разрешенного использования земельного участка арендатор осуществляет различные виды деятельности или условия использования им земельного участка различны, из всех возможных значений Кд применяется наибольшее. Согласно пункту 12 приложения к Закону № 23/96-ОЗ, при виде разрешенного использования земельного участка «для размещения склада» Кд составляет 4,2, а пунктом 17 для вида разрешенного использования «для размещения объектов строительной, научно-производственной и производственной деятельности, в том числе по добыче полезных ископаемых и природных ресурсов» Кд установлен в размере 1,1. Учитывая, что предоставленный обществу в аренду земельный участок имеет вид разрешенного использования «для размещения склада готовой продукции » и, согласно данному виду, общество может разместить на земельном участке как склад собственной готовой продукции, так и продукции иных лиц, то есть оказать услуги по складскому хранению, суды апелляционной и кассационной инстанций

внимание судебные акты по делу № А41-200700/2017 и применены положения абзаца 1 части 3 статьи 14 Закона № 23/96-ОЗ, поскольку на спорном земельном участке общество не осуществляет различных видов деятельности. Единственным видом деятельности общества является производственная деятельность по изготовлению строительных материалов - металлических конструкций, что подтверждено представленными в дело доказательствами и не оспаривалось комитетом. Общество указывает, что для спорного земельного участка установлен вид разрешенного использования, который предусматривает возможность осуществления только одного вида деятельности - размещение склада готовой продукции . Также общество отмечает, что при определении выкупной стоимости по договору купли-продажи земельного участка администрация исходила из того, что данный земельный участок является частью единого производственного комплекса и используется для хранения собственной готовой продукции. По мнению общества, суд апелляционной инстанции, делая вывод о возможности осуществления обществом деятельности по временному хранению, распределению и перевалке грузов, не произведенных самостоятельно, не учел того обстоятельства, что в настоящее время земельный участок находится в собственности общества

переплавляют в слитки установленной формы и массы (аноды), пригодные для дальнейшей очистки методом электролитического рафинирования и прикрепляют к ним, так называемые ушки (изготовленные из золота), с помощью которых крепятся аноды, при дальнейшей очистке. Очистка методом электролитического рафинирования (электролиз). Во время электролиза черновое золото (аноды) под действием электрического тока в солянокислом растворе, содержащем соли золота, растворяется и оседает в очищенном (рафинированном) виде. Выпуск готовой продукции. Очищенное (рафинированное) золото переплавляют в стандартные слитки или другие виды готовой продукции . Как было указано Обществом в своих пояснениях от 28.02.2017 процесс переработки (аффинажа) золотосодержащего сырья заказчиков предполагает наличие собственного оборотного золота для поддержания непрерывного производственного цикла (процесса). На основе технологических особенностей процесса переработки (аффинажа) золотосодержащего сырья необходимо приобретение и использование собственного золота (оборотного металла) в процессе оказания услуг по аффинажу заказчикам Началу переработки поступившего от заказчика сырья предшествуют подготовительные работы, в процессе которых используется золото. Переработка (аффинаж) золотосодержащего сырья основана на очистке (рафинировании)

и, соответственно, имеет информацию, в том числе и адресную, для осуществления указанных работ. Так, по данным, полученным в ходе проверки, за 2011 год: согласно оборотно-сальдовой ведомости счета 43 за 2011г. получено готовой продукции на сумму 125 129 руб., из них выполнены: адресный план г.Якутска по трем позициям на общую сумму 10 385 руб. и атлас «Река Лена» на сумму 114 744 руб.; за 2010г. по оборотно-сальдовой ведомости счета 43 «Готовая продукция» произведены следующие виды готовой продукции : адресный план г.Якутска на сумму 24 239,60 руб., карта двусторонняя складная «Мегино-Кангаласский» р-н на сумму 54 680 руб., карта настенная «минерально-сырьевые ресурсы РС(Я)» на сумму 159 120 руб., карта складная «Усть-Алданский улус» на сумму 43 075.25 руб., комплексный атлас РС(Я) на сумму 680 500 руб., комплексный атлас РС(Я) в твердом переплете на сумму 320 650 руб., комплексный атлас РС(Я) в мягком переплете на сумму 2 097 450 руб. Всего на сумму 3

перечень объектов, расшифровка сумм затрат на каждый объект поквартально за период 2012, 2013,2014, 2015 годы, степень готовности объектов, размер средств, необходимых для завершения работ, возможная стоимость объектов; перечень долгосрочных финансовых вложений, документы подтверждающие их изменение, приобретение, списание, продажа, сумму полученного дохода за период 2012, 2013, 2014, 2015 годы. поквартально; расшифровку предоставленных займов, 2012, 2013, 2014, 2015 годы. поквартально, (договоры займа); динамика их погашения поквартально; расшифровку незавершенного производства по видам, степень готовности незавершенного производства; виды готовой продукции , числящейся на складе, выпуск; реализация за период 2012, 2013, 2014, 2015 годы. поквартально; виды товаров для перепродажи, числящихся на складе, приобретение, реализация за период 2012, 2013, 2014, 2015 годы поквартально; перечень запасов сырья за период 2012, 2013, 2014, 2015 годы поквартально и на текущую дату; оборотную ведомость по счету 19, перечень (по поставщикам) сумм НДС не возмещенных из бюджета на текущую дату; перечень предприятий-дебиторов, с указанием сумм дебиторской задолженности, а также сумм

заказчику, обязанному принять готовую продукцию и оплатить подрядчику стоимость ее переработки. Договор вступает в силу с момента его подписания и действует по 31.12.2017. Если ни одна из сторон за один месяц до истечения срока действия договора не заявит в письменном виде о его расторжении, то договор будет считаться продленным на следующий календарный год (пункт 8.6. договора). Согласно пункту 1.2. договора, установленные сроки выполнения переработки, процент потерь сырья в процессе переработки, а также все виды готовой продукции , изготавливаемой подрядчиком в рамках договора, и стоимость переработки одной тонны сырья утверждается сторонами и содержится в Приложении №1 к договору. Стороны определили, что отходы, образующиеся в процессе переработки сырья остаются в распоряжении подрядчика, который вправе их использовать либо утилизировать по своему усмотрению за свой счет (пункт 1.4. договора). Поступающее в переработку сырье и изготавливаемая из него готовая продукция являются собственностью заказчика и подлежат раздельному учету с сырьем и продукцией подрядчика. Подрядчик до

общественного питания, изготавливают по действующим сборникам рецептур или технико-технологическим картам. В протоколе об административном правонарушении указано, что на основании распоряжения о проведении проверки от 04.02.2011 г. заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Курганской области был проведена проверка Областного государственного унитарного предприятия «Курорты Зауралья» филиал санаторий «Лесники» (далее - ОГУП «Курорты Зауралья» филиал санаторий «Лесники»), в результате которой установлено, что при реализации продукции общественного питания технологом Н. по организации питания не были представлены на отдельные виды готовой продукции общественного питания технико-технологические карты. Судьей сделан правильный о том, что в отсутствие в столовой санатория «Лесники» технико-технологических карт на отдельные виды готовой продукции доводы Н. об изготовление блюд по действующему сборнику рецептур не опровергнуты. При указанных обстоятельствах постановление судьи является законным и обоснованным. Доводы жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку всем имеющимся в материалах дела доказательствам дана надлежащая оценка, в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Кроме того в жалобе

в дальнейшем используются для получения редких металлов, при этом непосредственно редкие металлы в цехе № не производятся. Так, согласно структурной схеме переработки, полученный в цехе № в результате разделения, очистки от примесей и переработки получают тетрахлорид титана очищенный, который направляют в цех № на производство титана губчатого, а полученные пентахлориды ниобия и тантала направляют в цех № для производства пентаоксида тантала, пентаоксида ниобия. Согласно разъяснений ОАО «СМЗ» от <дата>, цех № производит следующие виды готовой продукции : редкоземельная продукция: пентаоксид ниобия технической чистоты; пентахлорид ниобия марки «Ч», пентахлорид тантала технический; редкоземельная продукция: плав хлоридов редкоземельных металлов, раствор хлоридов редкоземельных металлов дазактивированный. При таком положении суд признает ошибочными выводы пенсионного органа о наличии в цехе № ОАО «СМЗ» производства редкометальной готовой продукции (получение редких металлов, кальция, магния, титана) металлургическим и химико-металлургическим способом. Позиция ответчика и ссылки на Акт проверки от <дата> пенсионного органа несостоятельны, поскольку сводятся к иной оценке обстоятельств,