Сейчас ООО «НТЦ Гражданпроект» работает со службой судебных приставов по реализации данного письма, что позволит ООО «НТЦ Гражданпроект» в полном объеме закрыть задолженность по налогам. Ответчик просил суд не принимать административное наказание в виде дисквалификации, поскольку ответчиком предпринимаются все возможные меры по погашению образовавшейся задолженности. Обратил внимание суда, что предприятие известно в Республике Хакасия с положительной стороны: им запроектированы многие известные объекты в Республике Хакасия. Кроме того, оценку работы ФИО1 делало неоднократно государство в виде наград . При этом, в случае дисквалификации руководителя предприятия ФИО1, некому будет работать с военной экспертизой до получения положительного заключения. Отсутствие положительного заключения на проектно-сметную документацию приведет: к срыву Государственного военного заказа; отказу заказчиков подписывать отчетность и оплачивать выполненные работы; долги по налогам предприятие погасить не сможет. Также ответчик указал, что в течение 6-8 месяцев планируется закончить процедуру прохождения экспертизы проектно-сметной документации, оформить отчетность и оплату выполненных работ, что позволит погасить всю имеющуюся задолженность. В
212 Налогового кодека РФ. Подпунктом 1 п.2 ст. 211 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что к доходам, полученным налогоплательщиком в натуральной форме, в частности, относятся оплата (полностью или частично) за него организациями товаров (работ, услуг) или имущественных прав, в том числе питания. Перечень доходов не подлежащих налогообложению перечислен в ст. 217 Налогового кодекса РФ и является исчерпывающим. При указанных обстоятельствах не может быть принят во внимание довод кооператива о необоснованном доначислении налога на доходы в виде наград по результатам соревнований и конкурсов, поскольку такой вид дохода законодательством о налогах и сборах, которое подлежит применению при исчислении НДФЛ, не отнесен доходам не подлежащим налогообложению, а оплата питания работников, занятых в сельскохозяйственных работах напрямую отнесена к доходам налогоплательщика, подлежащим налогообложению. Однако, как усматривается из содержания п. 3.1 оспариваемого решения, сумма налога, подлежащая уплате кооперативом по результатам проверки исчислена в размере 867 184 руб. 80 коп., которая сложилась из суммы 831 505 руб. и
наличие звания «Ветеран труда», неоднократные поощрения по предыдущей работе. Повторно рассматривая дело по имеющимся в нем доказательствам, суд апелляционной инстанции не находит оснований для избрания иной меры наказания, чем назначено судом первой инстанции. Так, разумность действий арбитражного управляющего не должна противоречить прямому указанию норм Закона № 127-ФЗ, в частности, об очередности удовлетворения требований кредиторов. Доводы об отсутствии возможности для буквального соблюдения порядка выплат, являются голословными, не подтверждены какими-либо документальными доказательствами. Заслуги индивидуального предпринимателя в виде наград и поощрений судом апелляционной инстанции принимаются во внимание при назначении меры наказания в качестве смягчающих вину обстоятельств. Так же судом принимается во внимание и наличие отягчающих вину обстоятельств – неоднократное привлечение к административной ответственности за однородные административные правонарушения. Так, на дату принятия решения судом первой инстанции индивидуальный предприниматель ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ: в 2007 году, 11.02.2008 и 04.03.2008. На дату рассмотрения апелляционной жалобы в настоящем
Коллегии <****> от --.--.----. №, звание «Ветеран труда» присваивается, в том числе, лицам, награжденным орденами или медалями, либо удостоенным почетных званий СССР, РСФСР или Российской Федерации, либо награжденным ведомственными знаками отличия в труде и имеющим трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет. К ведомственным знакам отличия в труде относятся нагрудные и почетные знаки, нагрудные значки, медали, почетные и заслуженные звания работников отрасли (ведомства) народного хозяйства, почетные грамоты и иные виды наград , если награждение производилось от имени Правительства Российской Федерации и других федеральных органов исполнительной власти, федеральных органов судебной власти, Прокуратуры Российской Федерации, президиумов Верховного Совета СССР и РСФСР, советов министров СССР и РСФСР, Верховного Суда СССР, Прокуратуры СССР, министерств и ведомств СССР и РСФСР, в том числе совместно с центральными комитетами профсоюзов отраслей народного хозяйства. Звание «Отличник Советской Армии» было учрежден приказом Министра обороны СССР от 17 апреля 1957 г. № 67, безусловно являющимся
Кемеровской области «О порядке присвоения звания «Ветеран труда», звание «Ветеран труда» присваивается лицам, награжденным орденами или медалями, либо удостоенным почетных званий СССР, РСФСР или Российской Федерации, либо награжденным ведомственными знаками отличия в труде и имеющим трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет. К ведомственным знакам отличия в труде относятся нагрудные и почетные знаки, нагрудные значки, медали, почетные и заслуженные звания работников отрасли (ведомства) народного хозяйства, почетные грамоты и иные виды наград , если награждение производилось от имени Правительства Российской Федерации и других федеральных органов исполнительной власти, федеральных органов судебной власти, Прокуратуры Российской Федерации, президиумов Верховного Совета СССР и РСФСР, советов министров СССР и РСФСР, Верховного Суда СССР, Прокуратуры СССР, министерств и ведомств СССР и РСФСР, в том числе совместно с центральными комитетами профсоюзов отраслей народного хозяйства. В силу ч. 3 данного постановления, лица, претендующие на присвоение звания «Ветеран труда», подают в орган социальной защиты населения
