Управлением ГИБДД МВД по Чувашской Республике приема экзаменов у обучившихся у него лиц, и выдачи им водительских удостоверений, предприниматель Семенов Г.В. обратился в Управление ГИБДД МВД по Чувашской Республике с соответствующим заявлением. Письмом от 16.01.2015 Управление ГИБДД МВД по Чувашской Республике сообщило предпринимателю Семенову Г.В. о том, что индивидуальные предприниматели, осуществляющие образовательную деятельность непосредственно, не правомочны выдавать документы о квалификации, подтверждающие присвоение разряда или класса, категории по результатам профессионального обучения, поскольку профессиональное обучение как видобразования подлежит лицензированию. Полагая, что данное решение Управления ГИБДД МВД по Чувашской Республике не соответствует закону и нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности, предприниматель Семенов Г.В. обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные
в количестве 24 часов, определенной ей до начала каникулярного времени. Работодатель не знакомил Катасонову И.В. с локальным нормативным актом - распоряжением от 31 мая 2016 г., устанавливающим режим рабочего времени в образовательном учреждении в каникулярный период, в связи с чем у него отсутствовали основания для привлечения ее к дисциплинарной ответственности в виде выговора и увольнения. В отношении Катасоновой И.В. работодатель нарушил трудовое законодательство, поскольку требовал ее присутствия в школе во время летних каникул сверх ее учебной нагрузки, не принимая во внимание часы переработки и реально отработанное ею рабочее время. С учетом положений Трудового кодекса Российской Федерации, приказа Министерства образования и науки Российской Федерации от 11 мая 2016 г. № 536 «Об утверждении особенностей режима рабочего времени и времени отдыха педагогических и иных работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность» Катасонова И.В. полагала действия работодателя по привлечению ее к дисциплинарной ответственности в виде выговора и увольнения незаконными. По мнению Катасоновой ИВ., дисциплинарные взыскания
судами. Как следует из материалов дела, по договору аренды земельного участка от 27 мая 2002 г. администрация муниципального образования город Краснодар предоставила в аренду ООО «Рикс-Универсал» на срок с 9 марта 2000 г. до 9 марта 2005 г. земельный участок с кадастровым номером 23:43:0140010:0018 общей площадью 1871,87 кв.м из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: г. Краснодар, ул. им. Грибоедова/ул. Ростовское шоссе, вид разрешенного использования - для размещения и эксплуатации базы оптово-розничной торговли и гостевой автостоянки (т. 1 л.д. 169). 20 июля 2006 г. между администрацией муниципального образования город Краснодар и ООО «Рикс-Универсал» заключено соглашение о внесении денежных средств за фактическое использование земельного участка № 4310001258, общей площадью 1348,13 кв.м, расположенного по адресу: г. Краснодар, Ростовское шоссе, 23/1. 10 августа 2006 г. между администрацией муниципального образования город Краснодар и ООО «Рикс-Универсал» заключено соглашение о внесении денежных средств за фактическое использование земельного участка № 4310001268, общей площадью 4786 кв.м, расположенного по
перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом для рассмотрения дел в суде первой инстанции. Повторно рассмотрев настоящее дело, суд апелляционной инстанции в иске отказал. При этом суд апелляционной инстанции руководствовался следующим. Как усматривается из материалов дела, отражено в учредительных документах ответчика и установлено судом апелляционной инстанции, основным видом деятельности ответчика является деятельность школ подготовки водителей автотранспортных средств (80.41.1), а в качестве дополнительных видов деятельности указаны образование для взрослых и прочие виды образования , не включенные в другие группировки (80.42). Основным видом деятельности истца является оптовая торговля автомобильными деталями, узлами и принадлежностями (50.30.1) дополнительным выступают техническое обслуживание и ремонт легковых автомобилей (50.20.1), оптовая торговля автомобильными деталями, узлами и принадлежностями (50.30.1), розничная торговля моторным топливом (50.50), деятельность агентов по оптовой торговле прочими товарами, не включенными в другие группировки (51.18.27), оптовая торговля эксплуатационными материалами и принадлежностями машин и оборудования (51.65.2), сдача внаем собственного нежилого недвижимого имущества, образовательная деятельность и
не имеет. Из протокола об административном правонарушении от 21.07.2010 № 40-П также следует, что ООО «Интеграл» осуществляет следующие виды деятельности по ОКВЭД: 74.11 деятельность в области права, 74.12 деятельность в области бухгалтерского учета и аудита, 74.14 консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления, 63.30деятельность туристических агентств, 73.1 научные исследования и разработки в области естественных и технических наук, 73.2 научные исследования и разработки в области общественных и гуманитарных наук, 80.4 образование для взрослых и прочие виды образования , 92.4 деятельность информационных агентств. Суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о неправомерном привлечении Общества к административной ответственности, поскольку в материалах дела, в протоколе об административном правонарушении и оспариваемом постановлении Департамента не содержится данных о том, что Общество осуществляло сброс загрязняющих веществ в водные объекты, а также занималось размещением отходов в смысле, придаваемом этой деятельности нормами Закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ. В силу частей 1 и 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных
на 01.03.2020 (аналогично 10.06.2020) основным видом деятельности ООО «Хэллоу Скул» являлся вид деятельности, соответствующий коду по ОКВЭД ? 85.42.9 (деятельность по дополнительному профессиональному образованию, не включенная в другие группировки), не предполагающий предоставление субсидии, поскольку сведения о таком не включены в Перечень. Как установлено судом первой инстанции, ООО «Хэллоу Скул» зарегистрировано в качестве юридического лица и осуществляет деятельность с 20.01.2014. В пункте 2.2 Устава поименованы основные виды деятельности общества: ? образование для взрослых и прочие виды образования , не включенные в другие группировки; ? дополнительное образование детей; ? обучение на подготовительных курсах для поступления в учебные заведения высшего профессионального образования. На основании сведений учредительных документов основным видом экономической деятельности при регистрации общества определено «образование для взрослых и прочие виды образования, не включенные в другие группировки», что соответствовало действующему на момент внесения сведений коду экономической деятельности 80.42. Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается факт того, что изменений в сведения, содержащиеся в
знака истца с фирменным наименованием ответчика. Судом не были проанализированы конкретные факты использования ответчиком схожих товарных знаков и используемых выражений, выбранных в качестве коммерческого обозначения предприятий ответчика. Заявитель также указывает, что фирменные наименования сторон не тождественны друг другу и не схожи до степени смешения, поскольку, при анализе выписок из ЕГРЮЛ каждой из сторон отсутствуют одинаковые ОКВЭД. У ответчика основным видом деятельности является 80.41.1 обучение водителей автотранспортных средств, дополнительным 80.42 образование для взрослых и прочие виды образования , не включенные в другие группировки. У истца основным видом деятельности является 50.30.1 - Оптовая торговля автомобильными деталями, узлами и принадлежностями, дополнительным выступают 50.20.1 Техническое обслуживание и ремонт легковых автомобилей, 50.30.1 Оптовая торговля автомобильными деталями, узлами и принадлежностями, 50.50 Розничная торговля моторным топливом, 51.18.27 Деятельность агентов по оптовой торговле прочими товарами, не включенными в другие группировки, 51.65.2 Оптовая торговля эксплуатационными материалами и принадлежностями машин и оборудования, 70.20.2 Сдача внаем собственного нежилого недвижимого имущества. Кроме
что состав административного правонарушения без установления указанных обстоятельств не указывает об осуществлении компанией работ либо оказанию ею населению услуг, не соответствующих требованиям нормативных правовых актов, устанавливающих порядок (правила) выполнения работ либо оказания населению услуг С данным выводом суда следует согласиться по следующим основаниям. Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом экономической деятельности АК «АЛРОСА» (ПАО) является добыча алмазов (код 14.50.22). В качестве дополнительного вида деятельности указано: образование для взрослых и прочие виды образования , не включенные в другие группировки (код 80.42). Согласно Уставу АК «АЛРОСА» (ПАО) компания является коммерческой организацией, основной целью которой является получение прибыли и обеспечение интересов акционеров. Пунктом 3.2.13 Устава компании определено, что для достижения основной цели компания осуществляет, в том числе, вид образовательный деятельности: профессиональная подготовка и переподготовка рабочих, повышение квалификации и поддерживающее обучение всех категорий персонала в любой форме, предаттестационная подготовка работников по профессиям и должностям, поднадзорным государственным органом надзора, организация среднего,
создано в целях объединения профессиональных судебных экспертов для: содействия защите их прав и законных интересов; проведение судебных экспертиз членами Партнерства; обеспечения благоприятных условий для осуществления профессиональной судебно-экспертной деятельности членов Партнерства; оказания членам Партнерства информационной, методической, технической, правовой и иной помощи; содействия обучению в образовательных учреждениях дополнительного профессионального образования для специалистов, имеющих высшее профессиональное образование; содействия в обучении на подготовительных курсах для поступления в учебные заведения высшего профессионального образования; содействия обучению для взрослых и прочие виды образования ; содействие образованию для взрослых и прочие виды образования, не включенные в другие группировки; содействие обучению в образовательных учреждениях дополнительного профессионального образования для специалистов, имеющих среднее профессиональное образование; содействия органам государственной власти Российской Федерации в выработке сбалансированной государственной политики в области судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации с учетом интересов профессиональных участников этой деятельности. Согласно п.4.1 Устава предметом деятельности Партнерства в соответствии с его целями является регулирование и контроль судебно-экспертной деятельности членов Партнерства. ДД.ММ.ГГГГ от
