ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Виды расходов организации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление Правительства РФ от 30.12.2011 N 1250 (ред. от 25.05.2016) "Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета государственным цирковым организациям"
жилищного фонда и объектов социального назначения. 3. Предоставление субсидий осуществляется в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных в федеральном законе о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и плановый период, и лимитов бюджетных обязательств, утвержденных Министерству культуры Российской Федерации на цели, указанные в пункте 2 настоящих Правил. 4. Предоставление субсидий осуществляется на основании соглашения, заключаемого Министерством культуры Российской Федерации с организацией (далее - соглашение). 5. В соглашении предусматриваются следующие условия: а) направления использования субсидии; б) виды расходов организации , возмещение которых предполагается осуществить за счет субсидии: в) сроки перечисления субсидии; г) размер субсидии; д) порядок оценки результативности предоставления субсидии; е) порядок и сроки представления отчетности об использовании субсидии, установленной Министерством культуры Российской Федерации; ж) право Министерства проводить проверки соблюдения условий, установленных соглашением; з) порядок возврата сумм, использованных организациями, в случае установления по итогам проверок, проведенных Министерством и иными уполномоченными государственными органами контроля и надзора, факта нецелевого использования субсидии или нарушения условий,
Постановление Правительства РФ от 31.12.2010 N 1212 (ред. от 25.05.2016) "Об утверждении Правил предоставления в 2011 году субсидий из федерального бюджета на поддержку кинематографии"
соглашения, заключенного между Министерством культуры Российской Федерации и получателем субсидии - организацией кинематографии (далее - соглашение с организацией кинематографии). 6. В соглашении с организацией кинематографии предусматриваются следующие условия: а) направление использования средств, полученных организацией кинематографии в виде субсидии, на расходы, связанные с производством и прокатом фильмов для детей и юношества, дебютных, авторских и экспериментальных художественных национальных фильмов, киножурналов, документальных и научно-популярных, анимационных национальных фильмов; б) конкретные виды расходов организацией кинематографии, возмещение которых предполагается осуществить за счет субсидии; в) график (условия) перечисления субсидии организации кинематографии; г) размер субсидии; д) оценка результативности использования субсидии; е) право Министерства культуры Российской Федерации на проведение проверок соблюдения организацией кинематографии условий, определенных в соглашении с организацией кинематографии; ж) порядок возврата сумм, использованных организацией кинематографии, в случае установления по итогам проверок, проведенных Министерством культуры Российской Федерации и иными уполномоченными государственными органами контроля и надзора, факта нарушения целей и условий, определенных настоящими Правилами и соглашением с организацией
Приказ ФНС РФ от 30.12.2004 N САЭ-3-13/192@ "О внесении изменений в формат представления налоговых деклараций, бухгалтерской отчетности и иных документов, служащих основанием для исчисления и уплаты налогов и сборов, в электронном виде (версия 3.00)"
подпунктам статей НК; │ │ │ │ │ │ │ └─────────────── 4-й уровень классификации - группировки │ │ │ расходов, соответствующие, как правило, │ │ │ пунктам статей НК; │ │ │ │ │ └───────────────── 3-й уровень классификации - детализация │ │ видов расходов (подразделов), │ │ соответствующая, как правило, статьям │ │ НК; │ │ │ └─────────────────── 2-й уровень классификации - подразделы │ Справочника ( виды расходов в │ зависимости от их характера, а также │ условий осуществления и направлений │ деятельности организации ); │ └───────────────────── 1-й уровень классификации - разделы Справочника (1 - расходы, уменьшающие полученные доходы; 2 - расходы, не учитываемые в целях налогообложения) Приложение 4 СПРАВОЧНИК "ВИДЫ ДОКУМЕНТОВ, УДОСТОВЕРЯЮЩИХ ЛИЧНОСТЬ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА" ┌───┬───────────────────┬────────────────────────────────────────┐ │Код│ Наименование │ Примечание │ │ │ документа │ │ ├───┼───────────────────┼────────────────────────────────────────┤ │01 │Паспорт гражданина │Паспорт, удостоверяющий личность│ │ │СССР │гражданина СССР и действующий на│ │ │ │территории РФ до 31 декабря 2003 года │
Приказ ФСТ России от 13.06.2013 N 760-э (ред. от 21.12.2020) "Об утверждении Методических указаний по расчету регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения" (Зарегистрировано в Минюсте России 16.07.2013 N 29078)
65 Основ ценообразования; 9) другие расходы, не относящиеся к неподконтрольным расходам, в том числе расходы по охране труда и технике безопасности, расходы на канцелярские товары. Указанные выше расходы определяются методом экономически обоснованных расходов в соответствии с главой IV настоящих Методических указаний. В операционные расходы не включаются амортизация основных средств и нематериальных активов, расходы на погашение и обслуживание заемных средств, расходы на оплату услуг, оказываемых организациями, осуществляющими регулируемые виды деятельности. При установлении базового уровня операционных расходов учитываются результаты анализа обоснованности расходов регулируемой организации , понесенных в последнем году предыдущего долгосрочного периода регулирования, и результаты проведения контрольных мероприятий. Абзац утратил силу. - Приказ ФАС России от 04.10.2017 N 1292/17. (см. текст в предыдущей редакции) 38. Индекс изменения количества активов рассчитывается: в отношении деятельности по передаче тепловой энергии, теплоносителя по формуле (11); в отношении деятельности по производству тепловой энергии (мощности) по формуле (11.1). , (11) , (11.1) где: УЕi, УЕi-1 - количество
"Порядок заключения и сопровождения договоров в ходе конкурсного производства (ликвидации) в отношении финансовых организаций" (утв. решением Правления ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 04.12.2017, протокол N 138) (ред. от 04.03.2019)
договоров, предусмотренных подпунктами 14, 14.1, 15, 15.1 пункта 4.3 Порядка (Приложения 14, 14.1, 15, 15.1 к Порядку), дополнительно согласовываются ЭАД/Департаментом сопровождения уголовного судопроизводства (далее - ДСУС) в соответствии с компетенцией подразделения посредством параллельного согласования. Представитель информирует ЮД, ЭАД, ДСУС о привлечении привлеченной специализированной организации к ответственности в виде уплаты штрафных санкций по указанным договорам на основании замечаний названных подразделений в соответствии с их компетенцией. В этом случае ЮД, ЭАД, ДСУС на Акте проставляется отметка о необходимости учета суммы причитающегося дополнительного вознаграждения для взыскания штрафных санкций за соответствующий период (с указанием периода). - проверка обоснованности и согласование дополнительных расходов, понесенных привлеченной специализированной организацией в рамках исполнения заключенных с финансовой организацией договоров, предусмотренных подпунктами 14, 14.1, 15, 15.1, 16 пункта 4.3 Порядка (Приложения 14, 14.1, 15, 15.1, 16 к Порядку), осуществляются ДСЛП в части соотнесения данных расходов со средней стоимостью за аналогичные услуги (в случае возможности сбора информации по ним) и
Определение № 18АП-16475/17 от 01.07.2019 Верховного Суда РФ
проверки инспекция исключила часть расходов общества за 2013 год по причине отсутствия ведения налогоплательщиком раздельного учета расходов, относящихся к основной деятельности, и расходов, относящихся к доходам в виде дивидендов. Применив для определения налоговых обязательств по налогу на прибыль расчетный метод, инспекция определила размер расходов пропорционально доле дохода общества, полученного от конкретного вида деятельности в суммарном объеме всех доходов налогоплательщика. Проверяя законность решения инспекции в указанной части, суды заключили, что при определении суммы дивидендов, подлежащих выплате обществу, использована прибыль, оставшаяся в распоряжении ОАО «Втормет» и ООО «Уралметком - Оскол» после налогообложения. При этом расходы общества по управлению дочерними организациями не участвовали и не могли участвовать в формировании данной прибыли, были направлены исключительно на повышение эффективности и доходности дочерних компаний, что в конечном итоге и привело к получению дивидендов. Вместе с тем расходы по содержанию филиала и по договору с ООО УК «Металлоинвест» не представляется возможным отнести непосредственно к производственной деятельности
Определение № 18АП-16475/17 от 21.08.2019 Верховного Суда РФ
ООО «УК «Металлоинвест» и на содержание филиала в г.Москве, приходящуюся на долю 12,2 процента, поскольку налогоплательщик не вел раздельного учета данных расходов между основным видом деятельности налогоплательщика и деятельностью, относящейся к получению дивидендов. Проверяя законность решения инспекции в указанной части, суды признали правильным вывод инспекции о необходимости распределения расходов на оплату услуг ООО «УК «Металлоинвест» и на содержание филиала в городе Москве между доходами от основной деятельности и доходами в виде дивидендов, указав что расходы общества по управлению дочерними организациями направлены исключительно на повышение эффективности и доходности дочерних компаний, что в конечном итоге и привело к получению дивидендов. При этом, как отметили суды, расходы по содержанию филиала и по договору с ООО УК «Металлоинвест» не представляется возможным отнести непосредственно к производственной деятельности общества либо только к деятельности, связанной с управлением дочерними обществами. В связи с этим, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 272, пункта 2 статьи 274, пункта 3 статьи 284
Решение № А56-40635/05 от 29.11.2005 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Обществом указано в заявлении, что расходы по рекламе в сумме 23476 руб. оплачены первичными документами – платежными поручениями, которые отражены в книге доходов и расходов за 2002 год. В материалы дела заявителем представлены копии платежных поручений, договор с рекламодателем, акты выполненных работ. Факт получения Обществом услуг по рекламе и оплаты указанных услуг Инспекцией не оспаривается. Статьей 3 закона № 222-ФЗ определен объект налогообложения организаций в упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности и указаны виды расходов организации , которые уменьшают полученные доходы. Никаких требований об обязательном представлении счетов-фактур указанными организациями для подтверждения произведенных расходов указанная норма не содержит. Также Инспекцией не доказано, что Обществу предъявлялось требование о представлении счетов-фактур. В материалы дела Обществом счета-фактуры представлены. В связи с вышеизложенным суд считает неправомерным доначисление Обществу единого налога за 2002 год в сумме 4749 руб. и пеней; а также штрафных санкций в размере 20% от указанной суммы в связи с отсутствием события
Решение № А73-4961/14 от 12.05.2015 АС Хабаровского края
№ 33н (далее – ПБУ 10/99); - приказу Федеральной службы по тарифам от 29.12.2009 № 552-э/2 «Об утверждении тарифов на услуги по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети, оказываемые ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы», на долгосрочный период регулирования 2010 - 2014 гг.» (далее – приказ ФСТ № 552-э/2). Рассматривая эти дополнительные доводы заявителя, суд приходит к следующему. В пунктах 2, 5, 6 ПБУ 10/99 приведены правовые положения о видах расходов организаций по обычным видам деятельности, которые принимаются к бухгалтерскому учету в сумме, исчисленной в денежном выражении, равной величине оплаты в денежной и иной форме или величине кредиторской задолженности. Приказом ФСТ № 552-э/2 установлены тарифы на оплату нормативных потерь электрической энергии (мощности) в единой национальной (общероссийской) электрической сети. В последующем приказом ФСТ РФ от 05.05.2011 № 94-э/1 были внесены изменения в приказ № 552-э/2 по ставкам тарифов на 2010 – 2014 гг., в руб./Мвт х
Решение № А19-1649/19 от 09.07.2020 АС Иркутской области
ОСН». «Кухня», «Моечный цех», «переработка». «ЕНВД». «Музей», эта амортизация экспертом исключалась из состава расходов по изготовлению и реализации бортового питания, в состав расходов по изготовлению и реализации бортового питания экспертом была включена только та амортизация основных средств, которая самим ООО «Панорама+» в бухгалтерском учете отнесена на объекты: «ОСН», «комплектовочный» и «пекарский цех», эти объекты аналитического учета имеют прямое отношение к деятельности по изготовлению и реализации бортового питания. Истец утверждает, что амортизация является специфичным видом расходов организации , причем данный термин используется только в налоговом регулировании, а не в гражданско-правовых отношениях. Из письменных пояснений эксперта следует, что амортизация основных средств по правилам бухгалтерского учета является таким же расходом, как и другие расходы. Согласно пунктам 7 и 8 Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» Правил бухгалтерского учета 10/99 расходы по обычным видам деятельности формируют: расходы, связанные с приобретением сырья, материалов, товаров и иных материально-производственных запасов; расходы, возникающие непосредственно в процессе переработки
Постановление № А32-43770/14 от 14.04.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
Энергетиков, 11 на основании представленной бухгалтерской и иной документации (подтвержденные первичными бухгалтерскими документами) за период с 05.02.2014 по 30.09.2014 составляют 62190258,07 руб. Второй вопрос: затраты, понесенные на содержание и эксплуатацию очистных сооружений канализации <...> на период с 05.02.2014 по 30.09.2014 документально подтверждены в размере 62190258,07 руб. Третий вопрос: размер реальных (фактически понесенных) расходов, связанных непосредственно с технологической очисткой сточных вод на Адлерских ОСК за период с 05.02.2014 года по 30.09.2014, в разрезе каждого вида расходов организации (подтвержденных первичными документами), за период с 01.02.2014 по 30.09.2014 составляет – 10358865,26 руб. Четвертый вопрос: УФК по Краснодарскому краю (ДФБ администрации города Сочи 02183И23740, МКУ города Сочи «Управление капитального ремонта») перечислило в адрес ГУП КК СВ ВУК «Курганинский групповой водопровод» денежные средства в качестве субсидий на возмещение затрат по содержанию и эксплуатации объектов ВКХ (Адлерские ОСК), в размере 14016756,21 руб. Заключение экспертизы, являясь одним из предусмотренных частью 2 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса
Решение № 3А-1056/20 от 18.11.2020 Брянского областного суда (Брянская область)
бюджета городского округа город Клинцы Брянской области на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов» к решению Клинцовского городского Совета народных депутатов от 29 января 2020 года № 7-67 « О внесении изменений и дополнений в решение Клинцовского городского Совета народных депутатов «О бюджета городского округа город Клинцы Брянской области на 2020 год и на плановый период 2021-2022 годов» от 11 декабря 2019 года № 7-49, где имеется указание на вид расходов - организация и содержание мест захоронения (кладбищ); - 16 апреля 2020 года направлена копия договора от 14 апреля 2020 года, заключенного между Клинцовской городской администрацией и ФИО4, предмет договора: работы по благоустройству зоны кладбища, расположенного в районе дома № 21 по ул.2-ая Парковая в гор.Клинцы Брянской области (организация хозяйственно-питьевого водоснабжения, установка общественного туалета выгребного типа, работы по ограждению площадки ТКО); - 02 июня 2020 года направлена копия акта о приемке выполненных работ по договору от
Решение № 2-124/2013 от 06.03.2013 Порховского районного суда (Псковская область)
является. В соответствии со ст.210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются иные доходы налогоплательщика. Таким образом, оснований для освобождения дохода истицы - единовременного выходного пособия, от налогообложения с применением пункта 3 статьи 217 НК РФ не имеется. Признание иска ответчиком не может являться основанием к удовлетворению требования как противоречащее закону. Положение статьи 270 п.22 НК РФ к данному правоотношению применяться не может, поскольку регулирует правоотношения, связанные с налогообложением организаций, в частности предусматривает виды расходов организаций , не учитываемых при определении налоговой базы в виде премий, выплачиваемых работникам за счет средств специального назначения или целевых поступлений. Налогообложение доходов физических лиц регулируется главой 23 НК РФ, вышеуказанной статьей 217 НК РФ предусмотрены виды доходов физических лиц, не подлежащих налогообложению. В силу п.1 ст.98 ГПК РФ в связи с отказом в удовлетворении иска требование о возмещении расходов по уплате государственной пошлины удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,