электробезопасности, микроклимата на рабочем месте и характера выполняемой работы. 2.18.13. СИЗОД применяются в том случае, когда при помощи вентиляции не обеспечивается чистота воздуха рабочей зоны, предусмотренная требованиями ГОСТ 12.1.005 [106]. 2.18.14. Выбор СИЗ лица и органов зрения должен производиться в зависимости от методов, режимов и видов работ, интенсивности излучения, индивидуальной особенности зрения. 2.18.15. При производстве сварочных работ для защиты глаз от излучения, искр и брызг расплавленного металла и пыли должны применяться защитные очки типа ЗП и ЗН. Защитные очки, применяемые для защиты глаз от сварочных брызг, должны соответствовать требованиям ГОСТ Р 12.4.230.1 [150]. Допускается использование светофильтров. 2.18.16. При ручной и механической газовой резке, ручной сварке , нагреве изделий и процессе напыления газосварщики и газорезчики должны быть обеспечены защитными очками закрытого типа со стеклами марки ТС-2, имеющими плотность светофильтров ГС-3 при использовании горелок (резаков) с расходом ацетилена до 750 л/ч, ГС-7 - до 2500 л/ч и ГС-12 - свыше 2500 л/ч.
сверхпрочных сплавов путем добавления прочих химических элементов в чистые металлы И 27.1 Производство чугуна, стали и ферросплавов И 27.3 Прочая первичная обработка чугуна и стали И 27.32 Производство холоднокатаных узких полос и лент Эта группировка включает: - производство плоского стального проката с покрытием или без покрытия, в рулонах или в виде прямой ленты шириной менее 600 мм, путем вторичной холодной прокатки горячекатаного плоского проката И 27.33 Производство гнутых стальных профилей Эта группировка включает: - производство гнутых профилей на роликогибочных машинах с перфорацией, а также производство оцинкованного профилированного настила Эта группировка не включает: - производство профилей, полученных ручной гибкой и сваркой , см. 27.10.83 И 27.42.5 Производство полуфабрикатов из алюминия или алюминиевых сплавов Эта группировка включает: - производство полуфабрикатов, включая производство упаковочной фольги, из алюминия и алюминиевых сплавов методом деформации (прокатка, прессование, ковка, штамповка и др.) Эта группировка не включает: - производство полуфабрикатов из алюминия и алюминиевых сплавов методом литья (литье
мелких деталей для крепления проводок, сетей заземления, установки электрооборудования. Установка мелких деталей на конструкции. Изготовление изоляционных перегородок, не требующих точных размеров. Распаковка устанавливаемого оборудования, барабанов с кабелем и проводами. Обработка мест сварки вручную. Должен знать: виды основных материалов, применяемых при изготовлении и сборке электроконструкций; электрические схемы устанавливаемого электрооборудования; основные виды электроконструкций и деталей. § 455. ЭЛЕКТРОСЛЕСАРЬ СТРОИТЕЛЬНЫЙ 3-й разряд Характеристика работ. Резка, рубка и правка заготовок из круглой, полосовой и угловой стали с применением ручного инструмента и приспособлений. Сверление и вырубка отверстий в деталях электроконструкций. Изготовление электроконструкций, состоящих из двух-трех деталей. Резка металлических и пластмассовых труб вручную. Обработка мест сварки механизированным способом. Должен знать: сортамент черных и цветных металлов, стальных и пластмассовых труб, применяемый при изготовлении электроконструкций; основные марки проводов и кабелей напряжением до 1 кВ; электрические схемы изготавливаемых электроконструкций; основные свойства применяемых изоляционных материалов; устройство электрифицированного и пневматического инструмента, станков и механизмов и правила их применения; основные виды
через 1 месяц. 1.6. На общем экзамене сварщику задают 20 вопросов по теоретическим основам сварки, а на специальном экзамене - не менее 15 произвольно выбранных вопросов в соответствии с видом (способом) сварки (наплавки), по которому он аттестуется, и направлением его производственной деятельности. Выбор вопросов проводит аттестационная комиссия по сборникам экзаменационных вопросов по общему и специальному экзаменам. Каждый сборник должен содержать не менее 100 вопросов. Если сварщик аттестуется на два или три вида (способа) сварки (наплавки), например, ручную дуговую сварку покрытыми электродами и ручную аргонодуговую сварку неплавящимся электродом, в экзаменационном билете должно быть не менее 5 вопросов по каждому виду (способу) сварки (наплавки) из соответствующих сборников экзаменационных вопросов. При аттестации на сварку объектов, входящих в две или три группы опасных технических устройств, сварщик должен получить отдельные билеты для специального экзамена по каждой группе опасных технических устройств. В экзаменационном билете должно быть не менее 5 вопросов по каждой группе опасных технических устройств.
рабочих мест, на которых проводилась специальная оценка условий труда, включены должности (профессии): машинист бульдозера, машинист экскаватора, начальник технологической смены, электросварщик, занятый на резке и ручной сварке. Таким образом, за период с 01.01.2015 по 01.02.2015 включительно взносы по дополнительным тарифам обществу следовало исчислять в соответствии с частью 2 статьи 58.3 Закона № 212-ФЗ (2015 год - 6%) на выплаты в пользу указанных в решении лиц, занятых на следующих видах работ: машинист бульдозера, машинист экскаватора, начальник технологической смены, электросварщик, занятый на резке и ручнойсварке (ФИО1 - электрогазосварщик, занятый на резке и ручной сварке; ФИО2 - электрогазосварщик, занятый на резке и ручной сварке; ФИО3 - машинист бульдозера; ФИО4 - машинист экскаватора; ФИО5 - машинист экскаватора; ФИО6 - машинист экскаватора; ФИО7 - начальник технологической смены; ФИО8 - машинист бульдозера; ФИО9 - машинист экскаватора). Поскольку обществом неправомерно применены дифференцированные тарифы дополнительных страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за период с 01.01.2015 по 01.02.2015,
на льготных условиях, связанных с досрочным пенсионным обеспечением. Судом указано, что отсутствие у заявителя обязанности по уплате страховых взносов по дополнительному тарифу исключает возможность привлечения заявителя к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах, в виде штрафа в размере 10 589,03 руб., начисление пени в сумме 5647,99 руб. и недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по дополнительному тарифу в размере 52 945,13 руб. При этом суд первой инстанции установил, что в проверяемый период газоэлектросварщики в ООО «Химзавод» производили техническое обслуживание и ремонт сетей (паропровод, газопровод, в 2013 - 2014 годах водопроводные и канализационные сети), которые не требует постоянного ежедневного проведения работ непосредственно по ручной, электрогазовой сварке , данные работы производятся в случае возникновения необходимости устранения аварий. Согласно Должностной инструкции газоэлектросварщика 6(го) разряда ООО «Химзавод» кроме работ по ручной, электрогазовой сварке, работник производит ежедневное обслуживание оборудования, а также привлекается к работам по благоустройству территории предприятия,
как правильно указывает суд первой инстанции, в соответствии с частью 2 статьи 58.3 Закона № 212-ФЗ предприятие обязано было исчислить и уплатить страховые взносы по дополнительному тарифу с выплат работникам - электрогазосварщикам, пропорционально количеству дней (часов), фактически отработанных на данном виде работ. При этом исчисление и уплата страховых взносов по дополнительному тарифу не поставлены частью 2 статьи 58.3 Закона № 212-ФЗ в зависимость от факта наличия или отсутствия у занятых на работах с особыми условиями труда работников права на досрочную пенсию. Довод заявителя о том, что в трудовых договорах сотрудников, в отношении которых Управлением ПФР доначислены страховые взносы по дополнительному тарифу, отсутствуют положения, закрепляющие обязанности по резке и ручнойсварке , в связи с чем исчисление страховых взносов по дополнительному тарифу не требуется, суд первой инстанции правильно посчитал необоснованным по результатам исследования представленных доказательств. Так, как правильно указано судом первой инстанции, при сравнении трудовых договоров сотрудников, в отношении которых производилось
трудовыми договорами, личными карточками работников, должностными инструкциями. Однако профессия «электросварщик» не предусмотрена Единым тарифно- квалификационный справочником работ и профессий рабочих. Выпуск 2. Часть 2. Разделы: «Механическая обработка металлов и других материалов», «Металлопокрытия и окраска», «Эмалирование», «Слесарные и слесарно- сборочные работы», утвержденным Постановлением Минтруда РФ от 15.11.1999 № 45. Между тем, в соответствии с техническими характеристиками и паспортными данными сварочное оборудование, стоящее на учете в ООО «СВС», предназначено для следующих видов сварки: выпрямитель сварочный ВДМ-6303С предназначен для комплектации постов ручной дуговой сварки ; сварочный аппарат для полуавтоматической сварки MIG250 (J46) предназначен для механизированной сварки в среде защитного газа и для ручной дуговой сварки; сварочный аппарат TIG-315H предназначен для аргонодуговой сварки и для ручной дуговой сварки; сварочный полуавтомат ПДГ 351 предназначен для полуавтоматической сварки на постоянном токе плавящейся электродной проволокой в среде углекислого газа; полуавтомат инверторный MIG 200 Y предназначен для полуавтоматической сварки в среде углекислого газа; полуавтомат дуговой сварки ПДГ 240
протоколов колхоза Кушнаренковского района БАССР за 1977 год). Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 показал, что ФИО1 начал работать в колхозе с 1977 года в качестве электрогазосварщика. Работал ацетиленом и газом, сварочным трансформатором. Работу выполнял в течении полного рабочего дня. Его брат Ринат несколько лет работал в колхозе трактористом. Брат сварщиком не работал. Свидетель ФИО4 показал суду, что ФИО1 пришел на работу в колхоз в 1977 году в качестве сварщика. Он выполнял все виды ручной сварки . Его брат работал в колхозе механизатором. сварщиком не работал. Таким образом, имеющиеся разночтения в протоколе № 5 заседания правления колхоза от 12 апреля 1977 года в части написании имени - «Ринат», суд расценивает как ошибкой исполнителя, допущенной при оформлении указанного документа. Согласно книгам учета расчетов по оплате труда за 1993, 1995, 1997, 1999 годы должность ФИО1 указана как «сварщик», заработная плата в указанные периоды начислялась сдельно. Согласно архивной выписке в архивном фонде
в судебном заседании о том, что последний, действительно, работал в ТОО «Темп», ЗАО «Темп» электросварщиком ручной дуговой сварки, не может являться основанием для включения периодов работы истца в ТОО, ЗАО «Темп» в льготный стаж. Из указанной справки нельзя определить, на основании каких документов она выдана. Показания свидетелей ФИО4, ФИО5 не могут являться доказательством недостоверности сведений, поданных работодателем – ЗАО «Темп» в Пенсионный фонд относительно истца, а также доказательством подтверждения постоянной занятости и « вида ручной сварки » по периодам работы в ТОО «Темп», ЗАО «Темп», поскольку характер работы показаниями свидетелей не может быть подтвержден (часть 3 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях»). Кроме того, согласно пункту 2 статьи 11 Федерального закона №400-ФЗ периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами
в целях противодействия коррупционной деятельности в рамках исполнения Федерального закона от 25.12.2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» проведен мониторинг Интернет-ресурсов, в ходе которого выявлен Интернет-сайт по адресу: <>, содержащий материал, побуждающий граждан к использованию поддельных документов, в том числе, в сфере охраны труда. Указанный сайт содержит информацию, запрещенную законодательством РФ к размещению указанным способом. При этом, доступ к сайту не ограничен. На указанном сайте размещена информация о продаже поддельных дипломов сварщика различного вида (ручной сварки , механизированной, арматурных сеток и т.д.). Доступ к указанному материалу не ограничен и свободно обеспечивается Интернет-провайдером ПАО «Ростелеком». Связь осуществляется по номеру телефона. Распространение подобной информации нарушает действующее законодательство Российской Федерации. На основании изложенного прокурор просит признать запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайте: <> В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного)
