в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.05.2016 № 18 «О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства», суды пришли к выводу о законности оспариваемых ненормативных актов. На основании оценки представленных в материалы дела доказательств, учитывая основные технические характеристики и описание товара, а также результаты таможенной экспертизы, суды установили, что основанием для отнесения ввезенного заявителем товара к подсубпозиции 7326 90 980 8 ТН ВЭД ЕАЭС послужил выявленный таможней факт осуществления механической обработки товара в виде сварки . Руководствуясь указанными выше нормами права и разъяснениями высшей судебной инстанции, оценив представленные сторонами доказательства, суды пришли к верному выводу о законности оспариваемого решения таможенного органа. При таких обстоятельствах доводы заявителя не могут служить основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации, поскольку направлены на переоценку доказательств по делу и оспаривание выводов нижестоящих судов по обстоятельствам спора. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6 и 291.8
допуска к работе сварщиков и персонала должны соответствовать разделу 7 и пункту 9.2 ГОСТ Р 55682.6. Изготовление, монтаж и эксплуатация паровых, водогрейных котлов производится в соответствии с Правилами устройства и безопасной эксплуатации паровых и водогрейных котлов Госгортехнадзора СССР (далее - Правила). Все изменения проекта при изготовлении, монтаже, ремонте или эксплуатации котлов, пароперегревателей и экономайзеров должны быть согласованы с организацией, выполнявшей проект. При изготовлении, монтаже и ремонте котлов, пароперегревателей и их элементов производятся все промышленные виды сварки . К сварке элементов котлов, пароперегревателей и экономайзеров допускаются только дипломированные сварщики, имеющие удостоверение установленного Правилами образца. Завод-изготовитель, а также монтажные и ремонтные организации, осуществляющие сварку элементов котлов, пароперегревателей и экономайзеров, обязаны предусматривать такие виды и объемы контроля, которые гарантировали бы высокое качество и эксплуатационную надежность сварных соединений. При этом объем контроля не может быть менее предусмотренного Правилами. Требования к поверке и контролю знаний лиц, осуществляющих сварочные работы, устанавливаются в федеральных нормах и правилах
фиг. 5–8 характеризуют различные ракурсы одного и того же конкретного изделия, а не различные варианты его выполнения. При этом судебная коллегия также отклоняет довод заявителя о том, что из ТУ [1] и источников информации [8], [9] известно соединение с полками путем сварки. Судебная коллегия соглашается с доводом о том, что сведения, приведенные в пунктах 2.6 и 2.7 ТУ [1], говорят лишь о том, что при изготовлении панелей в местах сварных соединений должны применяться определенные виды сварки . Однако из этого не следует, что абсолютно все элементы панели, в том числе и дополнительные, должны быть также соединены именно сваркой. При этом как верно указал Роспатент, прямое, четкое указание на то, что элементы, изображенные на фиг. 5–8, соединены с полками сваркой в указанных пунктах ТУ [1], отсутствует. Так, в пункте 2.24 ТУ [1] указано лишь на возможность устройства строповочных и дренажных отверстий в стенках и полках панелей, однако их форма и количество
Фонда РФ в <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ УПФ РФ в <адрес> и <адрес> отказано в назначении досрочной пенсии по старости из-за отсутствия специального стажа работы 612 лет 06 мес. В специальный стаж не засчитаны периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика реммастерской <адрес> производственного объединения Госкомсельхозтехника, поскольку наименование должности Списком не предусмотрено, отсутствуют документы о характере выполняемой работы, уточняющие, какие виды сварки выполнял заявитель, и применялись ли в организации другие виды сварки, кроме ручной; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика, <данные изъяты> в Государственном кооперативном объединении «Агроснабтехсервис», поскольку наименование должности Списком не предусмотрено, отсутствуют документы о характере выполняемой работы, уточняющие, какие виды сварки выполнял заявитель, и применялись ли в организации другие виды сварки, кроме ручной; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> ручной дуговой сварки в Строительном Управлении № АО «ПСО КПД»,
предприятии были Х., С. В Островском леспромхозе он также работал газоэлектросварщиком. В ООО «Мера» работал в п.<адрес> на бумажной фабрике, в ООО «Техсервис» был принят рабочим, но выполнял сварочные работы. В ООО «ПЛО Островский лес» его принимали на работу в качестве слесаря, но фактически он выполнял только сварочные работы при помощи электросварочного аппарата. В данный период работы использовался только один вид сварки – ручная. В Островском МПЖКХ он работал только газоэлектросварщиком, им применялись такие виды сварки , как газоэлектросварка, электросварка. Был ненормированный рабочий день, он работал с утра до позднего вечера. В ООО «Основа» он работал газоэлектросварщиком в составе бригады из 5 человек, строили здание завода в <адрес>. На работу принимали только на основании гражданско-правовых договоров. В крестьянском хозяйстве «Крылово» он также работал газоэлектросварщиком, ремонтировал лесовозы, трактора. На вопросы суда пояснил, что имеет среднее техническое образование по специальности «мастер по холодильным компрессорам», на сварщика ручной сварки он обучался в учебно-курсовом
и с сохранением или вырезом узлов и частей машины. Ручное дуговое воздушное строгание простых и средней сложности деталей из различных сталей, чугуна, цветных металлов и сплавов в различных положениях. Наплавка раковин и трещин в деталях, узлах и отливках средней сложности. Предварительный и сопутствующий подогрев при сварке деталей с соблюдением заданного режима. Чтение чертежей различной сложности деталей, узлов и конструкций. В строительных организациях, а также на предприятиях коммунального хозяйства, в автосервисе, в малых предприятиях иные виды сварки не могут применяться, так как плазменная, точечная и иные виды сварки имеют применение только на крупных предприятиях, заводах и связаны с установкой оборудования - станков, там, где необходимы высоко точные виды сварки, либо сварка определенных видов металлов. Однако, истец не владеет иными видами сварки кроме ручной, которую получил при окончании ПТУ № 3 г. Томска. Организации, в которых работал истец, были заняты строительством, автосервисным обслуживанием, сваркой металлоконструкций при обслуживании нужд работодателя при установке телефонных
поильные системы и т.д.) и трубопроводов технологических сетей (водопровода, отопления и прочих систем) связан с определенными особенностями применения сварочных работ, а именно: необходимость проведения сварочных работ непосредственно на местах у технологического оборудования; большие габаритные и линейные размеры основного производственного и технологического оборудования; выполнение сварочных работ в различных положениях сварного шва (вертикальный, горизонтальный), возможность выполнения сварки различными способами сварных соединений (тавровое, стыковое и т.д.); мобильность сварочных работ. Перечисленные особенности не позволяют технологически эффективно использовать такие виды сварки как автоматическая (полуавтоматическая) электродуговая сварка под слоем флюса и контактная (прессовая) сварка, поскольку данные виды сварки требуют наличия постоянного стационарного рабочего места сварщика (сварочного поста) и используются, в основном, для выполнения узкоспециализированных сварочных работ. Данные виды сварки в рассматриваемые периоды работы истца, в основном, использовались на ремонте и восстановлении деталей на специализированных ремонтных предприятиях на стационарных сварочных постах. На птицекомбинатах и мясокомбинатах для проведения различных монтажных и ремонтных работ, как правило, используется ручная дуговая
