Виды телематических услуг связи - гражданское законодательство и судебные прецеденты

50 человек. См. данную форму в MS-Excel. ФЕДЕРАЛЬНОЕ СТАТИСТИЧЕСКОЕ НАБЛЮДЕНИЕ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ ГАРАНТИРУЕТСЯ ПОЛУЧАТЕЛЕМ ИНФОРМАЦИИ Нарушение порядка представления статистической информации, а равно представление недостоверной статистической информации влечет ответственность, установленную статьей 13.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ, а также статьей 3 Закона Российской Федерации от 13.05.92 N 2761-1 "Об ответственности за нарушение порядка представления государственной статистической отчетности" ВОЗМОЖНО ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ СВЕДЕНИЯ О РАЗВИТИИ ТЕЛЕМАТИЧЕСКИХ УСЛУГ И УСЛУГ СЕТИ ПЕРЕДАЧИ ДАННЫХ за ___ 20__ года (квартал) Предоставляют: Сроки предоставления Форма N 3-связь юридические лица, предоставляющие услуги связи на основании лицензии: - Минкомсвязи России на 15-й день после отчетного периода Приказ Росстата: Об утверждении формы от 12.03.2015 N 95 О внесении изменений (при наличии) от __________ N ___ от __________ N ___ Квартальная Наименование отчитывающейся организации ______________________________________ Почтовый адрес _______________________________________________________________ Код формы по ОКУД Код отчитывающейся организации по ОКПО 1 2 3 4 0615153 1. Абоненты фиксированного

товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации Постановление Правительства РФ от 19.01.1998 N 55 Отношения между покупателями и продавцами при продаже отдельных видов продовольственных и непродовольственных товаров п. 142 Правил продажи отдельных видов товаров 23. Об утверждении Правил комиссионной торговли непродовольственными товарами Постановление Правительства РФ от 06.06.1998 N 569 Отношения между комиссионером и комитентом по договору комиссии, а также между комиссионером и покупателем при продаже непродовольственных товаров, принятых на комиссию п. 36 Правил комиссионной торговли непродовольственными товарами 24. Об утверждении Правил оказания телематических услуг связи Постановление Правительства РФ от 10.09.2007 N 575 Отношения между абонентом или пользователем, с одной стороны, и оператором связи, оказывающим телематические услуги связи (далее - оператор связи), с другой стороны, при оказании телематических услуг связи п. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав

сложность продуктов не позволяют большей части игроков рынка предоставлять значимые решения. Среди значимых решений следует отметить 2 компании, которые являются лидерами рынка пассажирских перевозок: а) ЗАО "НПП "Транснавигация"; б) ГК "Спейс Тим". Системы мониторинга грузовых перевозок Спутниковый ГЛОНАСС/GPS мониторинг транспорта активно применяется в транспортных компаниях, осуществляющих различные виды автомобильных грузоперевозок: внутригородские, междугородные и международные перевозки, городская развозка и т.д. В этом сегменте рынка есть несколько задач решаемых на различном уровне: 1) стандартный мониторинг с базовыми услугами; 2) специализированные решения, которые могут быть представлены как одним продуктом, так и расширением базового мониторинга п. 1. 1. Некоторые компании для грузоперевозок предлагают пакеты телематических услуг по сбору и анализу данных с дополнительного оборудования, выделяя их из стандартного мониторинга. Базовые услуги грузовых перевозок, связанные с телематической передачей информации и мониторингом ТС: а) контроль и расчет эффективности работы ТС по маршруту; б) контроль состояния систем ТС; в) контроль расхода топлива; г) контроль режима труда

материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь нормами, в том числе КоАП РФ, Федерального закона от 04.05.2011 № 99ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», Федерального закона от 07.07.2003 № 126ФЗ «О связи», постановления Правительства Российской Федерации от 18.02.2005 № 87 «Об утверждении перечня наименований услуг связи, вносимых в лицензии, и перечней лицензионных условий», суды первой и апелляционной инстанций установили наличие в бездействии общества признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ. Согласно пункту 1 Порядка предоставления сведений о базе расчета обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания, утвержденного приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 16.09.2008 № 41 (с учетом изменений, внесенных приказом Минкомсвязи России от 23.07.2015 № 275), неосуществление деятельности в области оказания телематических услуг связи оператором связи в сети связи общего пользования и, следовательно, отсутствие доходов от оказания услуг связи не освобождает оператора связи от обязанности предоставления в Федеральное

в суд с заявлением о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ. Частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями КоАП РФ, Федерального закона от 07.07.2003 № 126?ФЗ «О связи», Федерального закона от 04.05.2011 № 99?ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», Правил оказания телематических услуг связи , утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 10.09.2007 № 575, суды первой и апелляционной инстанций установили наличие в бездействии общества признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ. Суды признали, что обществом не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, в связи с чем пришли к выводу о доказанности вины общества в совершенном правонарушении. Данные обстоятельства обществом

результатам изучения жалобы и приложенных к ней материалов оснований для отмены обжалуемых судебных актов не установлено. Как установлено судами, 01.09.2014 сотрудником ОЭБиПК УМВД России по г. Смоленску была проведена проверка «Интернет-кафе», расположенного по адресу: <...>, первый этаж, в ходе которой установлено, что в нарушение подпункта 36 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее – Федеральный закон № 99-ФЗ), пункта 1 статьи 29 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» (далее – Закон о связи) предприниматель осуществляет деятельность по предоставлению телематических услуг в «Интернет-кафе» без специального разрешения (лицензии). Усмотрев в действиях предпринимателя факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, сотрудник ОЭБиПК УМВД России по г. Смоленску составил протокол об административном правонарушении от 01.10.2014 № 67/3/112002. В соответствии с требованиями статьи 23.1 КоАП РФ Управление МВД по г. Смоленску направило в арбитражный суд заявление о привлечении предпринимателя ФИО1

период, за который выставляется счет; номер лицевого счета абонента; данные о суммарном количестве оказанных телематических услуг связи за расчетный период и период оказания телематических услуг связи, а также объем каждой телематической услуги связи, оказанной абоненту; общая сумма, предъявляемая к оплате; размер остатка средств на лицевом счете (при авансовом платеже); дата выставления счета; срок оплаты счета; сумма, предъявляемая к оплате по каждому виду телематических услуг связи и технологически неразрывно связанных с ними услуг; виды оказанных телематических услуг связи ). Таким образом, наличие в расчетном документе IP-адреса абонента обязательным не является. Кроме того, согласно Заказу №VLD000176 от 02.05.2007, подписанному сторонами, присвоение абоненту IP-адреса является дополнительной услугой, которая ответчику не подключалась. Довод ответчика о необоснованности вывода суда о доказанности превышения потребленного трафика отклоняется по следующим основаниям. В силу п. 38 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ №575 от 10.09.2007, основанием для выставления счета абоненту или списания средств с лицевого

связи (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.09.2007 № 575) в договорах, заключенных в письменной форме ООО «КрасТел+» с абонентами, не указаны обязательные, установленные названными нормами условия договоров; - в счетах-фактурах ООО «КрасТел+» не указаны данные о суммарном количестве оказанных телематических услуг связи за расчетный период, а также объем каждой телематической услуги связи, оказанной абоненту; сумма, предъявляемая к оплате по каждому виду телематических услуг связи и технологически непрерывно связанных с ними услуг; виды оказанных телематических услуг связи , что является нарушением подпунктов д, к, л пункта 41 Правил; - в договорах, заключенных между ООО «КрасТел+» и абонентами: Главным управлением социальной защиты населения администрации г. Красноярска, от 01.01.2010 №12/2, ООО «Шерл Транспортная Компания» от 08.09.2010 № 09/6 в нарушение пункта 47 Правил содержатся условия, согласно которым ООО «КрасТел+» имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке в течение 30 дней. Указанные факты, расцененные заявителем как нарушение ООО «КрасТел+» требований и условий

счета абонента; д) данные о суммарном количестве оказанных телематических услуг связи за расчетный период и период оказания телематических услуг связи, а также объем каждой телематической услуги связи, оказанной абоненту; е) общая сумма, предъявляемая к оплате; ж) размер остатка средств на лицевом счете (при авансовом платеже); з) дата выставления счета; и) срок оплаты счета; к) сумма, предъявляемая к оплате по каждому виду телематических услуг связи и технологически неразрывно связанных с ними услуг; л) виды оказанных телематических услуг связи . Следовательно, довод о том, что счет является расчетным документом, в данном случае не может быть принят во внимание, поскольку указание в счете ущемляющего права потребителя условия о несогласии, не предусмотрено ни одним из подпунктов пункта 41 вышеуказанных Правил, определяющего требования к содержанию сведений в расчетном документе. Иными словами, ущемляющее права потребителя условие указано в счете не в связи с выполнением требований пункта 41 Правил, а как условие договора действующего между потребителем

при оказании телематических услуг связи регулируются Постановлением Правительства Российской Федерацииот 10 сентября 2007 года № 575«Обутверждении Правил оказания телематических услуг связи» (далее – Правила № 575). В Правилах№ 575не содержится определения телематических услуг связи. При этом в Перечень лицензионных условий в области связи, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерацииот 18 февраля 2005 года № 87«Об утверждении перечня наименований услуг связи, вносимых в лицензии, и перечней лицензионных условий» (далее – Перечень№ 87), включены следующие самостоятельные виды телематических услуг связи :услуги обеспечения предоставления абоненту и (или) пользователю доступа к сети связи лицензиата (подп. «а»п. 4 раздела XVI Перечня № 87), услуги доступа к информационным системам информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе к сети Интернет (подп.«б»п. 4 раздела XVI Перечня № 87). Телематическиеуслугисвязи оказываются оператором связина основании договора.Оказаниетелематическихуслугсвязиспредоставлениемдоступа к сети передачи данных с использованием абонентской линииосуществляетсянаоснованиидоговора,заключенного в письменной форме.Длязаключениядоговораспредоставлениемдоступак сетипередачиданныхсиспользованием абонентской линии лицо, имеющеенамерениезаключитьдоговор, подает операторусвязи заявление о заключении договора (п.п. 16, 18 Правил№ 575).