что расчет платы за оказанные региональным оператором услуги подлежит определению на основании норматива, установленного уполномоченным органом для потребителей в жилых помещениях многоквартирных домов. Потребитель вправе производить коммерческий учет отходов исходя из количества и объема контейнеров, если в субъекте Российской Федерации реализована программа раздельного накопления твердых коммунальных отходов и потребитель осуществляет раздельное накопление в соответствии с установленными нормативным правовым актом правилами, то есть по определенным видам отходов и складирования в отдельных контейнерах для соответствующих видов твердых коммунальных отходов . Данная правовая позиция подтверждена в пункте 12 Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13.12.2023. Иная оценка товариществом обстоятельств спора не является свидетельством неправильного применения нормы права к установленным судами обстоятельствам. Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья определил: в передаче кассационной жалобы товарищества собственников жилья «Орловское» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
группы отходов, а также их смеси, среди которых ветки деревьев, древесные остатки, грунт, не соответствующие понятийному аппарату, установленному статьей 1 Федерального закона «Об отходах производств и потребления», не порождают обязанностей ООО «Ситиматик-Волгоград» в статусе регионального оператора по обращению с данным видом отходов, указанные отходы (отличные от ТКО иные виды (группы) отходов, а также их смеси) подлежат вывозу исполнителем работ в соответствии с договором, заключенным с лицами (организациями), обладающими соответствующей разрешительной документацией, по нерегулируемой цене. Комитет тарифного регулирования Волгоградской области в ответе от 1 декабря 2021 г. указал, что расчет нормативов произведен комитетом в соответствии с Правилами определения нормативов накопления твердыхкоммунальныхотходов , утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 апреля 2016 г. № 269, пунктом 3 которых предусмотрено, что в целях определения нормативов в составе отходов учитываются также отходы, образующиеся при уборке придомовой территории. В соответствии с Федеральным классификационным каталогом отходов растительные отходы при уходе за газонами, цветниками, растительные
утвержденного постановлением мэрии города Череповца от 05.03.2009 № 741 (далее - Порядок № 741). Согласно пункту 4.1.2 Порядка № 741 крупногабаритные отходы: старая мебель, велосипеды, остатки от текущего ремонта квартир и т.п. - должны собираться на специально отведенных площадках или в бункеры-накопители и по заявкам организаций по обслуживанию жилищного фонда вывозиться мусоровозами для крупногабаритных отходов или обычным грузовым транспортом. Вышеприведенное требование Порядка № 741 заявителем не выполнено. Согласно пункту 2.3.2 названного Порядка все виды твердых коммунальных отходов должны собираться в специальные мусоросборники, устанавливаемые на специально оборудованных площадках, места размещения которых определяются в соответствии с требованиями Жилищного и Гражданского кодексов РФ и иных нормативных правовых актов. Площадки должны располагаться на расстоянии не менее 20 м от жилых домов, но не более 100 м, иметь асфальтовое или бетонное покрытие и ограждение высотой не менее 150 см. Ответственность за сбор твердых коммунальных отходов и крупногабаритных отходов в установленных местах возлагается на эксплуатирующие организации.
5) данный отход не был отнесен к твердым коммунальным отходам. Кроме того, как уже указывалось выше, согласно пункту 10 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 №458-ФЗ, плата за негативное воздействие на окружающую среду при размещении твердых коммунальных отходов за 2016 и 2017 годы не исчисляется и не взимается. Предусматривая в данной норме основание для освобождения от платы за размещение отходов, законодатель не установил, что плата не начисляется и не взимается только на определенные виды твердых коммунальных отходов в соответствие с кодами ФККО. Сама по себе формулировка наименования отхода «Остатки сортировки твердых коммунальных отходов при совместном сборе практически неопасные» подразумевает их отнесение именно к категории твердых коммунальных отходов. При таких обстоятельствах, оснований для платы за негативное воздействие на окружающую среду в размере 728 349,03 руб. при размещении твердых коммунальных отходов в 2017 году у истца не имелось. С учетом приведенных выше обстоятельств, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению. Государственная пошлина за
от 20.11.2018, № 162/18 от 10.11.2018, № 161/18 от 31.10.2018, № 160/18 от 17.10.2018 (далее – договоры, л.д. 8-12). В соответствии с п. 1.1. договоров исполнитель обязуется принять на себя обязательство по захоронению твердых коммунальных отходов и крупногабаритного мусора (далее – отходы) образованных в результате жизнедеятельности населения, проживающего в многоквартирных домах в г. Трехгорном, находящихся на обслуживании заказчика, а заказчик обязуется оплатить оказываемые исполнителем услуги по согласованным к договоре ценам, объемам и срокам. Виды твердых коммунальных отходов и крупногабаритного мусора, определены в соответствии с Федеральным классификационным каталогом отходов (утвержден приказом Росприроднадзора от 18.07.2014 № 445 «Об утверждении Федерального классификационного каталога отходов») (п. 1.2. договоров). Согласно п. 3.1 договоров расчет оказанных заказчику услуг по договорам производится согласно объемам ввозимых и принятых к захоронению отходов. Максимальная сумма по каждому из договоров составляет 100 000 руб., при величине установленного тарифа – 80,81 руб. с НДС за 1 куб.м. (п. 3.2. договоров). На основании
ОРО - хранение отходов). Как следует из представленной Обществом в Управление характеристики объекта размещения отходов по результатам инвентаризации, проведенной в 2019 году: -проектная документация на строительство ОРО разработана 12.01.1999 ОПКТБ «ЭКОИНЖ», ЗАО «ЭКОЛОГ; -полигон введен в эксплуатацию 24.12.1999г.; -общая вместимость ОРО составляет 10 000 000 куб. м (3 750 000т); -в настоящее время на объекте размещено 7 173 323 куб. м (2 224 754,57т) отходов III-IV классов опасности, в том числе - отдельные виды твердых коммунальных отходов (разделы 9- 11). Как следует из представленной ООО «РАСЭМ» статистической отчетности по форме 2ТП-отходы за 2019 год и за более ранние периоды, передача ранее принятых на полигон отходов другим хозяйствующим субъектам в целях их утилизации, обезвреживания, захоронения Обществом не осуществлялась, т.е. деятельность именно по хранению отходов ответчиком не ведется. По мнению истца, факт осуществления ООО «РАСЭМ» работ именно по захоронению отходов III-IV классов опасности также подтвержден Санитарно-эпидемиологическим заключением №47.05.02.000.М.000051.07.15 от 01.07.2015, выданным ТО
довод Истца, что данные документы подтверждают несоответствие отходов, размещенных на вышеуказанной территории Ответчика, отходам, подлежащим транспортированию и размещению на полигонах по Договору не соответствует действительности. Согласно техническому заданию характеристика вывозимых отходов следующая: - КОД по ФККО 74111911724 (остатки сортировки твердых коммунальных отходов при совместном сборе); - КОД по ФККО 73310001724 (мусор от офисных и бытовых организаций несортированный, исключая крупногабаритный); - КОД по ФККО 73193111724 (отходы при ликвидации свалок твердых коммунальных отходов); - иные виды твердых коммунальных отходов 4-5 класса опасности, в том числе после переработки при условии наличия конкретного вида отхода в лицензиях на деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов 1-5 классов опасности у Грузоперевозчика и объекта размещения отходов. В соответствии с заключением ЦЛАТИ по Смоленской области» ФГБУ «ЦЛАТИ по ЦФО» в процессе сортировки будут получены следующие виды отходов с ориентировочным процентным соотношением с учетом погрешности: - отходы сортировки бумаги и картона, не пригодные для утилизации –
осмотра были обнаружены твердые коммунальные отходы неустановленного класса опасности, в том числе упаковки продуктов питания с датами производства ***, ***, ***, что свидетельствует о ввозе отходов в 2019 году. При осмотре (***) установлено наличие на теле свалки твердых коммунальных отходов (упаковка пищевых продуктов и непищевых товаров народного потребления 2018-2019 года производства), тара, загрязненная отходами моторного масла, фильтра автомобильные отработанные, отходы резины, крупногабаритные отходы, отходы строительного характера от ремонта помещений, отходы тканевые и другие виды твердых коммунальных отходов 3-5 класса опасности. В настоящее время на рекультивируемой свалке ТБО у <...> проводятся работы по выравниванию существующего тела свалки до правильных геометрических величин (предусмотренных проектными решениями) без использования твердых коммунальных отходов (ТКО) в соответствии с проектом «Корректировка проекта «Рекультивация отработанных площадей существующей свалки ТБО с доработкой свободных участков по высотной схеме в районе <...>». Данным проектом предусмотрено использование (утилизация) отходов производства и потребления при рекультивации, что также подтверждается справкой выданной сотрудниками Департамента природопользовония
директора Общества просила признать выявленные нарушения малозначительными, так как действия не причинили и не могли причинить вред людям, объектам культурного наследия, безопасности государства; совершены субъектом малого или среднего предпринимательства и впервые; не повлекли имущественного ущерба Заслушав пояснения, исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующим выводам. ФИО4 является генеральным директором ООО «Ижевский котельный завод» Согласно справки № от -Дата- установлено, что по данным представленным ООО «ИКЗ» в процессе их производственной деятельности образуются следующие виды твердых коммунальных отходов : мусор от офисных и бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный), однако, договор с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами не представлен; ООО «ИКЗ» не представлено свидетельство о прохождении ген.директором ФИО4, а также ФИО1 – ответственным за организацию работы по охране окружающей среды и в области обращения с отходами производства и потребления, свидетельств обучения необходимого для работы с отходами I и IV классов опасности; расчет суммы экологического сбора представлен ООО «ИКЗ»