абоненту (УОиО «ПУШКИНОГОРЬЕ) услуги телематических служб глобальной сети Интернет и услуги передачи данных через сеть передачи данных провайдера по тарифному плану «безлимитный» в соответствии с условиями и ценами, изложенными в настоящем дополнительном соглашении, являющемся неотъемлемой частью договора, а абонент пользуется данными услугами и оплачивает их в соответствии с договором за каждую точку подключения: Псковская обл., Пос. Пушкинские Горы, Турбаза. Также в адрес УОиО «Пушкиногорье» оказывались услуги индивидуального предпринимателя ФИО25 по предоставлению услуг хостинга – Виртуальный хостинг Плюс. При этом распределение расходов за использование услуг сети Интернет между УОиО «ПУШКИНОГОРЬЕ» и ЦДО «СОРОТЬ» не осуществлялось, что подтверждается первичными документами и показаниями ФИО3 Кроме того, УОиО «ПУШКИНОГОРЬЕ» несет единолично и не распределяет расходы по аренде и содержанию автомобиля руководителя (арендодатель ЛПУ «Санаторий «Хилово»); расходы по установке системы видеонаблюдения; расходы по рекламе услуг, предоставляемых УОиО «ПУШКИНОГОРЬЕ» (размещение рекламных материалов на проекте Яндекс Директ, исполнитель ООО «Конкурент»); услуги по размещению информационных материалов в Системе
от 14.04.2014 № 269; договор от 23.05.2010 № 895318/NIC-D между истцом (заказчик) и закрытым акционерным обществом «Региональный Сетевой Информационный Центр» (исполнитель) об оказании услуг по регистрации доменного имени (metida-vrn.ru) и сопутствующих услуг, акты сдачи-приемки от 22.05.2013 и от 15.05.2012, счет-фактура от 15.05.2012 № 592110, счета от 10.05.2012 № 1499907-895318/NIC-D и № 1499944-895318/NIC-D, платежные поручения от 09.05.2013 № 68 и от 11.05.2012 № 454; платежное поручение от 31.05.2011 № 177 на оплату предоставления услуги « виртуальный хостинг » (аккаунт metidavrn); договор от 24.10.2011 № М-886 между истцом (заказчик) и закрытым акционерным обществом Радиовещательная компания «Радио для всех» (исполнитель) на оказание рекламных услуг и график трансляций, акт от 30.11.2011 сдачи-приемки оказанных услуг, счет от 24.10.2011 № М-993; договор от 04.04.2012 № 4-04/12 между истцом (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Паутина» (исполнитель) на изготовление рекламных материалов проведение рекламных кампаний в эфире радиостанций, телеканалов, в сети Интернет, в торговых центрах с приложением; акт
которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В данном случае Истец заявляя требования о взыскании с Ответчика задолженности в размере 3 992 руб. 88 коп. не представил в материалы дела доказательств перечисления указанной суммы в адрес Ответчика. Кроме того, Ответчик возражая относительно заявленных Истцом требований ссылается на предоставление встречного исполнения стоимостью спорных денежных средств, поскольку 19.02.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор, в рамках которого, ответчиком (Исполнителем) оказывалась услуга « Виртуальный хостинг ». Договор заключен путем акцепта оферты, размещенной на сайте ответчика по ссылке - https://sweb.ru/documents/. Согласно преамбуле Договора настоящее предложение в соответствии с п. 2 ст. 437 Гражданского кодекса РФ является публичной офертой, полным и безоговорочным принятием (акцептом) которой в соответствии со ст. 438 Гражданского кодекса РФ считается регистрация Заказчика в учетной системе на веб-сервере Исполнителя по адресу https://sweb.ruили внесение оплаты за услуги Исполнителя. С момента совершения акцепта Заказчик считается ознакомившимся и согласившимся с настоящей
9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Ответчик, возражая против удовлетворения иска, сослался на следующие обстоятельства. 19.02.2018 между истцом и ответчиком заключен договор, в рамках которого, ответчиком (Исполнителем) оказывалась услуга « Виртуальный хостинг ». Договор заключен путем акцепта оферты, размещенной на сайте ответчика по ссылке - https://sweb.ru/documents/. Согласно преамбуле Договора настоящее предложение в соответствии с п. 2 ст. 437 Гражданского кодекса РФ является публичной офертой, полным и безоговорочным принятием (акцептом) которой в соответствии со ст. 438 Гражданского кодекса РФ считается регистрация Заказчика в учетной системе на веб-сервере Исполнителя по адресу https://sweb.ruили внесение оплаты за услуги Исполнителя. С момента совершения акцепта Заказчик считается ознакомившимся и согласившимся с настоящей
«ПУШКИНОГОРЬЕ), услуги телематических служб глобальной сети Интернет и услуги передачи данных через сеть передачи данных Провайдера по тарифному плану «Безлимитный» в соответствии с условиями и ценами, изложенными в настоящем дополнительном соглашении, являющемся неотъемлемой частью договора, а Абонент пользуется данными услугами и оплачивает их в соответствии с договором за каждую точку подключения: Псковская обл., Пос. Пушкинские Горы, Турбаза. Кроме того в адрес УОиО «Пушкиногорье» оказывались услуги ИП ФИО25 ИНН <***> по предоставлению услуг хостинга - Виртуальный хостинг Плюс. При этом распределение расходов за использование услуг сети Интернет между УОиО «ПУШКИНОГОРЬЕ» и ЦДО «СОРОТЬ» не осуществлялось, что подтверждается первичными документами и показаниями директора УОиО «ПУШКИНОГОРЬЕ» ФИО3. Кроме того, УОиО «ПУШКИНОГОРЬЕ» несет единолично и не распределяет такие расходы как: расходы по аренде и содержанию автомобиля руководителя (арендодатель ЛПУ «Санаторий «Хилово»); расходы по установке системы видеонаблюдения; расходы по рекламе услуг, предоставляемых УОиО «ПУШКИНОГОРЬЕ» (размещение рекламных материалов на проекте Яндекс Директ, исполнитель ООО «Конкурент» ИНН
страницы в сети интернет. Предметом договора согласно разделу 1 договора является разработка и размещение страницы в сети интернет исполнителем, а также передача управления, владения разработанной страницей заказчику. Как следует из раздела 1 договора заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель обязуется: 1.1.разработать web-сайт заказчика, согласно техническому заданию (приложение № к договору); 1.2. разместить сайт заказчика в сети интернет; 1.3. предоставить, установить и настроить должным образом програмно-аппаратный комплекс (CMS Content Management System) - систему управления сайтом, виртуальный хостинг ). ДД.ММ.ГГГГ заказчик исполнил возложенные на него обязанности, предусмотренные п.3.2. договора. Для ускорения исполнения обязанностей ответчиком по собственной инициативе было принято решение передать материалы, документы и информацию, также производить удержание макетов посредством переписки по электронной почте. Согласно п. 3.2. договора заказчик в течение 10 календарных дней с момента подписания договора обязан предоставить исполнителю необходимые для выполнения договора материалы, документы. Согласно п.4.3. договора оплата производится в два этапа: при заключении договора заказчик осуществляет предоплату в
интернет-источники, на которые ссылается ответная сторона в жалобе в обоснование объема выполненных работ, а также те ссылки на интернет-страницы, которые были предложены ВОВ для ознакомления с этапами работы по созданию веб-сайта в электронной переписке, являются заблокированными либо недоступными, а именно, судебной коллегией изучены и проанализированы ссылки, которые предоставлены стороной ответчика, как подтверждение выполнения работ, из которых следует следующее: «<...>» представляет собой «Шаблоны для мобильных телефонов»; ссылки по запросу: <...> в принципе отсутствуют в интернет-ресурсах; виртуальный хостинг <...> содержит информацию, что сайт заблокирован; применительно к ссылке <...>, отражено, что доступ к сайту ограничен, страница временно недоступна; ссылка <...>, содержит отсылку к бесплатному сервису коротких позиций, какая-либо информация на нем не отражена; в отношении аккаунта <...> указано, что он заблокирован, в связи с чем, довод апелляционной жалобы о неисследовании судом первой инстанции ссылок на веб-ресурс, является необоснованным, во всяком случае, повлечь отмену решения суда не может, поскольку подтверждает позицию исковой стороны в
судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ о том, что он с ДД.ММ.ГГГГ работает в <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ году ранее эта организация называлась <адрес> в состав которой после реорганизации вошли другие организации, после чего <адрес> стала правопреемницей <адрес> <адрес> оказывает услуги физическим и юридическим лицам по подключению к глобальной сети Интернет, установлению проводной и беспроводной связи внутри самих организаций – клиентов, а также предоставляет телематические услуги, в которые входят подключение к глобальной сети – Интернет, № – телефония, виртуальный хостинг , передача факсимильных сообщений, передача сообщений электронной почтой. То есть понятие «телематические услуги» шире, чем понятие <адрес> и включает его в себя. <адрес> это буквенное обозначение сайта, символьное имя, служащее для идентификации областей единиц автономии сети - Интернет. Доменное имя создается для простоты пользования пользователей глобальной сети – Интернет, точнее, для не запоминания набора цифр <адрес> а запоминания словесного образа необходимой совокупности информации. К одному и тому же IP – адресу могут быть назначены
