ЗАО «ЛИК-ОМСК» является ЗАО «СибАльпИндустрия Группы компаний «Лик». В качестве вклада в уставной капитал общества учредителем были переданы основные средства и товарно-материальный ценности на общую сумму 11183600руб., о чем составлен акт от 14.04.2005 и бухгалтерская справка от 14.04.2005 № 1. Согласно бухгалтерскому балансу ЗАО «СибАльпИндустрия Группы компаний «Лик» имущество, переданное в уставной капитал, на начало 2005 года числилось на балансе ЗАО «СибАльпИндустрия Группы компаний «Лик» на счете 01 «Основные средства». Все товарно-материальные ценности и объекты основных средств, полученные ЗАО «ЛИК-ОМСК», оприходованы на счет 08.4 «Приобретение отдельных объектов основных средств» (Д 75.1 «Расчеты с учредителями» К 80 «Уставной капитал», карточка счета 80). В период с 14.04.2005 по 21.08.2006 указанное имущество отражалось на счете 08 «Вложения во внеоборотные активы» (субсчет 08-4 «Приобретение объектов основных средств») и переведены обществом на счет 01 «Основные средства» только 21.08.2006 (карточка счета 08 и журнал проводок по счету 01, 08). Налоговый орган со ссылкой на пункт
отчуждать здание или его отдельные помещения, а также передавать во временное пользование иное имущество без согласия Профсоюзного комитета. При оценке представленных в материалы дела договоров о совместной деятельности судом установлено, что фактически Дворец культуры передавал в качестве вклада в совместную деятельность помещения, находящиеся в федеральной собственности без согласия собственника или уполномоченного им лица. В связи с этим нахождение в помещениях Дворца культуры имущества истца нельзя признать обоснованным. Оценивая доводы истца о том, что пожар явился следствием неисполнения ответчиком обязанностей по содержанию имущества, суд установил следующее. В рапорте дознавателя ФИО6 от 29.04.2004 указано, что согласно первичной информации, поступившей от сотрудников УГПС Архангельской области, и результатов осмотра места происшествия причиной пожара является замыкание электрической проводки , расположенной на чердаке, над большой стойкой ночного клуба «Сова». Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, по мнению работников пожарной части № 7 г. Севродвинска УГПС Архангельской области, проводившие проверку по факту происшедшего
2007-2009г не исчислен и не уплачен налог на имущество в сумме 24792рублей, в т.ч. за 2007г – 8264руб., за 2008г – 8264руб., за 2009г – 8264руб., в связи с чем, требования заявителя по данному эпизоду удовлетворению не подлежат. Из материалов дела также следует и установлено судом, что при восстановлении (при возврате из вклада в уставный капитал ООО «Пресс») основных средств на балансе ОАО «Сальский завод КПО», согласно Справке главного бухгалтера ФИО10 об отражении в бухгалтерском учете операций по восстановлению имущества со ссылками на главную книгу за 2007г в сентябре 2007г в бухгалтерском учете предприятия были сделаны проводки : Д02 К01 (красным) – 7201638,02 руб. Д58/4 К08 (красным) – 5397192,97 руб. Д58/4 К01 (красным) – 14942937,58 руб. Д83 К01 – 2254778,45 руб. В декабре 2007г при обнаружении ошибки были сделаны следующие проводки: Д02 К01 – 1889615,72 руб. Д02 К91 (красным) – 4334664,28 руб. Д08 К58/4 (красным) – 5397192,97 руб. Д58/4
«Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору №49001015520316 от 08.12.2016 в размере 4 697 157 рублей 48 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, о взыскании судебных расходов. Истец ссылается на то, что между ОАО «АИКБ Татфондбанк» и ответчиком заключен кредитный договор <***> от 08.12.2016 для приобретения в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Договор заключен на сумму 4 400 000 рублей на срок 180 месяцев, процентная ставка составила 17,49% годовых. Кредитор в полном объеме исполнил свои обязательства по договору, предоставив кредит. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, допускал просрочку платежей. ФИО4 обратился со встречным иском к Конкурсному управляющему ПАО «Татфондбанк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании кредитного договора недействительным, взыскании уплаченных денежных сумм, просил признать договор №49001015520316 от 08.12.2016 недействительным с момента заключения, совершенные бухгалтерские проводки недействительными – техническими
