ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Включении стажа в качестве мастера строительных и монтажных работ - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № 2-4228/2016 от 02.08.2016 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
по старости за работу в особых условиях труда, как предусмотренный Списком № 2, разделом XXVII позицией 22900006-23419, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01,1991 г. № 10 (РСФСР № 517 от 02.10.1991 г.) в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ « О Трудовых пенсиях РФ» № 173-ФЗ о г 17.12.2001 г. Также в судебном заседании подтверждена обоснованность исковых требований истца о включении в специальный стаж периода его работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} гг. в качестве мастера строительных и монтажных работ в { ... }. Как видно из справки, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии но старости, выданной { ... } {Дата изъята} {Номер изъят}, ФИО3 работал полный рабочий день в { ... } в должности мастера строительных и монтажных работ с {Дата изъята} (приказ о приеме {Номер изъят} от {Дата изъята}.) по {Дата изъята} (приказ об увольнении
Апелляционное определение № 33-3677 от 11.12.2018 Пензенского областного суда (Пензенская область)
его работы в должности прораба УОР (Управления отделочных работ) Пензенского домостроительного комбината со 2 марта 1992 года по 31 января 1996 года не подлежит удовлетворению в связи с вышеизложенным. Судебная коллегия, соглашаясь с решением суда первой инстанции в части включения в специальный стаж периода работы ФИО1 с 1 апреля 1997 года по 14 мая 2000 года в должности мастера ремонтно-строительных работ Пензенской дистанции гражданских сооружений, находит несостоятельными доводы апелляционной жалобы ответчика о незаконности решения суда в этой части, поскольку представленные в материалы дела документы, такие как трудовая книжка истца, справка работодателя Пензенской дистанции гражданских сооружений (№6 от 21.05.2007 г.) подтверждают факт работы ФИО1 в качестве мастера строительных и монтажных работ , то есть в должности, предусмотренной Списком №2, раздела XXVII, позиция 23419. Тот факт, что истец ФИО1 был занят на реконструкции и ремонте жилых объектов, выполнял должностные обязанности мастера строительно-монтажных работ при строительстве объектов, их ремонту и реконструкции, монтажу,
Решение № 2-1106/19 от 11.03.2019 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
от ДД.ММ.ГГГГ N 1173. Учитывая, что при решении вопроса о включении периода работы в специальный стаж, имевшего место до 01.01.1992г., проведение дополнительной проверки характера и условий труда не требуется, суд полагает, что требования ФИО3 о включении в его специальный стаж периода работы в качестве мастера строительного участка войсковой части № с 03.04.1986г. по 21.07.1991г. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. При этом ссылка ответчика на то, что указанная должность не поименована Списком от 1991г. отклоняется судом виду того, что спорный период приходится до 01.01.1992г., следовательно, подлежит применению Список № от ДД.ММ.ГГГГ N 1173. Что касается периода работы с 01.01.1992г. по 23.03.1992г. в должности производителя работ строительно-монтажного участка войсковой части 74341, суд считает, что указанный период работы истца также подлежит включению в его специальный стаж, по следующим основаниям. Установлено, что к указанному периоду работы подлежит применению Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость
Решение № 2-4172/2016 от 11.10.2016 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
... } в качестве мастера строительных и монтажных работ не включаются период отпуска без сохранения заработной платы 8 месяцев 23 дней (в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}), а также период неоплаты с {Дата изъята} по {Дата изъята}, административного отпуска с {Дата изъята} по {Дата изъята} (в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}). Таким образом, в судебном заседании установлена необоснованность отказа истцу ответчиком во включении специальный стаж ФИО4 периодов работ в ООО { ... } в качестве мастера строительных и монтажных работ : с {Дата изъята} по {Дата изъята} (за исключением 8 месяцев 23 дней), с {Дата изъята} по {Дата изъята} (за исключением периода неоплаты с {Дата изъята} по {Дата изъята}, административного отпуска с {Дата изъята} по {Дата изъята}). Рассматривая требования истца о включении в специальный стаж периодов работы в ООО { ... } в качестве мастера строительных и монтажных работ с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с