ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Внесение имущества в добавочный капитал - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 13АП-27063/18 от 25.09.2019 Верховного Суда РФ
частности, в натуральной форме, путем погашения обязательств этой организации в виде прощения ее долга или зачета требований к этой организации. Вклад в имущество может быть осуществлен иностранным участником российской организации только за счет того, что ему принадлежит – распределенного в его пользу (выплаченного) дохода. При этом в силу вышеуказанных норм публичного права данный доход подлежит налогообложению у источника в Российской Федерации. При рассмотрении дела судами установлено, что решения о внесении вкладов в имущество общества фактически исполнены в полном объеме: добавочный капитал сформирован и отражен в учете обществом не только исходя из величины ранее предоставленных займов, но и с учетом сумм начисленных по ним процентов. Таким образом, своими действиями общество по сути подтвердило факт выплаты дохода иностранному участнику в размере начисленных по займам процентов, переквалифицированных в дивиденды, и факт распоряжения полученным доходом со стороны компании «CD HOLDING OY». Следовательно, доводы общества об отсутствии экономического основания для взимания налога в сложившейся ситуации
Постановление № 08АП-215/16 от 15.03.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда
в Восьмой арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение Арбитражного суда Омской области от 02.12.2015 по делу № А46-11035/2015 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований Общества. В обоснование апелляционной жалобы налоговый орган указал, что: - факт восстановления ОАО «АК «Транснефтепродукт» НДС с операции передачи дизельного топлива в адрес дочерней компании ОАО «Сибтранснефтрепродукт» (правопредшественник заявителя) проистекает из двух оснований: внесение имущества в уставной капитал (10 583 руб.), внесение имущества в добавочный капитал (453 650 878 руб.); - вычету Общества на основании пункта 11 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации соответствует восстановленный НДС в сумме 1 614 руб. (10 583 х 18/1180), остальная сумма восстановленного ОАО «АК «Транснефтерпродукт» НДС в размере 7 535 558 руб. не может быть принята к вычету, исходя из пункта 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации, так как операция передачи имущества, учитываемого в качестве добавочного капитала, является не облагаемой НДС;
Определение № А47-15640-47/2022 от 28.07.2023 АС Оренбургской области
земельном участке расположен корпус № 1, территория завода, котельная, лит.ЕЕ1Е2ВВ1В14, № 1); - копии документов в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером: 56:19:1203001:2333 (земельный участок, местоположение: <...> на земельном участке расположен корпус № 1, территория завода, котельная, лит.ЕЕ1Е2ВВ1В14, № 1): договор купли-продажи имущества от 30.06.2021 № 30/06-кп.; акт приема-передачи к Договору купли-продажи имущества от 30.06.2021 № 30/06-кп.; соглашение об отступном от 25.03.2022; акт приема-передачи имущества (к решению единственного акционера АО «Сириус» о внесении имущества в добавочный капитал ); решение единственного акционера АО «Сириус» о внесении имущества в добавочный капитал; - копии документов в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером: 56:19:1203001:2437 (земельный участок, местоположение: Оренбургская область, Новосергиевский район, с. Покровка, земельный участок расположен в южной части кадастрового квартала 56:19:1203001): договор купли-продажи имущества на торгах от 17.04.2021 № 1. В силу требований статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными
Постановление № 06АП-4090/2021 от 07.09.2021 АС Хабаровского края
всеми участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества, если иной порядок определения размеров вкладов в имущество общества не предусмотрен уставом общества (пункт 2 указанной статьи). Уставом ООО «ИМКОМ», утвержденным протоколом общего собрания учредителей от 1 августа 2019 года, не предусмотрена обязанность участников вносить вклады в имущество общества. Участниками общества ФИО3 и ФИО1 не принимались решения на общих собраниях о внесении вкладов в имущество общества. Вклад в имущество подлежит отражению в бухгалтерском учете принимающей стороны по дебету счетов имущества и кредиту счета добавочного капитана. Учет добавочного капитала ведется на счете 83 «Добавочный капитал» (Инструкция по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденная Приказом Минфина России от 31 октября 2000 года № 94н). Добавочный капитал, отраженный на счете 83 в бухгалтерском учете отражается в пассиве бухгалтерского баланса на отчетную дату в разделе 3 («Капитал и резервы»). Согласно официальной информации из государственного информационного ресурса бухгалтерской (финансовой) отчетности (ГИР
Постановление № 04АП-4467/16 от 07.09.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
также решение об увеличении номинальной стоимости доли участника общества или долей участников общества, подавших заявления о внесении дополнительного вклада, и в случае необходимости решение об изменении размеров долей участников общества. Такие решения принимаются всеми участниками общества единогласно. При этом номинальная стоимость доли каждого участника общества, подавшего заявление о внесении дополнительного вклада, увеличивается на сумму, равную или меньшую стоимости его дополнительного вклада. Уставный капитал - величина капитала, указанная в уставе общества, зарегистрированная в установленном порядке. Добавочный капитал - стоимость имущества, внесенного учредителями сверх зарегистрированного уставного капитала, а также начисления, образующиеся в результате дооценки имущества в результате переоценки, безвозмездно полученное имущество. Добавочный капитал увеличивает собственные финансовые ресурсы общества, образуется в результате хозяйственной деятельности за счет прироста стоимости имущества, отражаемого в активе баланса экономического субъекта. В соответствии с пунктом 1 статьи 27 Закона №14-ФЗ участники общества обязаны, если это предусмотрено уставом общества, по решению общего собрания участников общества вносить вклады в имущество
Постановление № 07АП-12502/20 от 18.02.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
изменений по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно. В силу п. 4 названной статьи вклады в имущество общества не изменяют размеры и номинальную стоимость долей участников общества в уставном капитале общества. Из материалов дела и протокола общего собрания участников общества № 03 от 18.09.2012 следует, что общим собранием участников принято решение о внесении в срок до 28.09.2012 всеми участниками общества вкладов в имущество общества в размере 65 400 000 руб., пропорционально их долям в уставном капитале общества. Истцом были представлены копии квитанций к ПКО о внесении взносов в добавочный капитал иными участниками общества, а именно: № 1028 от 19.09.2012 о внесении ФИО5, № 1029 от 19.09.2012 о внесении ФИО6, № 1030 от 19.09.2012 о внесении ФИО7, № 1031 от 19.09.2012 о внесении ФИО8, № 1032 от 19.09.2012 о внесении ФИО9 взносов на увеличение добавочного капитала в размере 5 232 000 руб. каждым участником. Таким образом, поскольку
Определение № 2-610/2023 от 11.09.2023 Новосергиевского районного суда (Оренбургская область)
Дело № 2-610/2023 УИД-56RS0024-01-2023-000135-44 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 сентября 2023 года п. Новосергиевка Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Дроновой Т.М., при секретаре Прошкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Уральские опоры», акционерному обществу «Сириус», ФИО2 о признании недействительными соглашения об отступном, актов приема передачи имущества, решения единственного акционера о внесении имущества в добавочный капитал , установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав, что он является кредитором ООО «Уральские опоры» по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 7 000 000 руб., задолженность по которому не погашена. Помимо него, кредиторами ООО «Уральские опоры» также являются АО «Завод энергостроительных конструкций», ООО «Лидертранс», ООО «Про Фактор», ООО «Салаватметалл». Управление Федеральной налоговой службы по Оренбургской области обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании